Benutzer Diskussion:Hubertusmesse 1987
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.
Viele Grüße, BKSlink 20:13, 27. Aug. 2009 (CEST)
Hubertus von Lüttich
Wenn, dann gehören deine Ergänzungen in den Artikel Hubertus von Lüttich. Grüße --Zollernalb 20:32, 27. Aug. 2009 (CEST)
Geschichte und bedeutung der hubertusmessen
Es ist ja noch nicht viel da, aber ich kann dir jetzt schon sagen, dass du dir mit diesem Ansatz wenig Freunde machen wirst. Das Thema ist ein idealer Unter Punkt für den Artikel Hubertusmesse, aber sicher kein eigener Artikel. Falls du den Artiekl als temorärern Arbeitsplatz für einen Entwurf gedacht hast, dann wäre Benutzer:Hubertusmesse 1987/Geschichte und bedeutung der hubertusmessen der richtige Ort. Dort kannst du den Abschnit in Ruhe ausarbeiten und wenn er dann fertig ist einfach in den Artikel einbauen. --134.2.3.102 10:54, 28. Aug. 2009 (CEST)
warum mache ich mir mit meinem artikel wenig freunde ? mein artikel befasst sich mit dem liturgischen ablauf einer hubertusmesse. --93.194.197.205 15:12, 29. Aug. 2009 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. LKD 10:55, 28. Aug. 2009 (CEST)