Benutzer Diskussion:Hufmann
Interessiert verfolgen wir die Löschdiskussion. Wichtig scheint für die Diskutanten eine überregionale Bedeutung unserer Naturschutzgesellschaft zu sein. Ein Blick auf unsere Homepage würde genügen, um entsprechend informiert zu sein. Deshalb hier unsere Hinweise auf nationale und internationale Auszeichnungen der vergangenen Jahre:
2018 wurden gleich zwei Projekt durch die Vereinten Nationen als UN-Dekade-Projekte ausgezeichnet. Gemeint sind das Projekt „Artenreiche Wiesen“ und der „Biotopverbund Laubfrosch“, die als offizielle Projekte der UN-Dekade Biologische Vielfalt gewürdigt wurden. Im gleichen Jahr erhielt die GNA den Umweltpreis 2018 des Main-Kinzig-Kreises.
Auch in den Vorjahren wurden Vorstandsmitglieder für ihre arbeit und ihr Engagement ausgezeichnet. darunter die Erste Vorsitzende: 2016 wurde sie sie durch die Yves Rocher Fondation mit dem Umweltpreis TROPHÉE DE FEMMES für außergewöhnliches Engagement im Umwelt- und Naturschutz gewürdigt.
Wir gehen davon aus, dass allein diese Hinweise ausreichen, um die Löschdiskussion nun zu schließen und die GNA in Wikipedia zu behalten. Wir werden den Artikel so bald wie möglich in dieser Hinsicht aktualisieren. Vielen Dank für Ihre Mühe!
Gesellschaft für Naturschutz und Auenentwicklung
Hallo Hufmann!
Die von dir angelegte Seite Gesellschaft für Naturschutz und Auenentwicklung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:23, 7. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
