Benutzer Diskussion:Hundeallerlei

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:38, 11. Mai 2012 (CEST)

Youtube-Weblinks

Hallo Hundeallerlei,
Weblinks müssen den Anforderungen an Quellen und in Deinem Fall den Leitlinien Hund entsprechen. Bitte füge den Weblink nicht wieder ein, andernfalls kann auch Dein Schreibzugriff gesperrt werden. Bei Fragen kannst Du Dich an das Mentorenprogramm und/oder die Redaktion Hund wenden. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 17:39, 11. Mai 2012 (CEST)

ok ich bin neu bei WP, ich hab deine verweise gelesen, hab aber trotzdem nicht verstanden warum der Youtube link gelöscht wurde, es ist ein sehr informatives video zum thema BARF, wir haben uns sehr intensiv mit dieser thematik auseinandergesetzt ; siehe gerne auch unser video-blog www.hunde-allerlei.de . gruss hundeallerlei

Das Video ist im Stil eines Beitrags für eine Nachmittagssendung oder ein Boulevardmagazin gemacht. Die darin verwendete flapsige Sprache (z.B. "voll trendy", "das Geschäft boomt" etc.) ist nicht enzyklopädisch, und das Video bietet keine in irgend einer Weise weiterführenden Informationen zum Thema, die nicht schon wesentlich neutraler dargestellt in unserem Artikel Barf stehen. Es entspricht daher nicht den qualitativen Anforderungen an Weblinks, da es unsere Maxime für Weblinks "nur vom Feinsten" verfehlt. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 22:27, 11. Mai 2012 (CEST)

vielen dank für die antwort, zur verwendeten "flapsigen" sprache in dem video, stimme ich voll und ganz zu, aber es ist ja auch ein video das unterhaltend und spannend informieren soll. dass in dem artikel auf WP wesentlich neutraler und informativer über barf berichtet wird - sehe ich ganz und gar nicht. ich bedauere die entscheidung und werde sie aktzeptieren. es macht dann voraussichtlich auch wenig sinn, andere "hundethemen" auf WP mit weiterführenden videolinks zu ergänzen, da die videos von der machart ähnlich sind. vielen dank und beste grüsse hundeallerlei