Benutzer Diskussion:Huzzl Bambuzzl
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Huzzl Bambuzzl!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir CC 16:41, 13. Dez. 2014 (CET)
Nachtrag: Begeisterung scheinst Du ja schon aufzubringen; das ist gut. Allerdings muss ich dringend bitten, diese Begeisterung nicht aus den Texten herausströmen zu lassen, sprich: bitte versuche unbedingt, keinen persönlichen Standpunkt einfließen zu lassen und zudem die diversen Aussagen auch zu belegen. Die dazu notwendigen Hinweise findest Du hier, hier und hier. Gruß, --CC 16:41, 13. Dez. 2014 (CET)
Rückfrage: Hallo CC, danke für die Hinweise. An einigen Stellen kann man sicherlich diskutieren, ob das objektiv ist oder nicht, an anderen finde ich das unstrittig (z.B. Geschichte, Weblinks uvm.) Dann einfach pauschal den ganzen neuen Text zu löschen kann doch nicht die richtige Reaktion sein. Oder liege ich da falsch? Für weitere Tipps wäre ich dankbar, denn ich bin in der Tat neu hier ;)
- Doch, war leider notwendig. Zum Einen ist der Text komplett beleglos gewesen, siehe WP:Q, zum Anderen bestand er lediglich aus der Darstellung der Innensicht, siehe WP:IK. Na ja, und auf die Wertungen, implizit wie explizit, hatte ich ja bereits hingewiesen. So kann ich das nicht sichten, ich bitte um Verständnis. Hilft Dir das für's Erste? Freundlicher Gruß, --CC 17:03, 13. Dez. 2014 (CET)
- Nachtrag: In Bezug auf den Link auf Eure Homepage hast Du allerdings unbestritten Recht. Ich habe ihn wieder eingesetzt. Und eine stilistische Bitte: Nutze in WP-Artikeln bitte das generische Maskulinum, nicht irgendwelche Gender-Varanten. Sie erschweren das Lesen und werden hier grundsätzlich nicht verwendet. Danke sehr. --CC 17:10, 13. Dez. 2014 (CET)
Neben Kentler ...
Zu deiner relativierenden Ergänzung bei Uwe Sielert:
- ... Gerhard Glück, Friedrich Koch, Norbert Kluge, Ignatz Kerscher, Renate Berenike Schmidt, Petra Milhoffer und ...
Gerne, aber bitte mit Beleg. Danke --Swarmlost (Diskussion) 14:41, 16. Dez. 2017 (CET)
