Benutzer Diskussion:IKAl/Archiv
Diskussions-Archiv 2015
kursivierungen durch SperrumgehungsIPs
hallo IKAI, die inzwischen Hunderte SperrumgehungsIPs des dauerhaftgesperrten Benutzers Werddemer haben nach den Fettungen in Artikeln jetzt die Kursivierung entdeckt als etwas, was noch an den Sperrfiltern vorbeiführt. Ich befürchte, dass ohne jegliche Kenntnis der Portalentscheidungen hier in den letzten Wochen/Monaten vieles in den Einleitungen kursiv gemacht wurde, was nach den Vorgaben für Biologie-Artikel so falsch ist. Siehst du da eine Möglichkeit, dies herauszufinden und wieder zu richten? Nachher um 1 ist die Rangesperre vorbei, dann können die IPs wieder loslegen. Mal sehen, worauf sie sich diesmal stürzen. VG --Jbergner (Diskussion) 00:49, 1. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Jbergner, vielen Dank für die Information. Wie das automatisch gerichtet werden kann, weiß ich nicht. Ich vermute jedoch, dass der Schaden in Grenzen gehalten wird, dank Beobachtungsliste. Das Problem wurde auch schon in der Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie diskutiert. Ich und wahrscheinlich viele andere der Redaktion werden jetzt sicher genauer darauf achten. LG --IKAl (Diskussion) 07:18, 1. Feb. 2015 (CET)
Wikipedia.at
Hallo IKAI Herzichen Gruß in die Steiermark!
Ich arbeite als Nebenfachbotaniker bei Wikipedia.de von Anfang an mit. Eigentlich wollte ich mit meinen 81 Jahren meine Mitarbeit schon einstellen, weil ich nicht immer optimal mit dem Computer zurechtkomme.
Auf Bitten der Wikipedia-Redaktion habe ich dann doch weitergemacht.
Ich weiß gar nicht, ob meine Nachricht bei Dir ankommt.
Wenn ja hätte ich doch noch eine Frage: Gibt es so etwas Ähnliche wie Wikipedia.de auch in Österreich? Ich bin ständig auf der Suche nach ausführlichen Pflanzenbeschreibungen zur österreichischen Flora Gruß Vogtwikwi
- Hallo Vogtwiki, ich nehme an, mit Wikipedia.de meinst Du die deutschsprachige Wikipedia. Das ist keine auf Deutschland ausgerichtete Wikipedia, sondern eben die deutschsprachige. Daher gibt es auch keine eigene österreichische Wikipedia, sondern deutschsprachige Österreicher schreiben und speziell österreichische Artikel stehen ebenfalls in der deutschsprachigen Wikipedia: http://de.wikipedia.org.
- Gruß --IKAl (Diskussion) 12:32, 7. Feb. 2015 (CET)
Bitte Prüfen
Hallo IKAl, war das →so gemeint? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:50, 21. Feb. 2015 (CET)
- Ja, war so gemeint, danke. --IKAl (Diskussion) 16:21, 21. Feb. 2015 (CET)
Hallo IKAl, kannst du bitte auch mal hier schauen Pachymorph ist irgendwie ziellos (siehe auch Linkliste) also es führt absolut nicht auf eine Erklärung was damit gemeint ist. Kannst du das irgendwie anpassen? Nachtrag: Bitte auch diese ebenso ziellose Weiterleitung prüfen Bambussprosse. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:37, 22. Feb. 2015 (CET)
- Bambussprosse sind jetzt richtig verlinkt. Mit pachymorphe/leptomorphe Rhizome werde ich noch etwas brauchen, da will ich genau sein. Ich hoffe, Ende nächster Woche habe ich das dann. Gruß --IKAl (Diskussion) 17:30, 22. Feb. 2015 (CET)
- Prima, vielen Dank für deine Mühe und noch einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:42, 22. Feb. 2015 (CET)
- Vielen Dank fürs Überprüfen. Gruß --IKAl (Diskussion) 17:46, 22. Feb. 2015 (CET)
- Prima, vielen Dank für deine Mühe und noch einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:42, 22. Feb. 2015 (CET)
@Lómelinde: erledigt. --IKAl (Diskussion) 20:05, 25. Feb. 2015 (CET)
- Hallo IKAl, ich Danke vielmals, das sieht sehr gut aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:25, 26. Feb. 2015 (CET)
Automatische Anpassung
Hallo IKAl, sorry, das mit der Formatierung der Ref’s passiert automatisch durch WSTM, ich wollte dir nicht unnötig zusätzliche Arbeit verschaffen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:49, 15. Mär. 2015 (CET)
- Kein Problem, aber das Script sollte angepasst werden. Das Umsortieren ist völlig unnötig und macht den Quelltext nur unübersichtlich. Außerdem passiert es nicht einheitlich, zuerst trennt es Anfangs und End-Ref ab, später, ab etwa 5 referenzen, nur mehr das End-Ref. Das Script scheint nicht sauber entwickelt, bitte nicht mehr verwenden oder anpassen. :) Gruß --IKAl (Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2015 (CET)
- Nein, das geht nicht, ich benötige das Skript für die Vorlagenfehlerbeseitigung. Ich kann das nicht ohne dieses Hilfsmittel. Zwecks Anpassung müsstest du da allerdings PerfektesChaos fragen →WSTM-Disk, ich bin nur Anwenderin des Tools. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:29, 15. Mär. 2015 (CET)