Benutzer Diskussion:ILohmann
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!
Falls du Fragen (beispielsweise über Konventionen der Wikipedia oder grundlegende Unklarheiten die Software betreffend) haben solltest, scheue dich nicht, sie auf meiner Diskussionsseite zu stellen. Ich werde versuchen dich so gut es mir möglich ist zu unterstützen. --Nanokras 14:12, 16. Jun. 2007 (CEST)
Unterschrift
Hallo, ILohmann,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 18:03, 27. Jul. 2014 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo ILohmann,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:32, 9. Aug. 2014 (CEST)
Benutzerkonto verifizieren und IK beachten bitte!
Hallo ILohmann, da dieses Benutzerkonto sehr nach dem Konto von Ingrid Lohmann aussieht, bitte zwei Dinge: 1. Dieses Benutzerkonto sollte jetzt verifiziert werden, Details unter Wikipedia:Benutzerverifizierung. Zudem beachte bitte bei der Bearbeitung von Deinem Artikel und dem von Hans Jürgen Krysmanski die Hinweise, die unter WP:Interessenkonflikt aufgeführt sind. Vielen Dank und beste Grüße von der --Zeitungsente0815 (Diskussion) 12:15, 7. Apr. 2018 (CEST)
Aufsätze und Wikisyntax
Hallo ILohmann, angelegentlich der (Wieder-)Einfügung der Aufsätze sei auf die vorausgegangene Diskussion hingewiesen.
Alternativ wäre unter #Weblinks der Link zu den Publikationen möglich.
Die Einfügung eines toten Weblinks ist nicht sinnvoll, richtig. Da der Weblink jedoch Teil des Aufsatztitels ist, kann dieser nicht durch ein Leerzeichen verändert werden, stattdessen wäre eine Außerkraftsetzung der Verlinkung <nowiki>http://www.bildung.com/</nowiki> möglich, hier (mit erg. S.-zahlen und DOI):
- http://www.bildung.com/ Strukturwandel der Bildung in der Informationsgesellschaft. In: Ingrid Gogolin, Dieter Lenzen (Hrsg.): Medien-Generation. Beiträge zum 16. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft. Leske+Budrich, Opladen 1999, ISBN 3-8100-2256-X, S. 183–208, doi:10.1007/978-3-322-93349-2_11 (die Webadresse ist Teil des Aufsatztitels!).
- die urn:nbn:de:1111-201206262045 würde auf das gesamte Buch verlinken
URNs sind mit Vorlage:URN so: {{URN|Buchstaben-Zahlen-Folge}}, und DOIs mit Vorlage:DOI so: [[doi:Zahlenfolge]], zu verlinken.
Bei Totlinks sind auf https://web.archive.org/ und http://archive.is/ sowie http://timetravel.mementoweb.org/ sog. Mementos zu finden.
- für den fraglichen (fiktiven) Link gäbe es aber nirgends aussagekräftige Mementos
Literaturtitel sind stets zu kursivieren, und Zeitraumangaben wären in WP bitte immer mit einem längeren Bis-Strich (Gedankenstrich) – zu versehen,
- bspw. Allgemeinbildung – Metawissen – Urteilskraft.
Bisstriche (Gedankenstriche) werden über die Sonderzeichenleiste unterhalb des Bearbeitungsfeldes durch Anklicken erzeugt.
Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:27, 24. Nov. 2018 (CET)
- FYI: diese neuerliche Disku; vllt. lässt sich da was machen.
- Btw: Bitte keine Weblinks im Fließtext, sondern dieselben als Einzelnachweise formatieren, wie hier. Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:29, 12. Dez. 2018 (CET)
