Benutzer Diskussion:Ichneumon
Hallo Ichneumon!
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Candyfloss 14:57, 14. Jul. 2007 (CEST)
Eichsfeld-Wiki
Hi, wir sind gerade dabei ein Eichsfeld-Wiki zu starten. Falls Du Interesse an einer Mitarbeit hast, melde Dich mal bei mir. Jeder Wiki-Erfahrene ist ganz besonders willkommen. --Amrhingar 12:56, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo, inzwischen haben wir mit ein paar Menschen ein Eichsfeld Wiki in Gang gesetzt und freuen uns über jedwede Mithilfe / Kontribution - vor allem mit Inhalten die aufgrund möglicherweise fehlender Relevanz ins Regiowiki für das Eichsfeld passen. Das Projekt ist und bleibt strikt nichtkommerziell / werbefrei usw. - lebt daher allein von seinen Nutzern - also von Euch. Beste Grüße, --Niels 15:30, 28. Feb. 2011 (CET)
Franziska Drohsel
Ich habe deine Version wieder hergestellt [1] --Gerbil 17:36, 24. Nov. 2007 (CET)
Bild der alten Lindauer Burg
Artikel wird in Kürze fortgeführt
- Hallo Ichneumon, bitte lade keine Google-Earth-Bilder hoch, sie sind nicht unter einer hier gültigen Lizenz veröffentlicht. Gruß, Noddy 16:00, 16. Jul. 2008 (CEST)
Aber irgendwie muss das doch möglich sein diese Bilder hochzuladen. Ich habe in anderen Artikeln schon des Öfteren Bilder von Google Earth gesehen. --Ichneumon 16:17, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Das ist leider nicht möglich, weil in den Nutzungsbedingungen u. a. die kommerzielle Nutzung untersagt ist, die aber alle unsere Lizenzen erlauben. In welchem Artikel hast Du denn Google-Earth-Bilder gesehen? --Noddy 17:09, 16. Jul. 2008 (CEST)
Z.B.das hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Snijeznica-Satelite-Google-earth.jpg --Ichneumon 17:34, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Danke, ich habe einen Löschantrag gestellt. Wenn Du noch weitere GE-Bilder findest, gib bitte Bescheid oder stelle selbst einen Schnelllöschantrag. --Noddy 18:00, 16. Jul. 2008 (CEST)
Bundespräsident
Hallo Ichneumon, wartest du bitte die offizielle Ankündigung ab? Die Änderung solltest du dann auch bitte nur mit Angabe der entsprechenden Quelle vornehmen. Grüße, --NiTen (Discworld) 14:01, 30. Jun. 2010 (CEST)
Warum hast du Wulf als BP eingetragen????!!!!!
Hallo, HERR Wulf ist erst ab Freitag nach de roffiziellen Vereidigung HERR BUNDESPRÄSIDENT Wulf !!! Ändere die bitte, damit keiner, der das liest falsche Angaben bekommt (& fühle dich moralisch gedemütigt !!!) Danke!
Regierung Mohamed Ghannouchi (2011-)
Hallo Ichneumon, Du hast in dem Artikel den Link auf Premierminister von Tunesien(noch nicht vorhanden) in Liste der Premierminister von Tunesien geändert. Das ist aber nicht das gleiche, bitte nimm Deine Änderung zurück. Der Artikel Premierminister von Tunesien wird in kürze erstellt. --Peter Littmann 18:12, 20. Jan. 2011 (CET)
- Von mir aus. Wenn Du meinst. --Ichneumon 00:20, 21. Jan. 2011 (CET)
Langer Anton
Hallo Ichneumon, ich interessiere mich sehr für den Langen Anton. Die Informationen in dem Artikel stammen offensichtlich aus einer Quelle, die mir nicht bekannt ist. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir einen Hinweis geben könntest, wo diese Daten herkommen.188.105.121.226 22:41, 8. Mär. 2012 (CET)
Northeim
Hallo Ichneumon, es hat sicher einen Grund, aber ich verstehe es nicht richtig, deshalb meine Frage: Weshalb hast Du diese Änderung bei Northeim rückgängig gemacht (und auch noch kommentarlos)? Da wurde, so weit ich sehe, die Einwohnerzahl entsprechend der Infobox auch im Text aktualisiert und im Einleitungssatz „Mittelstadt“ durch „Mittelzentrum“ ersetzt. Ob Northeim eine Mittelstadt ist, muss nach dem Artikel Mittelstadt „neuerdings“ bezweifelt werden (50.000-250.000 Einwohner), ein Mittelzentrum dürfte Northeim auf jeden Fall sein. Man könnte argumentieren, dass die Information zum Mittelzentrum in den Abschnitt "Wirtschaft und Infrastruktur" gehöre, ebenso könnte die Information "Mittelstadt" (falls sie denn stimmt) in den Abschnitt "Einwohner" gehören. Mir erschien die Änderung der IP auf keinen Fall als Vandalismus und sogar als sinnvoll, denn die Bezeichnug „Mittelzentrum“ im Einleitungssatz ist eine gute Zusammenfassung wichtiger Funktionen der Stadt, wie ich es in einem Einleitungssatz (neben einer Aktualität der Einwohnerzahlen) erwarte. Bitte erläutere, weshalb Du sie als Vandalismus angesehen hast – vielleicht habe ich das völlig falsch gesehen oder einen Teil der Änderung der IP nicht bemerkt? Sonst muss ich Deine Änderung wieder revertieren. --Stuby (Diskussion) 09:20, 22. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Stuby, ich war der Meinung, dass Mittelstadt im Einführungstext bleiben sollte. Dass Northeim ein Mittelzentrum ist, kann man aber gerne ergänzen. Als Vandalismus habe ich die Änderungen keineswegs gesehen. Ich bedaure, wenn meine Änderung diesen Eindruck erweckt hat. Aber ich gestehe in: Die geänderte Sichtweise habe ich nicht gekannt. Insofern mag die Änderung vielleicht gar sinnvoller sein. --Ichneumon (Diskussion) 14:41, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Danke. Ich habe jetzt mal versucht, das Mittelzentrum weiter hinten in der Einleitung auch einzufügen. Du kannst ja mal drübergucken, ob es so passt. --Stuby (Diskussion) 18:07, 30. Aug. 2012 (CEST)
Einbeck
Bist Du Dir da ganz ganz sicher? Ich habe mir die Quelle ja angeguckt, aber es heißt ja überhaupt nichts, wenn jemand auf der Liste einer Partei steht, denn natürlich nimmt die CDU auch parteilose Kandidaten auf ihre Liste, wenn es zweckmäßig ist. Nach allem, was ich gehört habe, ist Frau Dr. M. eine parteilose Kandidatin eines ungewöhnlich großen Bündnisses gewesen, aber eben parteilos, sonst hätten die anderen Parteien nicht mitgezogen. Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 07:45, 5. Mär. 2013 (CET)
- Werden Nicht-CDU-Mitglieder auf CDU-Homepages gelistet? http://www.cdu-einbeck.de/index.php?ka=1&ska=profil&pid=10&suche=michalek Ich meine so oder so ist es letztlich alles Spekulation. -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 10:12, 5. Mär. 2013 (CET)
- Es ist wohl so, dass sich die gute Frau mit ihrer Mitgliedschaft sehr bedeckt gehalten hat, um den Eindruck von Parteilosigkeit zu erwecken. Habe gestern aber mit einem Politik-Insider aus Einbeck gesprochen (na gut, das ist kaum eine verifizierbare Quelle), der mir klar sagte, dass sie Fraktionsvorsitzende der CDU vor der Wahl war und natürlich Mitglied ist. Dass sie ausgetreten ist, kann ich mir nicht vorstellen. --Ichneumon (Diskussion) 10:50, 5. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe Frau Dr. Michalek angeschrieben und schon von ihr folgende Rückmeldung erhalten: sie habe nie behauptet parteilos zu sein und sie sei seit 2005 Mitglied der CDU. Auch wenn das auf wikipedia nicht als zitierfähiger Beleg gilt, hoffe ich die Sache ist damit abschließend geklärt. -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 11:42, 5. Mär. 2013 (CET)
Okay, dann wissen wir jetzt alle mehr. Danke für Deine Mühen! --Ichneumon (Diskussion) 11:59, 5. Mär. 2013 (CET)
- Ja, das überzeugt jetzt auch mich. Danke für die Recherchen und sorry für meine Reverts. Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 07:24, 6. Mär. 2013 (CET)
Ernst Girmann
Hallo Ichneumon!
Die von dir angelegte Seite Ernst Girmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:35, 16. Feb. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)