Benutzer Diskussion:IfSuS

Hey,

 woher hast du die so felsenfest vertretene Information zu Klaus Beier?

Ich sichte das gerne wenn du mir ne Quelle angeben kannst, wenn die Quelle persönlicher Natur ist würd ich mich über ne E-Mail bzw. Telefonnummer freuen. diffusionskonstante AN googlemail.com

Lieber Gruß, Catmangu (Diskussion) 19:19, 27. Mär. 2012 (CEST)

Hallo, ich arbeite am Institut für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin und weiß daher, dass Prof. Beier "Alex" nie persönlich kennengelernt hat, keine Hausbesuche macht, keine Therapieversuche macht und den Begriff "prähomosexuell" bezeichnete Kinder nicht einmal kennt. Prof. Beier ist für die Behandlung von "Alex" gar nicht zuständig. Er ist Direktor des Institus für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin. Die Angabe, man könne Kinder mit Geschlechtsstörungen mit ihrem "Geschlecht versöhnen" stammt nicht von Herrn Beier. Es gibt keine einzige Aussage von Herrn Beier, dass "Alex" sein biologisches Geschlecht nahezubringen sei. Sie ist entnommen aus einem Artikel eines Buches (Klaus M. Beier, H. Bosinski, K. Loewit - Sexualmedizin, Elsevier 2005), das Herr Beier mit herausgegeben hat. Darüber hinaus finden an der Charité finden keine Zwangsbehandlungen statt. Die Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie der Charité würde "Alex" nicht aufnehmen, wenn "Alex" und die Mutter nicht zugestimmt hätten! Prof. Beier ist für die Behandlung nicht zuständig. Er ist Direktor des Institus für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin. Diesbezüglich sind Falschmeldungen in die Öffentlichkeit getragen worden, die ohne jegliche Gegenrecherche weiterverbreitet wurden und sich so jetzt auch auf dieser Wikipedia-Seite wiederfinden. Lieber Gruß, IfSuS

Hallo Catmangu, sorry, ich hatte mich vorhin nicht angemeldet. Der oben stehende Kommentar war aber von mir. Viele Grüße, IfSuS

Hey IfSuS, wenn ihr ne Pressemitteilung rausgeben würdet dann gibt es etwas zu zitieren. Dann kann man den taz-Artikel erwähnen, eure Mitteilung und vielleicht noch das Buch sowie die These dass hier falsch zitiert und offensichtlich schlecht recherchiert wurde. Für den Artikel förderlich wäre es natürlich wenn Herr Beier in der Pressemitteilung auch inhaltlich Stellung bezieht zu dem Satz der ihm von der taz untergeschoben wurde. --Catmangu (Diskussion) 18:46, 29. Mär. 2012 (CEST)

Hi Catmangu, die taz hat mittlerweile eine Gegendarstellung dazu herausgegeben (http://www.taz.de/!90229/). Eine Pressemitteilung zu dem Thema hatte die Charité kurz zuvor herausgegeben (http://www.charite.de/charite/presse/pressemitteilungen/artikel/detail/prof_beier_hatte_keinen_persoenlichen_kontakt_zu_alex/). Viele Grüße