Benutzer Diskussion:Il Laziale

Bitte um Beachtung:

• Auf meiner Diskussionsseite ist die Wikiquette im Interesse aller Beteiligten einzuhalten. Beleidigungen o.Ä. werden in der Regel kommentarlos wieder entfernt.
• Neue Diskussionsthemen sind bitte unten anzufügen. Ach ja: wenn du mir auf meiner Seite schreibst, antworte ich auch auf meiner Seite!
  
• Beiträge bitte mit --~~~~ signieren!

Villa Malta (Pincio)

Hallo Il Laziale, vielen Dank für die Anlage des Artikels. Du korrigierst damit erfreulicherweise meinen Irrtum bei Johann Christian Reinhart. Nun, der unterlief wohl nicht nur mir. Vielleicht hätte ich Frau Schachtner doch genauer lesen sollen... Grüße, --Bellini 20:00, 28. Mär. 2016 (CEST)

Aeroporto di Roma-Fiumicino

Hallo, bitte bei deinen Verschiebungen WP:NK#Bauwerke beachten und nicht ohne Diskussion und Editkommentar verschieben. Danke! Und bitte auch um Bestätigung, dass du die NK gelesen hast und damit einer Verschiebung nichts mehr im Wege steht. Solltest du der Meinung sein, dass der Flughafen unter dem von dir gewünschten Lemma stehen soll, lies bitte die VM (Matthiasb, 23.08.2016) und starte bitte ein Meinungsbild. Derzeit widerspricht deine Änderung nämlich den Regeln in der Wikipedia. Solltest du Mitarbeiter im Portal:Italien sein, weise ich darauf hin, dass die NK, auf Grund des regionalen Charkaters des Portals:Italien vom Portal:Planen und Bauen ausgeht. Danke! --Austriantraveler (talk) 22:24, 25. Aug. 2016 (CEST)

Ja ich habe die NK gelesen. Darunter den Satz unter NK Bauwerke Anderssprachige Gebiete:

Oberste Richtschnur ist hier jedoch der allgemeine Sprachgebrauch in deutschsprachigen Texten, das heißt, wenn im allgemeinen Sprachgebrauch der deutsche Name geläufiger ist (z. B.: Chinesische Mauer, Eiffelturm, Petersdom), soll er auch verwendet werden.

Das ist eindeutig für den Namen Flughafen Rom anzuwenden, der so benannt, in unzähligen Veröffentlichungen im DACH-Raum vorkommt.--Il Laziale (Diskussion) 11:17, 26. Aug. 2016 (CEST)

Für den allgemeinen Sprachgebrauch in deutschsprachigen Texten benötigst du jedoch Quellen, wenn du diese vorlegen kannst, kann man weiter darüber diskutieren. --Austriantraveler (talk) 11:23, 26. Aug. 2016 (CEST)

Halt, du bist dabei eine jahrelang übliche Praxis zu verändern. Also bist du in der Beweispflicht. --Il Laziale (Diskussion) 11:27, 26. Aug. 2016 (CEST)

Siehe Österreichisches Wörterbuch. Das hat bei mir Gesetzeskraft im Gegensatz zum Duden. --Austriantraveler (talk) 11:50, 26. Aug. 2016 (CEST)

Ich glaube das können wir dann so stehen lassen.--Il Laziale (Diskussion) 11:54, 26. Aug. 2016 (CEST)erledigtErledigt

Um es mal klar zu sagen das hier ist das dreisteste und unverschämteste, was mir seit langem untergekommen ist. Und um es klar zu sagen wir sind nicht einig. Ganz im Gegenteil, deine Argumentation lässt sich nur noch unter Satire verbuchen. Daher habe ich diese Diskussion beendet. Es ist auch sinnvoll über die Flughafenlemmas an den dafür richtigen Stellen hier und hier zu diskutieren und nicht auf meiner Diskussionsseite. Und vor allem das Meinungsbild, das in Vorbereitung ist. --Il Laziale (Diskussion) 15:15, 26. Aug. 2016 (CEST)

Dann sag ich dir mal klar: Lerne, dich klar auszudrücken. Denn, wenn du etwas mit "Dann können wir das so stehen lassen" und Erledigt beantwortest, signalisierst du damit, dass du meinem Beitrag weiter oben zugestimmt hast. Deine jetzigen Beiträge sind mehr als dreist und nicht zielführend. Das MB hat im Übrigen nichts Konkretes mit Flughäfen zu tun. Außerdem ist dafür nicht das Portal:Luftfahrt zuständig, sondern das Portal:Planen und Bauen, denn ein Flughafen ist in erster Linie ein Bauwerk. --Austriantraveler (talk) 23:43, 26. Aug. 2016 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

Deine Rücksetzungen in der Kategorie:Kirchengebäude in Rom

Hallo Il Laziale, bitte mache meine Kategorienentfernung nicht rückgängig. Die Entfernung entspricht Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren Nr. 5.: „Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden.“ Kategorie:Titelkirche und Kategorie:Titeldiakonie sind Unterkategorien der Kategorie:Kirchengebäude in Rom. Eine Ausnahme kann ich in den betreffenden Kategoriebeschreibungen nicht sehen. --Altkatholik62 (Diskussion) 12:31, 3. Apr. 2017 (CEST)

In diesem Fall ist es aber sehr sinnvoll wenn man eine Kirche sucht und, was die Regel ist, nicht weiss, ob es eine Titelkirche, Nationalkirche oder etc. ist. Gerne können wir diese Diskussion auch allgemein an anderem für alle zugänglichen Ort führen. Bitte belasse die Kategorien bis dahin. --Il Laziale (Diskussion) 13:13, 3. Apr. 2017 (CEST)

Selbstverständlich, ich will ja keinen Edit-War. Denkst du, dass Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum ein geeigneter Diskussionsort wäre, oder hast du einen anderen Vorschlag? --Altkatholik62 (Diskussion) 13:21, 3. Apr. 2017 (CEST)

Ja gerne. --Il Laziale (Diskussion) 14:15, 3. Apr. 2017 (CEST)

Inzwischen haben Radschläger und ich den Vorschlag des Kollegen Zweiöltanks umgesetzt und die Kats umgruppiert; ich denke, das kommt deinem Anliegen entgegen. Jetzt ist es allerdings an dir, zu überprüfen, ob auch wirklich alle Titelkirchen und Titeldiakonien in der Kategorie:Kirchengebäude in Rom erfasst sind. Das macht man am einfachsten mit Petscan, kennst du dich damit aus? Falls nicht, helfe ich gerne. Viele Grüße --Altkatholik62 (Diskussion) 18:23, 3. Apr. 2017 (CEST)

Ich bin mit der Lösung einverstanden und werde es mir Donnerstag oder Freitag anschauen. Nein, Petscan kenne ich nicht. --Il Laziale (Diskussion) 10:28, 4. Apr. 2017 (CEST)

Hier ist der Link, die entsprechenden Einstellungen habe ich schon vorgenommen: https://petscan.wmflabs.org/?language=de&project=wikipedia&depth=6&categories=Titelkirche%0D%0ATiteldiakonie%0D%0A&negcats=Kirchengeb%C3%A4ude%20in%20Rom&interface_language=en&active_tab=tab_templates_n_links

Zur Erläuterung: Die Einstellung sucht nach allen Artikeln in den Kategorien Titelkirche und Titeldiakonie; die nicht in Kategorie Kirchengebäude in Rom zu finden sind. Du kannst ja etwas damit herumexperimentieren, vielleicht hilft das Tool dir auch bei anderen Aufgaben hier. Man kann damit auch nach Vorlagen (z. B. Wartungsbausteinen), Links auf oder von bestimmten Artikeln, Artikel einer bestimmten Größe usw. suchen. Sehr zu empfehlen. Kaputtmachen kann man damit nix zwinkerVorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Altkatholik62 (Diskussion) 17:34, 4. Apr. 2017 (CEST)

Ostiense

Danke für die Korrektur war ein Kopierfehler. Ich habe den einenen Artikel als Vorlage für den anderen Verwendet.

--Gruß Michael Hoefler50 Diskussion 15:15, 31. Mai 2017 (CEST)

So ähnlich habe ich mir das gedacht. Weiterhin frohes Schaffen. --Il Laziale (Diskussion) 17:35, 31. Mai 2017 (CEST)

Eheöffnung auf den Faröern

Auf den Faröern wurde mittleweile die Gleichgeschlechtliche Ehe umgesetzt. Die Eheöffnung wurde vom Parlament in Kopenhagen bestätigt und erhielt am 3. Mai 2017 den Royal assent.

https://theperchybird.wordpress.com/2017/05/10/faroes-islands-same-sex-marriage-bill-receives-royal-assent/ 88.70.33.92 11:34, 1. Jun. 2017 (CEST)

Stimmt, aber wie in dem Artikel geschrieben steht, tritt sie erst in ein paar Wochen in kraft. Wann dieser Moment sein soll, habe ich leider nicht gefunden. --Il Laziale (Diskussion) 17:54, 1. Jun. 2017 (CEST)

Ok, jetzt habe ich es gesehen, es war am 3. Mai. --Il Laziale (Diskussion) 17:56, 1. Jun. 2017 (CEST)

Paul Ziemiak

Bitte vor Rückänderungen erst die Quelle lesen. Diese beantwortet die gestellte Frage aus dem Edit. --PaxTerra (Diskussion) 11:00, 8. Dez. 2018 (CET)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Il Laziale,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikiup und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Il Laziale,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Il Laziale,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)

Kardinaltitel?

In der neuen BKS San Marcello erklärst Du, das Lemma sei auch ein Kardinaltitel. Verstehe ich das richtig, der Kardinal wird mit San Marcello bezeichnet? Dann hieße der Kardinal von Sant’Agnese fuori le mura folgerichtig Sant'Agnese? Das ist wohl falsch. Vielmehr ist mit der Kirche ein besonderer Titel verbunden, der des Kardinalpriesters, der aber in dieser BKS nichts verloren hat. Ich denke, dieser BKS-Eintrag sollte gelöscht werden. --Alfrejg (Diskussion) 10:23, 18. Apr. 2020 (CEST)

Tatsächlich ist der Kardinaltitel in der italienschen Wikipedia (hier) ein von der Kirche getrenntes Lemma. Aber dafür gibt es sicher Fachleute. --Il Laziale (Diskussion) 15:45, 18. Apr. 2020 (CEST)

Danke, das hätte ich nicht erwartet. Man lernt doch nie aus. --Alfrejg (Diskussion) 09:56, 19. Apr. 2020 (CEST)

Begriffsklärung San Marcello

Hallo Il Laziale,

ich habe gesehen, dass du mit San Marcello eine neue Begriffsklärung angelegt hast, weil der BKH im Artikel nicht mehr ausreichte. Allerdings verweisen noch rund 50 Links auf die BKS, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Grüße --Alfrejg (Diskussion) 11:30, 18. Apr. 2020 (CEST)