Benutzer Diskussion:Ilka101

Hallo Ilka101, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 10:56, 7. Apr. 2021 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Eichsfeldnachrichten.de“

Hallo, Du hast den Artikel „Eichsfeldnachrichten.de“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:56, 7. Apr. 2021 (CEST)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Ilka101. Deine Bearbeitung in Eichsfeld habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, —Regi51 (Disk.) 16:01, 23. Aug. 2021 (CEST)

Hallo, wie macht man das, wenn bei Texten etwas inhaltlich falsch ist? Oder man den Autor darüber informieren möchte? Schöne Grüße Ilka Kühn --Ilka101 (Diskussion) 07:22, 15. Dez. 2021 (CET)

Ich habe gesehen, das Du hier neu bist. Theoretisch kann hier jeder mitmachen, praktisch ist es etwas komplizierter. Die oben genannten Hinweise sind schon mal ganz wichtig. Klare Fehler (Schreibfehler, Jahreszahlen u.ä.) kann man direkt ändern und in der Zusammenfassungszeile erläutern. Größere Textänderungen und Ergänzungen sollte man als Anfänger eher noch nicht machen, sondern langsam und in Einzelschritten angehen. Wenn in einer großen und prinzipiell richtigen Bearbeitung einzelne Fehler drin sind oder der Artikelaufbau dadurch gecrasht wird, dann wird meistens die komplette Änderung zurückgesetzt. Nur vereinzelt würde dann einer die Änderung so korrigieren, das Deine Bearbeitung Bestand hat. Idealerweise kann man die Ergänzungen durch ordentliche Quellenangaben belegen, so etwas findet man in den meisten Artikeln (""). Dies können (wissenschaftlich) anerkannte Bücher sein, aber auch Zeitungsartikel die gut recherchiert sind. Ein anderes Problem könnte sein: in Artikel "Ort...." steht eine Ersterwähnung 1225 drin, Du hast aber ein Buch wo 1195 angegeben ist. Dann sollte man das nicht einfach ändern, sondern erst auf der Diskussionsseite das Problem ansprechen (bzw. auf der entsprechenden Autorendiskussionsseite). Wenn nach einer folgenden Diskussion die Angabe 1195 als richtig angesehen wird, dann kannst Du die entsprechende Änderung vornehmen (mit Quellenangabe). Es kann aber auch sein, das wir hier nicht klären können, welche Jahresangabe richtig ist, dann wären beide Jahresangaben in Artikel anzugeben, mit einer Erklärung der Problemstellung. Es sollen auch nur solide Quellenangaben aus anerkannten Büchern usw. gemacht werden, was eigentlich nicht geht, sind eigene Recherchen. Solltest Du selbst ein Hobbyhistoriker sein und in einem Archiv die Jahresangabe 1195 gefunden haben, darf man das eigentlich nicht als Quelle hier angeben (man kann es aber auf der Disk.seite in einem eigenen Abschnitt einbauen). Wenn Du allerdings zu dieser Jahresangabe einen Artikel in einer anerkannten Eichsfeld-Zeitschrift/Buch machst, und diese Jahresangabe dort nicht bestritten wird, dann dürfte ich oder jemand anderes Deine Quellengabe in den entsprechenden Artikel einbauen. Dies hier sollte Dich aber nicht einschüchtern und von der Mitarbeit abhalten, jeder hat mal klein angefangen. Bei Fragen kannst Du dich auch auf meiner Disk.seite melden (ich bin aber auch nicht der große Experte hier). Noch zu Deiner Bearbeitung in "Liste von Zeitungen im Eichsfeld": Du hast Deine Bearbeitung nicht ganz richtig in die Tabelle eingebaut, das könnte ich gegebenenfalls ändern. Ob eine digitale Zeitung in diesem Artikel richtig ist oder nur gedruckte Blätter da rein gehören, weiß ich jetzt auch nicht genau. Es gibt hier zu vielen Sachen Regelwerke, die kenne ich aber auch nicht alle. Die einen würden es drin lassen, andere schmeißen es gleich raus. Es sollte sich aber um allgemein anerkannte, in anderen Quellen publizierte oder diskutierte Presseerzeugnisse oder dergleichen handeln. Mehr oder weniger unbekannte Dinge, Sachverhalte oder private Angebote gehören hier aber nicht rein. Es gibt aber zu allen Sachverhalten unterschiedliche Meinungen. Bei Fragen ruhig bei mir melden oder auf dieser Seite [Wikipedia:Fragen zur Wikipedia] oder auf Fachportalseiten, hängt aber von der Frage oder dem Thema ab.-- Wilkosense (Diskussion) 18:15, 18. Mär. 2022 (CET)