Benutzer Diskussion:Inatura

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Inatura!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 13:03, 8. Aug. 2017 (CEST)


Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Inatura“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Inatura - Erlebnis Naturschau GmbH“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

Bitte kläre vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung deines Unternehmens die Rechtslage zum unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) ab, um dich nicht für Mitbewerber angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --Didionline (Diskussion) 13:06, 8. Aug. 2017 (CEST)


Dein Benutzername

Hallo „Inatura“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Inatura“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Didionline (Diskussion) 13:07, 8. Aug. 2017 (CEST)

Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:59, 11. Okt. 2017 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Inatura - Erlebnis Naturschau GmbH“

Hallo, du hast den Artikel „Inatura - Erlebnis Naturschau GmbH“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Lutheraner (Diskussion) 13:08, 8. Aug. 2017 (CEST)

Redundanz

Hallo Inatura, hast du mitgekommen, dass es schon den Artikel Inatura gibt? Der Artikel über die GmbH ist nihct wirkicih relevant. --K@rl 14:21, 8. Aug. 2017 (CEST)

@Karl Gruber: Hallo Karl, da Inatura heute beide Artikel bearbeitet/erstellt hat, müssen wir wohl von der Kenntnis dieses Artikels ausgehen. ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 14:25, 8. Aug. 2017 (CEST)
okay, hast recht, war wohl mein zweiter Schnellschuss ;-) --K@rl 14:38, 8. Aug. 2017 (CEST)

Keine Werbung mehr

Entschuldigung. Ich werde keinen Werbetext mehr schreiben. Ich habe jetzt den Beitrag der "Inatura" aktualisiert. Jedoch habe ich noch ein kleines Problem, vielleicht können Sie mir ja helfen? Ich möchte die inatura-Google-Seite mit dem Wikipedia-Eintrag verknüpfen, damit auf der Google Ansicht eine Beschreibung der inatura steht. Ich denke, dass ich das mit einer Namensänderung erreichen könnte, bin mir jedoch nicht sicher. Zudem kann ich keine Namensänderung durchführen. Kennen Sie das Problem bzw. wissen Sie wie ich das ändern könnte? Das Unternehmen heißt auf Google "inatura - Erlebnis Naturschau GmbH". Mfg. inatura-Team

Das macht Google selbst, da kannst du nichts beitragen. Google übernimmt den Kopf der Artikel selbsttätig. Vielleicht hilft es bei der Google Rezension selbst reinschreiben. Aber von Wikipedia saelbst ist da nichts möglch. --K@rl 15:43, 9. Aug. 2017 (CEST)


Könnten du vielleicht trotzdem den Namen der inatura auf "inatura - Erlebnis Naturschau GmbH" umändern, wäre das möglich? Vielleicht übernimmt Google dann den Artikel. Außerdem ist das der Name des Unternehmens, nicht "Inatura".
Da der Artikel Inatura das Museum und nicht das Unternehmen behandelt, kann der Artikelname aus nachvollziehbaren Gründen nicht auf das gewünschte Lemma verschoben werden. Ein Artikel mit dem Unternehmensnamen im Titel wäre nur bei einem Artikel über das Unternehmen selbst möglich, dieses ist jedoch m.M.n. nicht relevant (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen). Grüße --Didionline (Diskussion) 11:57, 10. Aug. 2017 (CEST)
Sei froh, das nicht das Unternehmen der Artikelgegenstand ist, sonst wäre es schon lange als irrelavant gelöscht ;-) --K@rl 13:43, 10. Aug. 2017 (CEST)

Unterschrift

Hallo Inatura,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Signatur und Zeitstempel) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Didionline (Diskussion) 11:58, 10. Aug. 2017 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Inatura&oldid=169909622“