Benutzer Diskussion:Individualist

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!--Vostei 09:38, 30. Jun 2006 (CEST)

Wahlergebnis in Thailand

Hallo, ich fände es schön, wenn Du das Wahlergebnis noch weiter präzisieren würdest: WARUM wurde die Verfassung im Nordosten abgelehnt? --Plenz 09:19, 23. Aug. 2007 (CEST)

Leopold Szondi

Hallo Individualist (eine schöne Ansprache an einen Menschen, btw), ich habe gerade den Szondi-Artikel ohne inhaltliche Veränderungen überarbeitet und danach gesehen, dass Du Dich offenbar dort sehr engagierst. Ich habe WP-konform die inflationären Verlinkungen aller Jahreszahlen und auch z.B. die vorhand. Dreifachverlinkung von Budapest usw. entfernt. Ich hoffe, Du kannst damit leben ;-) Wichtiger ist, dass ich die starke POV-Tendenz rausgenommen habe - "bahnbrechend" ist kein NPOV-Begriff, und tatsächlich ist die Schicksalsanalyse natürlich auch keine gleichrangig neben Freud und Jung stehende tiefenpsychologische Schule, wie es vorher hieß - da habe ich aber nur noch Adler reingebaut und Szondi sonst seine behauptete Nähe zu den "Heroen" gelassen. Da könnte man auch kritischer ran gehen... - Ich schreib Dir nur, damit Du keinen Schreck bekommst.  ;-) Schönen Gruß, -- ThoR 22:53, 29. Aug. 2007 (CEST)

Nett und aufmerksam, dass Du mich direkt ansprichst. Ich finde man könnte die Schicksalsanalyse schon in [[ ]] belassen und durch ein eigenes Lemma verdeutlichen. Oder man arbeitet etwas darüber in den Artikel hier ein. Aber dafür bin ich nicht kompetent genug. Und bei den inflationär geklammerten Jahreszahlen bin ich mir auch immer wieder unschlüssig: es gibt Artikel, in denen nur wenige Daten verlinkt sind, und in anderen sind es systematisch alle Jahreszahlen. Wobei es bei der 1. Handhabung auch Grenz- und Ermessensfälle gibt. Teilweise auch Geschmacksfrage. Die Dreifachverlinkung muss ich wohl übersehen haben, so was entferne ich normalerweise auch. Gut, dass Adler drin ist! Ganz ohne Schrecken -- Individualist 16:01, 10. Sep. 2007 (CEST)

Deine Fotos

Hallo Individualist. Du hast ja heute jede Menge Fotos zur deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Dabei möchte ich Dich auf 2 Dinge aufmerksam machen:

1. Keines Deiner Bilder hat die Lizenz angegeben. Damit die Bilder nicht direkt wieder gelöscht werden, solltest Du diese ganz schnell nachtragen.
2. Wenn Du Bilder zur Wikipedia hochlädst, solltest Du vorher überlegen, ob Du sie nicht direkt nach Wikimedia Commons hochladen möchtest. In dem Fall können nämlich auch anderssprachige Wikipedias darauf zugreifen. Du kannst sie aber auch jetzt noch hinüberschieben, wie das geht steht in Hilfe:Dateien nach Commons verschieben. --Hdamm 08:44, 9. Jul. 2010 (CEST)

--- Hallo! # Ich habe außer bei dem 1. Bild bei allen Bildern die Felder ausgefüllt und die Bilder ohne Einschränkung frei gegeben. Verstehe wirklich nicht, wieso das nicht ankommt bzw. Du das monierst. ## Beim Hochladen ging ich davon aus, dass sie bei Wiki Commons landen, deshalb hatte ich den Dateien englische Titel gegeben.

Bitte studiere doch – bevor Du erneut Deine komplette Fotosammlung ausstellst – erst mal Wikipedia:Artikel illustrieren. Ich zitiere mal aus dem Absatz Ziel: Sinnvolle Textergänzung: "Passende Illustrationen lockern einen Text auf. Umfangreichere Bildergalerien mit mehr als vier Bildern sind jedoch auf Wikimedia Commons besser aufgehoben, wo praktisch unbegrenzt Seiten und Kategorien angelegt werden können." Die sieben Bilder, die vor Deiner Aktion im Artikel standen, sind nach obiger Definition schon fast zu viel. Ich habe daher Deine Edits revertiert. --Hdamm 13:54, 9. Jul. 2010 (CEST)

--- Ok, danke für den Hinweis. # Ist natürlich nur ein winziger Bruchteil meiner Fotosammlung, kam auf die Idee der Galerie, da ich solches schon bei anderen Artikeln sah, dachte es wäre erlaubt bzw normal, scheint mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen zu werden. ## Diese Vorschriften anwendend werde ich 2 irrelevante Fotos meiner Vorgänger löschen und durch eines der meinigen ersetzen. Individualist 19:13, 9. Jul. 2010 (CEST)

Argentinien

Siehe Diskussion Argentinien. --Klaron 21:11, 26. Dez. 2010 (CET)