Benutzer Diskussion:Internet Stiftung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Internet Stiftung!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Zabe (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2021 (CEST)

Dein Benutzername (erledigt)

Hallo „Internet Stiftung“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Internet Stiftung“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Zabe (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2021 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mussklprozz (Diskussion) 19:45, 27. Mai 2021 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Internet Stiftung,
ich habe deinen Eintrag Internet Privatstiftung auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:58, 26. Mai 2021 (CEST)

Referenz-Nachpflege im Artikel Netidee

Ich hätte den Artikel ja gesichtet, wenn die Referenzen brauchbar wären. Wenn man aber auf einer Presseseite, die dann auch noch Wortgleich 6x als Referenz aufgeführt ist, erst noch die Inhalte innerhalb von PDF-Dokumenten suchen muss, war für mich das "Verwerfen" der richtige Weg. Gerne noch einmal, dann aber vielleicht genauer auf Referenzen zu den jeweiligen Punkten zielen. --mfG, Martin P. (Rede ruhig mit mir) 18:42, 14. Mär. 2022 (CET)

Lieber Marin P., vielen Dank für den Input. Ich werde es gerne erneut versuchen, damit die Referenzen zielgerichteter sind. Liebe Grüße, Anja G. --Internet Stiftung (Diskussion) 13:41, 21. Mär. 2022 (CET)
Na, dann wäre ein Blick hier, speziell in der Ref. Lfd. Nr. 16, sinnvoll ;-) Und außerdem würde ich den Text für die Referenzen ggf. etwas variieren - so sieht es danach aus, als ob alle Referenzen weiterhin auf das gleiche verweisen (was aber nun wirklich nicht mehr der Fall ist). Sprich: Einfach in der Vorlage {{Internetquelle}} im Parameter titel= den Text passend zum Inhalt der Referenz wählen.
Ich setze die Änderungen jetzt auf jeden Fall nicht zurück, damit Zeit bleibt, dies noch zu korrigieren ... --mfG, Martin P. (Rede ruhig mit mir) 15:03, 21. Mär. 2022 (CET)
Danke nochmals für die Infos. Beim Titel hatte ich den tatsächlichen Titel der Presseaussendung angegeben - die variieren nicht stark. Ich habe es nun etwas allgemeiner formuliert mit "Presseaussendung vom" mit dem jeweiligen Datum, dann ist klar, dass es sich um verschiedene Dokumente handelt. Ich hoffe, das passt so. Danke und mfG Anja G. --Internet Stiftung (Diskussion) 15:31, 21. Mär. 2022 (CET)
Bei der Formulierung der Referenz-Titel scheiden sich ggf. die Geister. Ich halte es so auf jeden Fall für besser unterscheidbar. Ich hätte hier ggf. die Themen, die gefördert wurden, in den Vordergrund gestellt - aber das wäre dann "mein persönlicher Stil" gewesen. Ach ja: Gesichtet ;-) --mfG, Martin P. (Rede ruhig mit mir) 16:45, 21. Mär. 2022 (CET)