Benutzer Diskussion:Intheusa

Hi

Hi Intheusa, Welcome to Wikipedia! :-)

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick verschaffen, wie die Zusammenarbeit hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig! Viel Spass und Erfolg, Stefan64 01:17, 23. Jul 2005 (CEST)

Danke für den Willkommensgruß. Ich werde mir mal alles gründlich anschauen. --Intheusa 01:52, 23. Jul 2005 (CEST)

• Ich grüß' alle, die das hier lesen. Guten Tach!--Intheusa ^{Konferenzraum} 11:50, 26. Jul 2005 (CEST)

Allgemeines

Hi Intheusa, hab dir auf meiner Disk geantwortet. Schöne Grüße, --NiTen ^(Discworld) 04:11, 27. Jul 2005 (CEST)

Kubanische Opposition

Wieso meinst du dass der Löschantrag ungültig ist? --213.54.200.87 04:43, 29. Jul 2005 (CEST)

Anträge und Diskussionsbeiträge ohne Unterschrift [...] können kommentarlos gelöscht werden. Das ist hier nachzulesen. Siehe auch den Diskussionslink. Desweiteren gilt "Bevor du einen Artikel zur Löschung vorschlägst, gib vor allem einem neuen Artikel wenigstens fünfzehn Minuten Zeit und setze ihn nicht sofort nach dem Erstellen auf diese Liste." Du hattest bereits nach 8 Minuten einen Antrag gestellt. Siehe Wikipedia:Löschregeln im Allgemeinen. Der Artikel ist ein Fall für eine weitere Bearbeitung und nicht für eine Löschung. Wenn der Vefasser nicht in den nächsten Tagen daran weiter arbeiten wird, werde ich es machen.--intheUSA ^{Konferenzraum} 04:50, 29. Jul 2005 (CEST)

Wo genau habe ich denn nicht unterschrieben? --213.54.200.87 04:59, 29. Jul 2005 (CEST)

Soweit ich weiß, gelten IPs nicht. Die Admins werden den LA ja noch lesen und dann ggf. zu der ganzen Thematik Stellung nehmen - oder auch nicht. Jedenfalls wurden die Kriterien auf keinen Fall erfüllt. Siehe Kriterien die nicht in Frage kommen--intheUSA ^{Konferenzraum} 05:11, 29. Jul 2005 (CEST)

Ich sehe schon, du bist erst seit ein paar Tagen dabei. IPs können natürlich bestimmte Anträge ganz genau so stellen wie angemeldete Benutzer. Die Kriterien für eine Löschung sind hier auch definitiv erfüllt, weil das in keiner Weise ein Artikel ist. Wenn du dich um ihn kümmern würdest solltest du das auf die Löschdiskussion schreiben, sonst könnte jemand auf die Idee kommen schnellzulöschen. --213.54.192.19 05:25, 29. Jul 2005 (CEST)

Ich hatte ja bereits mit meinen Links belegt, dass die Kriterien (Formatierung ist kein Argument) nicht erfüllt wurden. Es wurde auch kein Grund außer dem schwammigen "Sorry, aber in der Form kann das nicht bleiben" genannt. Die Admins werden das schon klären.--intheUSA ^{Konferenzraum} 05:37, 29. Jul 2005 (CEST)

Hallo intheusa, mh - geklärt ist das nun, ob allerdings in deinem Sinne, weiß ich nicht - wohl eher nicht, wenn ich mir deinen Einsatz für den Artikel ansehe. Lies mal die Begründung bei der Löschentscheidung - bei Interesse bitte melden. Gruß --Rax dis 21:44, 9. Aug 2005 (CEST)

Schade.--intheUSA ^Talk 21:46, 9. Aug 2005 (CEST)

SLA-Kriterien verschärfen?

Siehe dazu bitte auch hier. ((ó)) Käffchen?!? 08:26, 4. Aug 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis.--intheUSA ^Talk 09:46, 4. Aug 2005 (CEST)

Dein Artikel Eingebetteter Journalist

Hallo Intheusa, auch von mir ein Welome to Wikipedia :) Du hast den Artikel en:Embedded Journalist übersetzt. Leider existiert dieser Artikel schon in der deutschen Wikipedia. Du findest ihn, wenn du in dem englischen Artikel ganz links unten in der Box „in other languages“ schaust. Von dort aus kommst du dann zum deutschen Artikel Embedded Journalist. Wenn du Lust hast kannst du die Information aus deinem Artikel in den anderen deutschen Artikel einfliessen lassen und am Ende eine Weiterleitung setzen. Wenn du keine Lust hast, schreibe mir mal eine Nachricht, dann kümmere ich mich darum.

PS: Es ist schön wenn man wieder jemanden sieht der Artikel übersetzt.--Träumer 09:37, 5. Aug 2005 (CEST)

Verdammt! Da sieht man mal, wie amerikanisiert wir hier schon sind. Ich kümmer' mich gleich darum.--intheUSA ^Talk 09:41, 5. Aug 2005 (CEST)

Anstatt deinen Amerika-Hass zu pflegen, solltest du beim Übersetzen lieber auf sprachliche Logik achten. Ein kurzes militärisches Training schützt nicht vor dem Risiko, in einer Gefahrenzone durch eine Feindes- oder auch Freundeskugel zu fallen. Es kann manchmal sehr schnell gehen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 14:52, 6. Aug 2005 (CEST)

Deine Unterstellungen sind das Allerletzte. Ich hasse niemanden. Außerdem ist dieser von dir monierte Text in dieser Form durch die Zusammenfassung entstanden. Wenn er dir nicht neutral genug ist, dann ändere ihn. Aber du diskutierst und kritisierst ja lieber anstatt Artikel-Beiträge zu leisten. Das ist ja kein Geheimnis. Ich werd' mir das aber gleich selbst mal ansehen.--intheUSA ^Talk 14:59, 6. Aug 2005 (CEST)

Ich bin jetzt ganz überrascht. Du hast das tatsächlich schon verbessert. Gut. Aber höre damit auf, mir irgendetwas zu unterstellen.--intheUSA ^Talk 15:03, 6. Aug 2005 (CEST)

Vorlage:Prüfung

Hallo! Soll ich nen Bot anwerfen, die Vorlage in alle 260.000 Artikel einbaut? --Crux ふ 17:08, 6. Aug 2005 (CEST)

Sehr witzig.--intheUSA ^Talk 17:09, 6. Aug 2005 (CEST)

Ich finde die Vorlage fürs erste einmal gelungen. Meine Idee der Quarantäne ginge allerdings noch etwas weiter, der Artikel könnte aus dem Artikelraum (mit redirect) in einen gesonderten Raum geschoben werden, der von Suchmaschinen nicht abgegrast wird, bis die Echtheit bestätigt wurde. So sehr ich auch für eine Erweiterung der Relevanzkriterien bin, Selbstdarsteller, Werbung und Fakes erachte ich als wirklich schädlich. --LeSchakal 22:42, 6. Aug 2005 (CEST)

Ich hatte deinen Vorschlag gesehen und mir kam dann die Idee, erstmal eine Vorlage zu erstellen.--intheUSA ^Talk 10:07, 7. Aug 2005 (CEST)

Vorlage:Löschen

Guten Abend Intheusa,
ich bin heute leider ein wenig ratlos: Ständig erscheint seit heute nachmittag Deine Benutzerseite in den Schnelllöschkandidaten, obwohl Du keinen solchen Antrag gestellt hast. Ich habe schon alles versucht:

• Deine Seite neu abspeichern
• sie mit einem Purge zu editieren
• sie zu löschen und sie anschließend wieder herzustellen

Hat alles leider nichts gebracht. Ich vermute einen unschönen Softwarebug, weiß aber nicht wo ich die Suche danach ansetzen soll. Hast Du eventuell einen Fingerzeig? --Markus Schweiß, @ 21:13, 7. Aug 2005 (CEST)

Um wie viel Uhr bin ich denn zum ersten Mal auf der Löschliste aufgetaucht?--intheUSA ^Talk 21:44, 7. Aug 2005 (CEST)

Also bei mir taucht die Seite weder unter Spezial:Whatlinkshere/Vorlage:Löschen noch in der Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen auf. --guenny (+) 21:49, 7. Aug 2005 (CEST)

Ich hatte eben das hier >[1] geändert. Vielleicht war der Vorlagen-Link das Problem.--intheUSA ^Talk 21:51, 7. Aug 2005 (CEST)

Ich mische mich ungern in fremde Diskussionen, aber offenbar schneidet sich Intheusa mit seinen Vorlagen-Links und deren Veränderungen ins eigene Fleisch. --Marushin 16:37, 8. Aug 2005 (CEST)

Wer nichts macht, macht auch keine Fehler. Ich bin gerne bereit aus meinen Fehlern zu lernen und denke, dass das Problem mit den Links jetzt beseitigt ist.--intheUSA ^Talk 19:55, 8. Aug 2005 (CEST)

Kategorie:Mann

Bitte entferne dich aus der Kategorie. Diese Kategorie ist für Artikel vorgesehen und nicht für Nutzerseiten. Wenn du so wichtig bist, kannst du gerne einen Artikel über dich anlegen.--cyper 23:21, 21. Aug 2005 (CEST)

Das hast DU noch lange nicht zu bestimmen.--intheUSA ^Talk 00:38, 22. Aug 2005 (CEST)

Da Du Dich damit einer Artikelkategorie hinzufügst, haben da schon auch andere mitzureden. Benutzerseiten haben in Artikelkategorien nichts verloren, bitte entferne Dich aus der Kategorie.--Gunther 09:51, 22. Aug 2005 (CEST)

Erledigt.--intheUSA ^Talk 10:19, 22. Aug 2005 (CEST)

thnx cyper 14:37, 22. Aug 2005 (CEST)

40K-Messung

Es gibt tatsächlich einen Potassium 40 count, auch TBK method (total body potassium) genannt, mit dem die body cell mass bestimmt werden kann. Das ist nicht gleichbedeutend mit dem Körperfettanteil. Ich habe auf PubMed im kurzen Überblick gefunden, dass es offenbar mit Übergewicht korreliert. Ich kenne mich da aber nicht genügend aus, um den Artikel zu überarbeiten, müßte mich erst einlesen. In dieser Form enthält der Artikel wohl eher Semiwissen: die Messmethode scheint richtig beschrieben, die Implikationen stark vereinfacht. --Dbach 11:46, 24. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Antwort.--intheUSA ^Talk 12:28, 24. Aug 2005 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hi Intheusa, ich weiß nicht, ob Du Dich auch betroffen fühlst, aber ich habe aufgrund anhaltender Probleme mit Cyper einen Vermittlungsausschuss gemacht. Du findest ihn hier. Liebe Grüße Eribula 17:18, 15. Sep 2005 (CEST)

Ich fühle mich nicht betroffen. --intheUSA ^Talk 13:15, 17. Sep 2005 (CEST)

Adminkandidaturen/Archiv

Hallo, bitte spare dir in Zukunft solche Änderung, danke. -- da didi | Diskussion 11:56, 21. Sep 2005 (CEST)

"Benutzer:Mijobe wurde als Admin nicht wiedergewählt" entspricht einfach nicht den Tatsachen. Sie wurde nämlich mit 2/3 wiedergewählt und ist alleinig aufgrund deiner Entscheidung deadmint worden. Demzufolge sehe ich eher das Problem in deiner Bemerkung (sowie Entscheidung) und nicht in meiner. BTW: It's a wiki! (Solange niemand die Seiten sperrt...)--intheUSA ^Talk 21:58, 21. Sep 2005 (CEST)

ich frag mich ob solch leute wie du, mit solch einem namen und bild und, ich mutmasse hier, durchaus was im köpfchen, hier z zt nur unwissende kommentare abgeben oder doch p.r. betreiben?

Bild

Warum ausgerechnet Nixon, den Watergate-Man, oder ist es nur die Pose. Sonst endlich mal ein fehlerfreier Beitrag, in dem selbst die Interpunktion richtig angewendet worden ist. pedwiki 7.3.2006

Kategorie:Persönlichkeit nach Stadt

Jedes nicht wirklich gelöste Problem kehrt in Wikipedia zurück.Löschdiskussion - mit der Bitte um Stellungnahme - Helmut Zenz 10:37, 18. Jul 2006 (CEST)