Benutzer Diskussion:Ireas/2007 III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ireas/2007 III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ireas/2007_III#Thema_1

Kategorie:Benutzer ist Mentor

hinweis: wenn du aus [[Kategorie:Benutzer ist Mentor]] jetzt noch [[Kategorie:Benutzer ist Mentor|Ireas]] machst, müsstest du auch alphabetisch korrekt unter 'I' statt unter 'B' gelistet werden... gruß--ulli purwin 16:37, 1. Jul. 2007 (CEST)

oops, ok, danke für den Hinweis! Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 16:38, 1. Jul. 2007 (CEST)

das erwähnte ich schon mal in der projekt-disku ... hab ich jetzt aber löschen können ;)--ulli purwin 16:45, 1. Jul. 2007 (CEST)

Bei den Kategorie Benutzer aus blablabla geht es auch ohne |Ireas, deswegen hatte ich es weggelassen. Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 16:53, 1. Jul. 2007 (CEST)

Neulingsbörse

Hallo Ireas, bitte betreute Neulinge immer auch in die Neulingsbörse eintragen, damit wir einen gewissen Überblick behalten, wer wen betreut und uns später erinnern können, wer alles unser Programm in Anspruch genommen hat. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 11:38, 2. Jul. 2007 (CEST) p.s. sorry für den Standardtext, bin schreibfaul heute ;-)

/me ist wohl gerade sehr vergesslich... Ich hatte extra gewartet, bis der Betreute noch sein 'Ja'-Wort gibt, hatte aber dann vergessen, es einzutragen... Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 13:16, 2. Jul. 2007 (CEST)

Kein Problem, einfach nachtragen. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:28, 2. Jul. 2007 (CEST)

Danke für Deine tolle Mitarbeit bei Ego State Therapy

Hallo Ireas. Ich freu mich über Deine tolle Mitarbeit! Danke, ausserdem freu ich mich immer, wenn ich Dich irgendwo zufällig editieren sehe. Lieber Gruß --Kristina - WikiProjekt Psychologie 21:43, 2. Jul. 2007 (CEST)

Ja, das geht mir genauso :-) Übrigens Gratulation zu eurem WikiProjekt, das sieht wirklich toll aus :-) Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 07:56, 3. Jul. 2007 (CEST) PS: Kannst du mir vielleicht hier ein Feedback geben? Danke :-)

your false information: Schlacht um Paris

• La Liberation de Paris (die Befreiung von Paris), Dokumentarfilm gefilmt durch die Propaganda des französischen Resistance, 1. September, 1944.

kein amerikan here, sorry to ruin the myth... hahaha :D Ich Bin Ein Donut 15:32, 3. Jul. 2007 (CEST)

why do you lie? :) you'll not fool anybody.

it was a temporary link. the link was replaced with a 9 minutes edit version permalink. full version permalink will be available soon. Ich Bin Ein Donut 17:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

hier und auch hier wurde mir bestätigt, dass das so, wie du es geschrieben hast, nicht richtig ist. Deshalb ist hier vorsorglich EOD, erst recht bei englischen Diskussionsbeiträgen. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 17:52, 3. Jul. 2007 (CEST)

Entschuldigung dafür

Hallo Ireas, es ist nicht schlimm, dass White Bond gerade Benutzer:FamAlf bearbeitet hat - White Bond und ich kennen uns nämlich, und daher ist es nicht so, wie du sicherlich gedacht hast. - FamAlf |¿¡?!|+, - & ± |   16:10, 4. Jul. 2007 (CEST)

OK, es ist ja auch gut, wenn man den Stress mildert ;-); wenn White Bond das nächste mal sowas in die Zusammenfassung schreibt, wäre es perfekt Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:22, 4. Jul. 2007 (CEST)

Angelina Fares

Guten Morgen! Können Sie mir mit diesem Artikel auch helfen, bitte? Mit großer Anerkennung Nadavvv 09:36, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, ich werde versuchen, mir so bald wie möglich den Artikel anzuschauen. Ich denke, dass ich es bis spätestens Sonntag schaffen werde. Liebe Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 08:48, 5. Jul. 2007 (CEST)

Erbrechtler

Hallo Ireas, freut mich, dass Du mich betreuen willst Erbrechtler1 15:48, 5. Jul. 2007 (CEST) Aha, das mit dem Namen klappt auch schon. Sollte ich vielleicht einmal einen größeren Artikel mit Dir zusammen schreiben? Wäre das der richtige Einstieg? Erbrechtler1 15:48, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wenn du willst, können wir das machen :-) Leider kenne ich mich juristisch überhaupt nicht aus; wenn du etwas zu dem Thema schreiben möchtest, kannst du dich evt. an Benutzer:Wo st 01 wenden, ansonsten gerne. Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 15:53, 5. Jul. 2007 (CEST)

Als Einstieg ist es sicher gut, da du etwas Erfahrung sammelst. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 15:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hat mit dem dadrüber nix zu tun

Wie wäre es, wenn du den Unfug mal sein lässt. Wenn dir irgendetwas an meinen Änderungen nicht passt, dann sag es konkret oder mach es besser, aber mach nicht einfach alles wieder rückgängig. --88.77.14.130 18:44, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wie wäre es mal mit der Angabe, worum es eigentlich geht? Schätze mal, es geht um die Liste deutschsprachiger Fernsehsender. Dazu kann ich nur sagen, bei solchen Editkommentaren darfst Du Dich wirklich nicht wundern, wenn Deine Bearbeitungen kommentarlos revertiert werden. An Deiner Stelle wäre ich mit dem Wort "Unfug" sehr vorsichtig. -- PvQ 18:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

Also, für mich sah das so aus: Eine IP löscht unbegründet Sender, verschiebt andere und bittet den Leser, für Erotik-Sender woanders zu schauen (inhaltlich vielleicht, aber enzyklopädisch nicht ok) und wird deswegen vom geschätzten Kollegen gunfighter revertiert. Da spielten dann a) die fehlende Begründung und b) der Revert von gunny eine Rolle, und natürlich auch das (gesunde) Misstrauen vor unbegründeten IP-Edits mit. Es tut mir leid, wenn ich dann bei meinem Urteil falsch gelegen bin; wenn dann aber mein Revert als "Vandalismus" bezeichnet wird, wandert mein Blick automatisch auf den Revertknopf. Deswegen sorry an die IP, ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung an und verstehst mich auch ein bisschen (du kanns dir ja mal anschauen, was sonst manche IPs für Schwachsinn machen und woher mein Misstrauen kommt). Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 19:47, 5. Jul. 2007 (CEST)

liste der fernsehsender

siehe bitte Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Beschwerde. --JD {æ} 19:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

eins obendrüber Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 19:48, 5. Jul. 2007 (CEST)

Erbrechtler

Hallo Ireas, ich werde mal einen Baustellenartikel über irgendein Rechtsthema anfangen. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du mich bei der Bearbeitung unterstützende beraten könntest. Dass Du keine Rechtskenntnisse besitzt sollte kein Problem sein. Wenn der Artikel gut ist, sollte er ja wohl auch ohne Rechtskenntnisse verstanden werden. Erbrechtler1 16:28, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ok, ich bin gespannt :-) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 16:29, 6. Jul. 2007 (CEST)

Erbrechtler

Hallo Ireas, ich habe eine Baustelle aufgemacht ("Sofortige Beschwerde"). Dabei ist mir klar geworden, dass es sofortige Beschwerden auch noch in anderen Rechtsgebieten gibt, nämlich im Strafrecht das ich aber nicht so gut beherrsche und im FGG-Verfahren. Wie baue ich den Artikel umd, was ist am Artikel verbesserungswürdig, was schlägst du vor??? Erbrechtler1 18:13, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ach ja, noch eins. Wie komme ich in den chat??? Erbrechtler1 18:14, 6. Jul. 2007 (CEST)

Den Artikel schau ich mir am Sonntag an, ok? Für den Chat kannst du dir mal WP:CHAT und evt. WP:IRCFAQ durchlesen. Wenn du erstmal im Chat drin bist, hilft dir bestimmt jemand, wenn du Fragen hast; wenn ich da bin, werde ich dir natürlich auch helfen :-) Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 20:15, 6. Jul. 2007 (CEST)

Kandidatur

[1] verstehe ich nciht - warum streichst du die Vorstellung durch die IP und ersetzt sie durch eine eigene? Im Fall dass du und IP identlisch seid, reicht eine Ersetzung der Unterschrift, im anderen Fall sehe ich dich nciht legitimiert, den Beitrag einer anderen Person einfach zu entsorgen. -- Achim Raschka 21:20, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin nicht die IP, jedoch darf die IP nicht vorschlagen, deshalb habe ich noch einen Text verfasst. Das Durchstreichen hatte ich zuerst, habe aber dann nach Ansehen der Vorschau den <small>-Tag eingefügt, jedoch vergessen, das andere weg zu machen. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 21:23, 10. Jul. 2007 (CEST)

Erbrechtler1

Hallo Ireas, schaust Du mal auf den Artikel "ZEV", den ich verfasst habe. Bin verunsichert und frage mich, ob ich richtig reagiert habe, nachdem man meinen Artikel als Löschkandidaten bezeichnete. Erbrechtler1 17:03, 13. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Erbrechtler, du hast richtig reagiert, denn du hast sachlich dagegen argumentiert, und zwar in der Löschdiskussion. Leider habe ich momentan wenig Zeit, weshalb ich leider nicht meinen Senf dazugeben kann. Ich hoffe, der Artikel bleibt erhalten. Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:24, 13. Jul. 2007 (CEST) PS: Ich bin eine Woche am Bodensee, wenn du Fragen hast, kannst du dich an Benutzer:Bodhi-Baum wenden!

Erbrechtler1

Hallo Ireas schaust Du mal meine Sofortige Beschwerde an. Ist das so ok? Erbrechtler1 18:16, 12. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Erbrechtler, ich habe mal 'drüber geschaut, das sieht sehr gut aus :-) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 21:11, 12. Jul. 2007 (CEST)

Erbrechtler1

Danke yappa - dappa - duuuu Erbrechtler1 07:12, 13. Jul. 2007 (CEST)

:-) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 07:13, 13. Jul. 2007 (CEST)

Newsflash (erl.)

Hallo Ireas, da Du dort eingetragen bist, erhältst Du folgende Nachricht:

Nach Löschung der Wikipedia:Redaktion Artikelqualität gibt es jetzt die konspirative Verschwörung zur Artikelverbesserung.

Wenn Du keiner "Verschwörung" angehören möchtest, dann trage Dich bitte aus. ;-)

Gruß, --PvQ 19:57, 15. Jul. 2007 (CEST)

mit traurigem Blick zur Kenntnis genommen Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 09:07, 24. Jul. 2007 (CEST)

Unbegründetes Gemotze (erl.)

Du weisst schon, daß Du auf Deiner Karte was vergessen hast, oder? —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:08, 1. Aug. 2007 (CEST)

Natürlich! Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:08, 1. Aug. 2007 (CEST)

MP (erl.)

Hallo Ireas, ich bin mutig und kämpfe. Ich schreibe, aber ich habe noch viele, vor allem technische Defzite. Mir wäre sehr wohl, wenn Du mich noch ein bischen begleiten könntest. Ich kann mich ja nicht immer darauf verlassen, dass irgendwelche hilfreichen Geister hier meine Arbeit Wikifzieren. Erbrechtler1 14:50, 2. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Erbrechtler, ich habe deinen Beitrag von meiner Benutzerseite auf die Diskussionseite verschoben, ich nehme an, du hast dich verguckt... Gerne werde ich dich weiter "begleiten" und mir deine Edits anschauen, wenn etwas besonders dringend ist, kannst du mir ja weiterhin es auf meiner Disku sagen. Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 14:57, 2. Aug. 2007 (CEST)

Mentor (erl.)

Willst du mein Mentor sein? — LithΩpraph 18:19, 2. Aug. 2007 (CEST)

gerne :) Wenn du irgendwelche Frage hast, schieß los :) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:24, 2. Aug. 2007 (CEST)

Ja sehr viele sogar. Aber erstmal: Man hat mir erklärt, dass eine Halbsperre 4 Tage dauert. Wenn es eine Halbsperre gibt, gibt es doch auch eine Vollsperre, oder? Wielange dauert die denn? 8 Tage? — LithΩpraph 18:28, 2. Aug. 2007 (CEST)

Ok, das war wohl ein Missverständnis: Eine Halbserre bedeutet, dass nur angemeldete Benutzer editieren dürfen, die länger als vier Tage angemeldet sind. Eine Vollsperre bedeutet, dass nur Administratoren die Seite bearbeiten dürfen. OK? Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:34, 2. Aug. 2007 (CEST)

Wegen der Dauer: Das kann derjenige bestimmen, der sperrt, das hängt von der Situation ab. Das heißt, dass du halbgesperrte Seiten erst in 4 Tagen editieren darfst. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:35, 2. Aug. 2007 (CEST)

Weitere Begriffe, die mir nicht klar sind:

• Mergismus, Mergist - sagte mir auch nichts, jetzt bin ich schlauer: Jemand, der lieber verschiedene Themen in einem Artikel behandeln will als mehrere Artikel anzulegen
• Verwaiste Seiten - Seiten, die niemand auf seiner Beobachtungsliste hat
• Single Login - du registrierst dich einmal und hast dann ein Benutzerkonto für alle WikiMedia-Projekte, also die deutschesprachige, englischsprachige, ... Wikipedia, Wikibooks,...

• Wo ist denn dieser Single-Login zu finden?

Wird anscheinend erst entwickelt

• Monobook (Skin-Änderung) - mit dem monobook (Benutzer:Lithograph/monobook.js und Benutzer:Lithograph/monobook.css) kannst du das Design von Wikipedia verändern. Siehe dazu Wikipedia:Skin

• Da stimmt was nicht. Wenn ich diese Seite aufrufe, steht nur da:

Hinweis: Leere nach dem Speichern den Browser-Cache, um die Änderungen zu sehen: Mozilla/Firefox: Shift-Strg-R, Internet Explorer: Strg-F5, Opera: F5, Safari: ⌘-R, Konqueror: Strg-R.

Ist das richtig so?

Da musst du erst noch was hinschreiben!

Was muss ich denn da hinschreiben?

Was muss ich denn nun da rein schreiben?

Etwas in der Programmiersprache java, schau mal hier, das kannst du dir kopieren

Ist es tatsächlich erlaubt, das einfach so zu kopieren? Was für folgen hat es denn, wenn ich das kopiere?

Es ist wohl erlaubt, das einfach so zu kopieren, steht zumindest da:

"Einfach "Quelltext betrachten", alles markieren und kopieren, und dann in deine eigene

//          monobook.js (also hierhinein: Benutzer:<DeinName>/monobook.js) kopieren."

Ich mach das jetzt einfach mal, mal sehen, was passiert!

Es gibt sogar eine Anleitung, die das Alles erklärt. Das ist wirklich super.

• Die Foundation - Der "Betreiber" der Wikipedia, also diejenigen, die die domains kaufen, die Server laufen lassen...

• und wem gehört diese Foundation?

das ist eine istitution, die nicht richtig jemandem gehört

Ist sie also gemeinnützig?

Ja, schau mal hierhin : [2]

Ja, interessant. Sehr sogar.

• Sackgassenartikel - Artikel, die auf keinen anderen Artikel verlinken
• OTRS - Wenn man anonym bleiben will, und trotzdem z.B. eine Freigabe für ein Bild oder so geben will, kann man eine Mail an dieses OTRS-System schicken. Ein paar Benutzer haben einen Zugang dazu und können das dann verwerten. Dich betrifft das in der Regel nicht, da du ja angemeldet bist.
• RC-Patroling - Das Kontrollieren der letzten Änderungen (RC=recent changes=letze änderungen; patroling=patrollieren)
• Revert - Das Zurücksetzen einer Änderung, wenn ich jetzt zum Beispiel deinen Beitrag lösche (dafür gibt's die "Rückgängig"-Taste in der Versionsgeschichte

Die Erklärungen, die für die Begriffe im Glossar stehen, finde ich unverständlich. Kannst du mir das vielleicht ein wenig genauer und leichter verständlicher erklären? Vielen Dank schonmal. — LithΩpraph 19:03, 2. Aug. 2007 (CEST)

Ich schreib's einfach dahinter Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 19:18, 2. Aug. 2007 (CEST)

Noch ein paar Nachfragen dazu. — LithΩpraph 19:32, 2. Aug. 2007 (CEST)

Ich muss Ireas korrigieren. Verwaiste Seiten sind Seiten, auf die von keiner anderen Seite verwiesen wird. Diese verwaisten Seiten sind deshalb nicht erwünscht, oder eventuell fragwürdig, weil sie über die normale Navigation durch die Wikipedia nie aufgerufen werden können.--Τιλλα 2501 ^± 03:35, 4. Aug. 2007 (CEST)

Heißt das, sie können nur dann aufgerufen werden, wenn der Suchende den Titel kennt und diesen z.B. in die Suchen Leiste eingibt? — ℓithΩpraph 03:53, 4. Aug. 2007 (CEST)

Ja. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 08:26, 4. Aug. 2007 (CEST)

Majora: "Handlung"-Revert (erl.)

Hallo,

ich plane, die Handlungsbeschreibung zu erweitern; als Basis nehme ich die die von dir rückgängig gemachte Version. Wo ist da der NPOV verletzt, und was ist generell kritisch? -- 141.84.69.20 03:20, 3. Aug. 2007 (CEST)

NPOV war nicht unbedingt verletzt, eher WWNI. Die Erweiterung war imho etwas _zu_ groß, da reicht auch weniger. Wenn du es erweiterst, würde ich dir raten, nicht allzuviel ergänzen, da das allgemein nihct gerne gesehen wird. Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 09:56, 3. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Ireas (erl.)

Hallo, wie ich sehe, bist Du gerade am Arbeiten. Ich wollte Dich fragen, ob Du Deine weitreichenden Erfahrungen beim Erstellen von Personenartikeln zur Verfügung stellen würdest. Benutzer:Dr. Karl W. ter Horst/Karl W. ter Horst hatt mich gebeten, ihm beim Erstellen von Karl W. ter Horst zu helfen, nur habe ich bisher noch keine Erfahrung mit Personenartikeln. ..und wie gehts Dir denn so inzwischen? Grüße--Kristina - WikiProjekt Psychologie 15:07, 4. Aug. 2007 (CEST)

Hi Ireas, nochmal Dank für alles. Ich habe für den Personenartikel den Teil "Leben" entworfen; steht unter Benutzer: Dr. Karl W. ter Horst/Karl W. ter Horst. Vielleicht ist der Teil zu persönlich, vielleicht auch gerade nicht. Es ist nicht leicht, über sich selbst zu schreiben. Der nächste Teil "Theorie" ist mir zugänglicher. Übrigens will ich den Artikel Konfliktpsychologie um den Theorieballast erleichtern und ihn in die drei bis vier psychologischen Zugänge ordnen und so nochmal sehr überarbeiten. Beste Grüße --Dr. Karl W. ter Horst 23:52, 5. Aug. 2007 (CEST)

Als, bei Biografien musst du die entsprechende Formatvorlage beachten: wichtig ist besonders das Kategorisieren und die Personendaten. Was du noch beachten solltest: nicht jeder kennt sich so gut aus wie du, deshalb (a) so einfach wie möglich schreiben (natürlich nicht "Kindergartensprache", jedoch so, dass man es möglichst ohne Vorkenntnisse versteht) und (b) Fachbegriffe verlinken! Alle Klarheiten beseitigt? ;-) Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 08:52, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hilfe bei der Quellenangabe (erl.)

Hallo Ireas, ich check das nicht! Sag mir was ich tun soll. Die "Original" Abstracts kann jeder in der UB oder in den Dissertations Abstracts lesen. Was er damit privat macht ist seine Sache. Wenn er wissenschaftlich zitiert muss er den Autor angeben. So solls auch hier sein. Wie mach ich das??? thänks−−Praschniker 08:30, 7. Aug. 2007 (CEST)ps: soweit ich das versteh müsste die cc-by zutreffen. Wie bring ich das denn an? nocheinmal "laden"??? apropos: wie kommt es, dass es eine Rubrik "Selbsthilfegruppen" gibt, aber wenn ich das als SUCHBEGRIFF eingebe bekomme ich die Meldung dass kein Artikel da ist!!!!!!!!!!!!−−Praschniker 08:45, 7. Aug. 2007 (CEST)

Wenn du unter die Lizenz cc-by stellt, darf _jeder_

• den Text verändern
• den Text verbreiten
• den veränderten oder gleichen Text unter eine andere Lizenz stellen

muss aber

• immer den Autor (also dich) angeben.

Bei der Lizenz cc-by-sa darf jeder das gleiche wie oben, muss aber

• immer dich als Autor angeben
• den Text immer unter cc-by-sa veröffentlichen.

WICHTIG: Diese zwei Lizenzen darfst du nur bei Hochgeladenem verwenden, nicht bei Artikeln!

Wenn du dich für eine entschieden hast, schreibst du {{{Bild-CC-by-sa/3.0}} oder {{Bild-CC-by/2.0/de}} auf die Bildbeschreibungsseite, oder du sagst es mir hier und ich schreibe es dann auf die Seite. Viele Grüße,

Es gibt zwar ein Lemma "Selbsthilfegruppe", aber den Plural "Selbsthilfegruppen" gab es noch nicht, ich habe das Problem jetzt behoben. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 08:59, 7. Aug. 2007 (CEST)

hallo ireas und danke! bitte schaust du nach ob es jetzt stimmt, ich hab mich für {Vorlage:Bild-CC-by-sa/3.0} entschieden. glg−−Praschniker 15:08, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ja, müsste stimmen Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:27, 14. Aug. 2007 (CEST)

Entschuldigung (erl.)

für den Kick eben in #viele-baeren . Das war nicht böse gemeint. Du kannst wann immer du willst gerne wiederkommen :) Grüße, ^{__ ABF __ _ $\vartheta$_} 21:25, 7. Aug. 2007 (CEST)

scio ;-) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:27, 14. Aug. 2007 (CEST)

Karl W. ter Horst

Hallo Ireas, ich bin etwas besorgt wegen der Löschdiskussion meiner Seite Karl W. ter Horst. Kristina schulg vor, einen Mentor zu suchen, könntest du das machen und dich in die Diskussion einschalten? --Dr. Karl W. ter Horst 11:27, 12. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Karl, nur zur Information zu den Aufgaben eines Mentors siehe bitte hier, damit es nicht zu Missverständnissen kommt. Gruß --Kristina - WikiProjekt Psychologie 14:51, 12. Aug. 2007 (CEST)

Hi Ireas, würdest du bitte meinen Personenartikel, der endlich klar gegangen ist, anschauen. In der vorletzten Zeile ist ein ort. Fehler (nicht verwandt, sondern verwandte); das Lit.Verz. muss aufgeteilt werden in Werke und zusätzl. Lit. Kann ich das selbst machen oder laufe ich Gefahr neuer LAs. Gibt es eine Möglichkeit eines internen oder externen Links auf mein Schaubild? LG --Dr. Karl W. ter Horst 15:45, 13. Aug. 2007 (CEST)

Rechtschreib- oder Formatfehler kannst du immer verbessern, LA-Gefahr besteht nur, wenn du den Artikel umformulierst oder Neues hinzufügst. Auf welches Schaublid willst du denn linken? Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 16:55, 13. Aug. 2007 (CEST)

Danke für deine Antwort. Es handelt sich um das Schaubild, das vorher noch in meinem Artikel stand Bild: Schaubild-ter-Horst2.jpg. --Dr. Karl W. ter Horst 20:05, 13. Aug. 2007 (CEST)

Widesreen hat den Artikel ja überarbeitet und dabei den Abschnitt über die Theorie entfernt. Du kannst das Bild evt. in den Artikel zu der Theorie stellen (wenn einer existiert). Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:10, 14. Aug. 2007 (CEST)

Benutzer:Nikkis/Werkstatt/Vorbereitung (erl.)

Hallo Ireas! Da mein neuer Mentor Benutzer:Carol.Christiansen aus gesundheitlichen Gründen momentan nicht so präsent in der Wikipedia ist, wäre es sehr nett, wenn du dir mal die Artikel auf meiner Vorbereitungsseite anschauen würdest. Die Artikel möchte ich nämlich bald einstellen, Kategorien und Andere Sprachen werden noch hinzugefügt. Grüße: Nikkis ^?!?!+/- 09:48, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ok, ich schaue es mir gerne an :) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:11, 14. Aug. 2007 (CEST)

Bis auf einen kleinen Tippfehler gab es nichts zu verändern, die Artikel sind IMHO reif für den Artikelnamensraum. Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:16, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ich danke dir! Nikkis ^?!?!+/- 10:29, 14. Aug. 2007 (CEST)

gern geschehen :) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:31, 14. Aug. 2007 (CEST)

Von Mentor zu Mentor (erl.)

Hallo, bitte guck dir einmal diesen Beitrag an. Kommentare sind erwünscht. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 22:35, 22. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt, wo ich wieder da bin, wurde mein Standpunkt schon dargelegt. Trotzdem danke für die Information, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 09:59, 28. Aug. 2007 (CEST)

So wie ich dich kenne.., (erl.)

Nervt dich dieser Kackbalken zwar, aber wenn du noch aktiv sein solltest (vor 6 min hast du den Chat verlassen), dann komm doch flott rein, ja? Dank dir --buecherwuermlein ^Disk-+/- 20:15, 27. Aug. 2007 (CEST)

*grumpf* Ich wette, dass du jetzt nicht on bist... PS: Kackbalken liebe ich ;) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 09:12, 28. Aug. 2007 (CEST)

*grummel* Jetzt geh ich rein, wenn ich dich treffe wärs ein Wunder... Ich werde immer etwas aufgeregt wenn er kommt... --buecherwuermlein ^Disk-+/- 15:02, 28. Aug. 2007 (CEST)

Problem der Wiki-Technik bei Eingangskontrolle? (erl.)

Bei der Anlage und Verschiebung des Artikels ‎Benutzer:Projekt-Till/Muhtar Kent ist mir aufgefallen: Neue Artikel, die im Benutzernamensraum angelegt werden und dann in den Artikelraum verschoben werden, erscheinen nicht und nie unter "Neue Artikel". So wird die Artikeleingangskontrolle und damit die Qualitätssicherung für derart angelegte Artikel natürlich sehr erschwert und auf der anderen Seite wird IMHO erleichtert hier unbemerkt Unsinn einzuschleusen (die "neuangelegten Benutzerunterseiten" werden sicher nicht so engmaschig kontrolliert wie die "Neuen Artikel"). Ist das Problem bekannt oder schätze ich da etwas ganz falsch ein? Hab die Frage erstmal bei Fragen an die Wikipedia untergebracht, weiß aber nicht, ob es da richtig aufgehoben ist.--Projekt-Till 10:54, 29. Aug. 2007 (CEST)

Du hast Recht; das ist ein "Gefahrenherd". Allerdings weiß ich nicht, ob man das umprogrammieren kann, sodass Verschiebungen bei Special:Neue Seiten angezeigt wird; die Frage ist auch, ob das erwünscht wird. Wenn z.B. "USA" auf "Vereinigte Staaten" verschoben wird, muss das ja nicht dort erscheinen. Verschiebungen kann man bisher nur über das hier kontrollieren, aber IMHO ist mehr nicht notwendig, da "Verschiebe-Vandalismus" sehr selten ist. Auf FzW ist die Frage am richtigen Platz, dann sieht es bestimmt auch ein Programmierer, der uns sagen kann, was machbar ist. Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 11:03, 29. Aug. 2007 (CEST)

Danke erstmal für deine Einschätzung. Grüße auch --Projekt-Till 11:31, 29. Aug. 2007 (CEST)

Kofliktpsychologie (erl.)

Guten Tag Ireas!

Mit Name ist Karl ter Horst, bin Dr. der Philosophie und seit 1974 Lehrbeauftragter für professorale Lehre an verschiedenen Unis; z.Z. Pfarrer in einer großen ev. Gemeinde in Schüttorf bei Osnabrück. Schau dir doch mal den Entwurf meiner Seite Konfliktpsychologie an. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir helfen könntest. Beste Grüße (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dr. Karl W. ter Horst (Diskussion • Beiträge) 15:56, 26. Jul 2007) Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:04, 31. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Karl, ich werde mir deinen Artikel gleich anschauen. Liebe Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:04, 31. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Ireas, danke für deine Vorschläge, ich konnte sie alle butzen, wie du sehen kannst: Konfliktpsychologie Liebe Grüße --Dr. Karl W. ter Horst 16:34, 31. Jul. 2007 (CEST)

Sikhismus - Änderung Nachnamen (erl.)

Hallo Ireas, ich zitiere hier aus:www.sikh-religion.de (hoffe, dass das erlaubt ist)

......... hat verkündet, dass JEDER Sikh einen gemeinsamen Nachnamen haben sollte: Frauen Kaur und Männer Singh. Dies ist für einen Sikh kein Namenszusatz, sondern der Familienname. Denn alle Sikhs sind Teil einer religiösen Familie. ....... Somit ist ersichtlich, dass dies für den Guru kein fakultativer Vorgang war, sondern essentieller Bestandteil des Sikh-Seins. Es ist daher indiskutabel für einen gläubigen Sikh, diesen Namen nicht anzunehmen. Der gemeinsame Name drückt die Gleichheit des Menschen aus: Jeder ist nur ein Mensch und stammt von dem einen Gott ab. Wenn man unbedingt einen weiteren Nachnamen haben will, kann man einen Zusatz finden, wie etwa der Name der Geburtsstadt der Frau oder des Mannes (Bsp.: Jagbir Kaur Moranwali = die aus dem Dorf Moran). Was aber nicht sein sollte, sind Familiennamen wie Gill, die auf vermeintliche berufliche und gesellschaftliche Ursprünge (Got) hinweisen.....

Dass Sikhs die Kaste im Namen führen halte ich für unwahrscheinlich, da sie in ihrer Religion keine Kasten kennen. Dazu ein weiteres Zitat: …..Die Gründer betonen in ihren Lehren folgende Grundhaltungen: Ablehnung sozial konstruierter Vorurteile (Rassismus, Ethnozentrismus, Kastenwesen etc.) ….

Meine Erfahrungen, Eindrücke und Gespräche „vor Ort“ (Indien, auch Amritsar) und das was ich über die Sikhs gelesen habe, decken sich leider oft nicht mit den Aussagen und der Aufmachung des Artikels. Schade, die Religion der Sikhs hätten eine bessere Seite verdient.

PS Ist mein erster Beitrag in WP. Sollte ich dabei was falsch gemacht haben - bitte schreiben. Gruss Mar.de

Hallo Mar.de, du kannst deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilde, also so ~~~~ signieren. Auch ich finde die momentane Lage zum Thema Sikhismus in der WP nicht so gut und will sie verbessern. Mit den Nachnamen hast du generell recht, allerdings steht in dem Buch "Die Sikhs" von Marla Stukenberg:

„Allerdings hängen viele Sikhs doch einen weiteren Nachnamen an, der ihre Kaste [...] oder ihren Herkunftsort [...] bezeichnet, oder sie stellen ihren Beruf vor den Namen[...]. Obwohl der Sikhismus das Kastensystem der Hindus ablehnt, durchdringt dieses dennoch als übermächtiges indisches Ordnungs- und Regelsystem viele tägliche Belange, wie sich am Beispiel der Namen mit Kastenzusatz zeigt.“

So ok? Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:00, 1. Aug. 2007 (CEST)

Wikipedia:Bilderangebote (erl.)

Hallo Ireas, vielen Dank für deinen Eintrag. Auf Portal:Baden-Württemberg/Bilderwünsche findet sich seit kurzen auch schon der erste Wunsch, den du erfüllen könntest: das Zündhütle. Hälst du das für machbar? Danke im Voraus, --Flominator 09:16, 3. Aug. 2007 (CEST)

Das ist zwar etwas weiter weg, aber ich schau mal, was ich machen kann. Kann aber dauern, ich weiß nicht, wann ich dahinkomme und bin leider nicht so flexibel :( Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 09:49, 3. Aug. 2007 (CEST)

Bzgl. Wikipedia:BIENE/Junge Benutzer (erl.)

Morgen Ireas,
wäre es möglich das du heute in der IRC kommen könntest? Ich müsste ein paar Dinge mit dir, wegen WP:BIENE, besprechen.; Danke im voraus. Gruß — Manecke (oценка·oбсуждение) 02:22, 20. Aug. 2007 (CEST)

Am 20. war ich nich da, deshalb bis irgendwann mal im IRC ;) Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 09:55, 28. Aug. 2007 (CEST)

Wikiwiki

Hallo Ireas! Hast du vielleicht Lust, dich am Wikiwiki, einem Wiki über Wikis zu beteiligen? Noch nicht mal ein Tag alt. Wir suchen noch Mitarbeiter! Würde mich sehr freuen. ;-)
Ähm, weißt du, ob man Artikel aus WP zu einem anderen Wiki exportieren darf, wenn man bei Zusammenfassung die Herkunft angibt? Nikkis ^?!?!+/- 14:26, 2. Sep. 2007 (CEST)

Also, über Special:Eyportieren auf jeden Fall ansonsten gemäß Wikipedia:Übersetzungen. Das WIki schau ich mir gleich an :) Viele Grüße. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 20:26, 2. Sep. 2007 (CEST)

Na ja, besonders viel zu schauen gibt es ja noch nicht - wird es aber hoffentlich bald geben! --Nikkis ^?!?!+/- 15:46, 3. Sep. 2007 (CEST)

Bei mir funktioniert der Link irgendwie nicht... Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 15:50, 3. Sep. 2007 (CEST)

oups, das musste natürlich Special:Exportieren heißen, ich hab's korrigiert. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 15:51, 3. Sep. 2007 (CEST)

Nee, momentan funktioniert gar kein Link auf das Wikiwiki. Scheint ein Problem aufgetreten zu sein, war aber schon mal. Einfach abwarten. Gruß: --Nikkis ^?!?!+/- 15:54, 3. Sep. 2007 (CEST)

Löschanträge in Portalen

Hallo Ireas. Da Portale primär für die Leser, nicht als Beschäftigungstherapie für die Wikipedianer gedacht sind, wüsste ich gerne, was du uns mit der Antragsbegründung "Seit einem halben Jahr inaktiv. Interessiert anscheinend keinen." sagen möchtest? Inhaltlich ist doch zum Beispiel gegen dies und das eher wenig zu sagen, oder? Vielen Dank und Grüße, j.budissin^+/- 22:20, 3. Sep. 2007 (CEST)

Mir schwant...

...wir haben Portal und Redaktion verwechselt. Vielleicht sollte man die LAs zurückziehen (die ich aber auch gestellt hätte...) und mit dem Ausmisten der Redaktionen beginnen. Und vielleicht weiter zu Redaktionsarbeit anregen. Wollte das nur schon heut Abend los werden, wir sehen uns ja sicher morgen im Chat. Bis dahin liebe Grüße --buecherwuermlein ^Disk-+/- 22:33, 3. Sep. 2007 (CEST)

Scheint mir keine schlechte Idee zu sein (entschuldigt die kurze Einmischung). Grüße, j.budissin^+/- 22:44, 3. Sep. 2007 (CEST)

hallo Ireas!

...ich weiß ja nich, was dich zum verlassen des mentorenprogramms gebracht hat - aber da sind jetzt drei betreute von dir 'übriggeblieben'... was ist nun mit denen?--ulli purwin 12:29, 4. Sep. 2007 (CEST)

Die betreue ich schon weiter, nur stehe ich für neue nicht mehr zur Verfügung. Gruß Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 12:31, 4. Sep. 2007 (CEST)

*schnüff*

PvQ 21:25, 4. Sep. 2007 (CEST)

*mitschnüff*

buecherwuermlein ^Disk-+/- 21:36, 4. Sep. 2007 (CEST)

1. Code·Eis·Poesie 21:39, 4. Sep. 2007 (CEST) Auf bald
2. Zacke 21:43, 4. Sep. 2007 (CEST) Traurig, wie's die wirklich engagierten dahinrafft!
3. ttbya 00:30, 5. Sep. 2007 (CEST)

Kollege, ich finde...

... Du gehst jetzt erst mal. Für eine Woche oder so. Oder auch eine Woche länger. Zum Luftschnappen und zum Überlegen. Aber dann solltest Du irgendwann wieder zurückkommen. Ärgere Dich ruhig, Du hast ja Recht, nur: es wird nicht besser, wenn die Guten gehen. Also musst Du irgenwann wieder hier sein. So einfach ist das. --DasBee ± 21:47, 4. Sep. 2007 (CEST)

Das erste vernünftige Wort hier. PvQ 22:04, 4. Sep. 2007 (CEST)

Amen dazu! -- Zacke ^{Neu hier?} 22:06, 4. Sep. 2007 (CEST)

+1 buecherwuermlein ^Disk-+/- 22:14, 4. Sep. 2007 (CEST)

...bin ja noch nich so lang dabei - aber was ich bisher feststellen(und nachlesen) konnte, iss daß jeder ungerechtfertigte 'zoff' bislang nich nur auf die stänkerer selbst zurückfiel, sondern darüberhinaus auch noch immer irgendwas gutes initiiert hat. für alle drei seiten: die einen, die anderen und die 'sache selbst', um die es jeweils ging.--ulli purwin 12:53, 5. Sep. 2007 (CEST)

Ähm...

.. bei allem Ärgern, aber mit einem solchem Statement: „...die vielleicht in den ersten drei Jahren sehr gute Mitarbeiter waren, aber jetzt IMHO nicht mehr produktiv mitarbeiten, manchmal sogar sehr kontraproduktiv sind (Elian, Achim Raschka ...)“ macht man sich nur Feinde. Wer meint, dass das Schreiben von Artikel unproduktiv ist, hat irgendwie die falschen Auffassungen von diesem Projekt. Ja Achim, ist sehr stur und nicht leicht von der Änderung bestehender Sachen zu überzeugen. Aber ihm deshalb vorzuwerfen, er würde nicht mehr produktiv arbeiten, entzieht dir bei einer Diskussion jegliche Grundlage. Liesel 07:29, 5. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe mir die Formulierung zwar lange durch den Kopf gehen lassen, aber dennoch war sie missverständlich. Ich bezog die Produktivität nicht nur auf die Artikelarbeit, zudem habe ich ein "fast" vergessen. Ich habe es jetzt korrigiert. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 09:34, 5. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Ireas

Ich bin Deiner Aufforderung nachgekommen und habe den letzten Monat vergessen. August. Aber dann hab ich mal nachgeforscht, und anscheinend waren mehrere Wikipedianer der Meinung, dass Du etwas Zeit offline vertragen könntest. Deine Einmischung auf meiner Disk heute hat mir das auch gezeigt.

Da ich weiß, welche Auswirkungen eine Wikipedia-Sucht hat, biete ich Dir an, Dich für eine kurze Zeit zu sperren. Nur ein Vorschlag. Bei mir hilft das nichts, weil ich mich auch selber wieder entsperren kann, ich muss also mit meinem Stress leben und klarkommen. [ˈjoːnatan gʁoːs] 21:43, 25. Sep. 2007 (CEST)

Dein Verhalten ist echt an Großkotzigkeit wie Hinterfotzigkeit nicht mehr zu übertreffen, Jonathan. Ireas ging die zugrundelegende Angelegenheit genau so viel oder wenig an wie Marcus Cyron oder jeden anderen Wikipedianer. Außerdem hat er Recht. Was komischerweise in der Sache Du selbst zugegeben hast. Und jetzt laßt Ihr beide ihn gefälligst in Ruhe. Sonst könnt Ihr Euch nämlich mit mir auseinandersetzen. @Ireas: Vergiss den Blödsinn. Auch Admins können sich nicht alles rausnehmen. Björn * Sprich! * Guckstu! 22:33, 25. Sep. 2007 (CEST)

@Björn: Ist Dein Verhalten ist echt an Großkotzigkeit wie Hinterfotzigkeit nicht mehr zu übertreffen als Beleidigung und Sonst könnt Ihr Euch nämlich mit mir auseinandersetzen als Drohung zu verstehen? Eine naive Nachfareg eines alten Hasen , der fast nicht mehr produktiv mitarbeitet 22:42, 25. Sep. 2007 (CEST)

Ach komm, Achim, ich versuche gerade ein wenig die Leute wieder aufzurütteln. … Vielleicht sehen sie dann ja, dass sie alle nicht ganz richtig gehandelt haben. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:44, 25. Sep. 2007 (CEST)

Achim, ich bezog mich auf das Verhalten, nicht auf die Person. Das muß erlaubt sein. Und mit der letzten Bemerkung will ich dem offensichtlichen Irrtum entgegentreten, mit Ireas könne man so etwas machen. Björn * Sprich! * Guckstu! 22:48, 25. Sep. 2007 (CEST)

Du bist aber schon auch der Meinung, das die Unterstellung von Hinterfotzigkeit oder hinterfotzigem Verhalten eine beleidigende Aussage ist und damit so ziemlich genau dass trifft, was mit WP:KPA gemeint ist, oder? Der alten Hase , der fast nicht mehr produktiv mitarbeitet 22:52, 25. Sep. 2007 (CEST)

Nein. Erstens ist es ein Unterschied, ob man zu jemandem sagt, Du bist ein [beliebiges Wort einsetzen], oder ob man jemandem vorhält, sein Benehmen entspreche dem eines solchen. Ersteres war weder gesagt noch gemeint, letzteres sehr wohl. Abgesehen davon, daß schon gar nicht als Beleidigung taugt, was erweislich wahr ist. Aber vielleicht können wir mal bei der Sache bleiben? Björn * Sprich! * Guckstu! 22:58, 25. Sep. 2007 (CEST)

Du findest es also vollkommen in Ordnung, jemandem hinterfotziges Benehmen zu bescheiningen und es ist damit zu rechnen, dass Äußerungen dieser Art auch in Zukunft regelmäßig von dir zu lesen sein Werden? Da du ja mal Admin werden wolltest: Welche Möglichkeit würdest du an meiner Stelle als alter Hase , der fast nicht mehr produktiv mitarbeitet empfehlen, wenn dir ein solches gegen WP:KPA verstossendes Verhalten begegnet und der mehrfach darauf Angesprochene offensichtlich zu keiner Verhaltensänderung oder Entschuldigung gegenüber dem Angesprochenen bereit ist? -- Achim Raschka 23:07, 25. Sep. 2007 (CEST)

Auf die Idee, in Jonathans "Vorschlag" einen PA zu sehen, bist Du nicht gekommen, was? Ist ja auch sehr subtil verpackt. Im Grunde sagt er aber nichts anderes als "Ireas, Junge, du bist krank, ich helfe dir, du weißt nicht mehr, was du tust.". Und im übrigen gedenke ich hier nicht weiter mit Dir zu diskutieren. Such Dir einen anderen Esel, den Du auf's Glatteis führen kannst. Björn * Sprich! * Guckstu! 23:15, 25. Sep. 2007 (CEST)

Hmm, in Sachen persönliche Angriffe kann ich anscheinend noch viel dazu lernen. Mein Ego könnte auch endlich mal einen Eintrag hier oder hier vertragen. Wir haben ja auch sonst nix zu tun. [ˈjoːnatan gʁoːs] 23:06, 25. Sep. 2007 (CEST)

Schön, daß Dein Ego so viel abkann. Dann dürfte es Dir ja nicht schwerfallen, Ireas jetzt einfach in Ruhe zu lassen. Björn * Sprich! * Guckstu! 23:15, 25. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Jonathan, danke für dein Angebot, aber ich werde es nicht nutzen. Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 06:49, 26. Sep. 2007 (CEST)

Hans Frank

Ich vermute, Du hast den Überarbeitungsbaustein in den Artikel getan wegen meines Kommentars auf der QS-Seite. Meiner Meinung nach wird der Baustein nicht gebraucht. Ich wollte mit meinem Kommentar eigentlich nur ausdrücken, dass ich nicht jeden Satz des Artikels genau geprüft habe und es gut fände, wenn das jemand machen würde. Einen konkreten Anlass, eine Überarbeitung zu fordern, hatte ich aber nicht. Also, wenn ich der einzige Grund gewesen sein sollte, kannst Du den Baustein wieder raustun. Giro 23:40, 29. Sep. 2007 (CEST)

Ok, ich mach ihn wieder raus :-) Danke, Ireas ^{Disk. • Bew.} 11:56, 30. Sep. 2007 (CEST)