Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

M60

In der englischen WP kommst Du gegen die Pattonmania einfach nicht an. Möchte nur wissen, was die an dem Patton für einen Narren gefressen haben - inzwischen schreiben die anderen es auch schon ab, mußt mal auf die Seite der Israelischen Panzertruppe gehen, was steht da? M60 Patton!! Es ist zum Haareausraufen. Aber den Amis kannst Du ja alles erzählen.....selbst schon hundertfach erprobt. Ich hatte da das ganze Pattongeschwurbel mal rauseliminiert - prompt kommt einer und verpattoniert wieder alles. Mann oh Mann. Leider traue ich meinem Schriftenglisch nicht so weit als daß ich eine einwand- bzw fehlerfreie Korrektur da einsetzten könnte. Äußere Dich mal gefälligst.

--Servus, Powidl - Melde gehorsamst 09:01, 02. Jan. 2008 (CET)

Ich war in letzter Zei etwas abstinent, was die Wiki betrifft. Ich schau da mal drüber aber so richtig will mir das auch nicht in den Schädel. Ich schau mal. --Arne 16:46, 4. Jan. 2008 (CET)

Papik/Wahr

Hallo - magst du hier einen Kommentar abgeben? Danke lg --Nepenthes 22:31, 1. Jan. 2008 (CET)

Nein aber Danke für das Angebot. Siehe weiter unten, Kein Interesse, siehe weiter oben, warum ich nicht mehr mit Papik arbeite. Lieben Gruß und frohes Neues! --Arne 22:09, 6. Jan. 2008 (CET)

Locker bleiben

und tief durch die Hosenbeine einatmen, dazu dürfen die Stiefelgummis gelockert werden... Welche Laus springt denn am Dreikönigstag auf Deiner Leber Trampolin? Habe Dich ja seit Tagen nicht so aktiv gesehen. --Nikolaus Vocator 11:27, 6. Jan. 2008 (CET)

Und lass mal den Klebstoff weg - das ist nicht gesund. Was habe ich bitte mit diesem Theater zu tun? Ich habe mein eigenes Varieté am laufen und von Deinem nicht mal was mitgekriegt. Weissbier 11:47, 6. Jan. 2008 (CET)
Guckt euch doch mal um was hier passiert. Da brauche ich so eine Entspannung. Schon alles gesehen? Nein? Dann mal das Autorenportal durchforsten. MBs und Wiederwahlen lesen, dann durch die Vandalenmeldung gurken und sofort. @Weissbier Was du damit zu tun hast? Da empfehle ich dir glatt das Archiv der WP:VM der letzten paar Tage. Ich mache nur mal kurz einen Urlaub und dann sehe ich dich na wie oft dort? Dreimal? Viermal? Jesusfreund und Fossa sind dort tägliche Gäste. Und Escobier ebenso. Dann die ganze LA-Kacke um Pornos. Meine Güte. @Niko Läuse zertrampele ich auf diese Weise bevor sie in die Nähe meiner Leber kommen. @ all Wem das nicht passt, der sagt es mir und dann entscheide ich ob ich das lösche oder solange warte bis jemand einen LA stellt. Das ist halt mein schräger Humor und den scheine ich zu brauchen, will ich hier weitermachen.

Schöne Grüße und gesundes Neues, an jeden dem ich es noch nicht gewünscht habe. Wird wohl doch Zeit dieses Irrenhaus hier zu verlassen. Niemand verträgt hier Spaß und allen drohen gleich mit der WP:KPA-Keule und dem WP:VM-Spieß. Jeder ist hier sowas von empfindlich und ein Röschen-Rühr-mich-nicht-an. Aber da gabs doch was aus der großen Literatur: "Brichst du mich,/ So stech ich dich,/Sprachs Röslein auf der Heide,..." und sofort. Ich erinnere mich in anderem Zusammenhang schon einmal so etwas gesagt zu haben...mmh... Ach ja da traf es den U-Keller. Merkt hier eigentlich noch einer was abgeht? Und da soll man nicht lachen dürfen? Keine Reaktion zeigen dürfen? Oh nein. In der ganzen Sache ist weder ein PA sondern herausgegriffene Nutzernamen. Wohlgemerkt aus der VM herausgegriffen. So und nun ist es gut.

In eigener Sache und für alle zum Mitlesen:

Als ich hier anfing irgendwann 2006, da habe ich mich auf Artikel konzentriert. Mittlerweile quillt meine Beobachtungsliste von allen möglichen Meta-Seiten über als wäre ich Admin. Bin ich aber nicht. Ich muss mich keiner Wiederwahl stellen oder eklig doofe MBs ausbaden. Ich sage was mir passt und was nicht. Je nach Ton kann ich das mit PA oder ohne. Wer sich durch irgendeine meiner Seiten angegriffen fühlt, redet zuerst mit mir und dann mit VA, VM oder BS gar. Eigentlich wünsche ich mir, das unsere de:WP mal wieder dahin findet wofür sie da ist. Und sich nicht in Sachen verrennt, die sie nichts angeht. Solange das nicht so ist, werdet ihr wohl mit meinem beissenden Humor leben müssen.

Veni, vidi, ich habs ausm Auge verloren!

--Arne 13:20, 6. Jan. 2008 (CET)

Wieso hab ich das Gefühl, ich hätte das geschrieben? Anton-Josef 13:26, 6. Jan. 2008 (CET)
Ruuuhig, Blonder! (das Originalzitat darf man ja nicht mehr verwenden) Ich wollte Dir nicht zu nahe treten, ich wusste nur nicht aus welcher Richtung gerade das Feuer kommt. Zur Zielerfassung muss ich das aber wissen ;-) --Nikolaus Vocator 14:51, 6. Jan. 2008 (CET)
Schon gut aber so dusselige Kommentare wie: Und lass mal den Klebstoff weg... sind weder lustig noch erbaulich. Wenn ich meine Nase im Klebstoff hätte, wüßte ich ja nicht mehr wohin mit dem ganzen Koks. *lol* Wegen sowas saß der Gute bei der VM. Hat er bei mir nicht zu befürchten aber diese Antwort heute Mittag war nötig. So weitermachen mit Zielerfassung. --Arne 16:27, 6. Jan. 2008 (CET)
Ich könnte nicht erkennen, was an Deinem Beitrag bei mir nun lustiger gewesen sein soll. Dein Anliegen verstanden habe ich zwar immer noch nicht, aber ich verbuche das mal unter "wunderlich, aber nett gemeint". Grüße Weissbier 06:52, 7. Jan. 2008 (CET)
Wunderlich, aber nett gemeint find ich hübsch. Belassen wirs dabei. --Arne 09:56, 7. Jan. 2008 (CET)

Blödi LA

Moinsen, kannst du bitte zukünftig auf solches eskalierendes Verhalten verzichten, das tut nicht not. Auch mitten in der Nacht wäre es schon, auf solche Sachen hart an WP:KPA zu verzichten. Sonst kommt sowas auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Arne_Hambsch und irgendwer muss das dann wieder befrieden. Möglicherweise schreibst du Benutzer:Weissbier ja mal, das du das nicht beleidigend meintest, weil du ja vermutlich selbst auch nicht so angegangen werden möchtest.--LKD 10:22, 9. Jan. 2008 (CET)

Literaturangaben

So Arne mir reichts: In jedem deiner Artikel muss ich Formalienliebhaber die Literaturangaben an den hier aufgestellten Standard anpassen.

Vorschlag: Du legst dir eine Unterseite, nach Vorbild meiner Bücherliste, da gehts dann immer flink kopiert und eingefügt, schön nach WP:Lit-Standard.
Das musste jetzt mal raus ;)--D.W. 01:57, 12. Jan. 2008 (CET)
Du musst gar nix. Wenns dir net passt... Du wärst allerdings der erste der sich beschwert. Folgerichtig ignoriere ich das, schau mir aber deine Links an. Was ist eigentlich los? Nachts um wieviel Uhr einen Artikel geschrieben , irgendwas ist falsch und schon krich ich eene drüber. So ham wir net gewettet. --Arne 11:47, 12. Jan. 2008 (CET)
Du bist aber derzeit streng druff, das macht einen ja angst ;( D.W. 14:56, 12. Jan. 2008 (CET)

Aus gutem Grund. Hat aber nix mit dir zu tun. Nutz für solche Gespräche lieber das Oberstübchen. Da antworte ich gerne. --Arne 15:23, 12. Jan. 2008 (CET)

Elbvertiefung

Lieber Arne, ich würde ja gerne Deinen Rat beherzigen und mich mit Tischfussball beschäftigen, allerdings habe ich Angst, dass es dabei zu einer Elf-Vertiefung kommt - ich habe schliesslich auch eine Arcor-IP ! ;-) --Unterrather 13:03, 31. Jan. 2008 (CET)

Der Wortwitz ist mir gar nicht eingefallen... 1 : 0 für dich. Jetzt hat der Tag Struktur. --Arne 13:04, 31. Jan. 2008 (CET)
Mehr Galgenhumor - egal lass´ es Dir gut gehen - ich verzieh´ mich mal dahin was manche die reale Welt nenne. Liebe Grüsse --Unterrather 13:09, 31. Jan. 2008 (CET)


Arne, der Artikel schreit, du hast es doch auch so mit altem Eisen-Schiess-Gedöns ;)--D.W. 21:17, 31. Jan. 2008 (CET)

Kümmer mich drum. Mal sehen. --Arne 21:50, 31. Jan. 2008 (CET)
Das ist das Gebiet
Das passiert wenn Schiffe zu schnell fahren

Moin Arne, als ich eben an anderer Stelle Deinen Kommentar: „Was regt Ihr euch über diese „ne doofe “ Elbvertiefung so auf... “ und sinngemäß, es gibt wichtigere Themen über die man sich kloppen könnt, saß ich sprachlos vorm Bildschirm und hätte Dir am liebsten etwas harsches geantwortet, aber dann überlegt ich und kam zu dem Schluss das Du es ja nicht besser wissen kannst.

Die Menschen in Land Hadeln leben seit fast 1.000 Jahren mit den Gefahren einer Sturmflut, denn der größte Teil Hadelns liegt unter dem Meeresspiegel und wenn der Deich bricht, dass läuft die Gegend wie eine Schüssel voll. Das überflutete Gebiet kann erst in Wochen wieder trocken gepumpt werden. Wir sind hier 62 auch vollgelaufen, aber in Hamburg waren die Fehler größer und kosteten Leben.

Ich bin schon als Kleinkind mit meinen Vater den Deich abgegangen, er war Deichgraf für ein Teil des Deiches, um nach Schäden zu suchen. Er erklärte mir das dieses bisschen Lehm alles ist, was das Wasser von dem tiefliegenden Land abhält und damit von unserem Land, Haus und Tiere fern hält, wenn der Sturm kommt. Ich musste erleben wie junge reichen Hamburger mit ihren neuen Geländewagen die Deiche hochführen um Spaß zu haben und dabei kein Ungerechtigkeitbewusstsein hatten diese zu beschädigen. Wurden sie von der Polizei zu Rede gestellt taten sie wie Unschuldslämmer ließen die Blauen rüberwachsen und machten lachend weiter, wenn der Peterwagen weg war.

Genauso ist es heute mit rmw und der Hafenlobby, bei denen geht es nur ums Geld und nicht um ein Stück Land, das seit Jahrhunderten in der Familie ist. Es werden Gutachten gemacht um die Menschen hier hinter dem Deich zu beruhigen. Diese Gutachten sind nicht öffentlich zugänglich, sollen aber bestätigen, das die Deiche trotzt vergangener Elbvertiefungen noch sicher sind. Ich durfte diese Gutachten lesen und bin über die Ausführung diese Gutachten von unseren Beamten und sogenannten Fachleuten entsetzt. Möchte ich Messwerte von Langzeitmessstationen haben, bekomme ich sie nicht, auf Fragen wird nicht beantwortet, es ist nicht vorgesehen und immer wieder „keine Ahnung wer, aber ich bin dafür nicht zuständig“.

Wir wollen konstruktiv an dem Artikel arbeiten, habe viele Infos die noch rein kommen aber können nicht weiter machen weil einer der Beteiligen das so falsch drin haben will. Rmw hast viele meiner Infos gelöscht, weil ich keine Quellen angegeben haben, bzw ihm die Quellen nicht behagen, seien nicht aussagekräftig genug usw.. Er ist ein Profi, rhetorisch ein absoluter Spitzenmann, kennt sich in allen Bereiche der Beweisführung aus aber nicht im Thema, bzw. nur das was auf der Lobbyseite oder in der Hamburger Zeitung steht. Daher der Zorn, ein Profi der Rhetorik der mich Laie als Ökoaktivist u.ä. beleidigt und damit weiter herabsetzte, dabei geht es uns nur um die Quellen, Fakten usw. und wenn Du so willst auch um den Erhalt unserer Werte in der Heimat. Keiner zahlt die Schäden, wenn es zum Deichbruch kommt, Hannover und Hamburg ist dann weit weg und werden uns nicht helfen. Der Senat und das Land haben kein Geld hat und über das Geld was die Hafenlobby verdient herrscht Schweigen.

Es ist nicht das erste Mal, das die Hafenlobby alles für Geld macht, Giftschlick war vor Jahre auch ein großes Thema. Ich hoffe Du versteht nun, das für einige diese „doofe Elbvertiefung“ wichtiger ist, als eine andere Religion oder Tischfußball. ;-) Tschüß Ra Boe sach watt 17:20, 1. Feb. 2008 (CET)

...und das kommt dabei raus wenn Arne sich genervt fühlt....NEIN NICHT..ich wollte doch nur...ahhh..R.I.P.

Ich habe deinen Text sehr aufmerksam gelesen. Möglicherweise irre ich. Möglicherweise auch nicht. Tatsache ist, das diese Art der Disk nur aus den bekannten Themenrahmen NS, Islam und Christentum herrührt. wenn das jetzt an jeder Stelle so wird haben wir bald nix besseres zu tun als uns um solche Streitigkeiten zu kümmern. Geht Tischfußball spielen aber ärgert mich nicht. Knurpf! Ihr sonst Gulasch!!!! --Arne 22:22, 1. Feb. 2008 (CET)

Wenigstens einer der mich versteht. Du bist zum Essen eingeladen, lieber D.W. --Arne 22:39, 1. Feb. 2008 (CET)

EOD an dieser Stelle! --Arne 23:21, 1. Feb. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/01&oldid=44567203“