Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2010/08
zk
Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen D.W. und Portal:Waffen Gruß Tom 06:01, 1. Aug. 2010 (CEST)
Merkwürdiger Bedarf
Für was brauchst du IPs??? --Howwi Disku · MP 21:08, 4. Aug. 2010 (CEST)
- nur die pilze die IP rauch ich inne pfeife oder warens die Pilze... *verwirrtguck* --Ironhoof 21:52, 4. Aug. 2010 (CEST)
- SCNR *kicher* die Grundbedürfnisse der Wikipedianer zu ergründen ist schon spannend *duck und weg* Lieben Gruß Tom 23:18, 4. Aug. 2010 (CEST)
Tom der Deckungasgraben ist da hinten. Das ist der mit dem Balken drauf. Donnerbalken! und nun Tom : "Volle Deckung!". Kann ich noch so einen Pilz, oder war es Pils(?), haben für einen Aufguss (Tee). Es grüßt benebelt --Ironhoof 04:30, 5. Aug. 2010 (CEST)
Zurück an Absender
Und warum meldet ihr euch nicht an wenn ihr schon "Schüsse durch den Bug verlangt" Ich mag keine anonymen IP-Krakeler. Ich kann Durga schon verstehen. So und nu flux zur Anmeldung und unter Hauptaccount anmelden und nicht hier rumzetern wie die Spatzen. --Ironhoof 02:23, 12. Aug. 2010 (CEST) PS Wieder ein Grund meh di VM nur angemeldeten stimmberechtigten Usern zu zu lassen. --Ironhoof 02:23, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Niemand muss sich hier anmelden und auch wer nicht angemeldet ist, kann beleidigt werden, so dass er diese Seite braucht. Alles in allem ein wie ich finde ziemlich unqualifizierter Kommentar. -88.130.122.197 02:29, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ach Süßer... geh spielen nicht mal den Mumm hier zu sagen wer du bist verschwinde aus meinem Dunstkreis. Und dasa gaaaaanz schnell. --Ironhoof 02:51, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Ich kenn auch Kölner, die mit Sachargumenten reagieren können. (Wobei mir für deinen Standpunkt gerade auch keine sinnvollen einfallen.) Aber jetzt weiß ich zumindest, auf welchem Niveau du dich bewegst. Gute Nacht! -88.130.122.197 03:06, 12. Aug. 2010 (CEST)
RAUS HIER DU VOLLHONK ! --Ironhoof 03:07, 12. Aug. 2010 (CEST) WP:BNS
- Wenn deine Regeln (z.B. Nr. 9: "WP:KPA muss deutlichst eingehalten werden") nichtmal für dich gelten, von wem erwartest du dann, dass er sich dran hält?
- Da brauch ich mit Kants kategorischem Imperativ wahrscheinlich gar nicht mehr zu kommen... -88.130.122.197 03:11, 12. Aug. 2010 (CEST)
Was verstehts du nicht wenn ich schreie: "RAUS HIER DU VOLLHONK?" Was ist daran unklar? --Ironhoof 03:13, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Nun ich frage mich gerade, ob es so schlau war, einen Admin mit der Nase auf deine Pöbeleien zu stoßen. -88.130.122.197 03:15, 12. Aug. 2010 (CEST)
Mach doch --Ironhoof 03:18, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Wozu, hast du doch schon. -88.130.122.197 03:21, 12. Aug. 2010 (CEST)
RAUS hier vedammich! --Ironhoof 03:24, 12. Aug. 2010 (CEST)
PUNKT 1 meiner Regeln. Wer ist hier der Boss? Küchenchef? Startpilot? Ich und nicht du du bist raus kein sechser im Lotto hau ab und nerv mich nicht. Übrigens lösch ich keine Beiträge so wie du das tust. Ende--Ironhoof 03:27, 12. Aug. 2010 (CEST) Hier ist EOD
- Moin Ironhoof, wir sind hier auf deiner Disk und Dir ist schon klar, dass Du hier Beiträge, die Du nicht haben willst, in die History schieben kannst? Also auch meinen: auf seiner eigenen Disk muss man sich nicht grämen wegen eines ungebetenen Besuchers:-). @IP: Ich finde es stets etwas delikat, unerkannt bei anderen einzufallen und hernach unerreichbar zu sein; zum Anlegen mit Usern solltest Du Dir ein eigenes, namentliches Entré hier zulegen, falls Du das nicht schon hast. Viele Grüße + auch euch eine gute Nacht, --Felistoria 03:31, 12. Aug. 2010 (CEST)
Klar Feli aber ich möchte das nicht. Ich trag auch Konflikte aus sogar mit IPs. Sicher kann ich das verschieben aber das widerspricht meiner Natur. Bitte sperrt die seite mal halb und dann ist erstmal Ruhe ich hab mich da ein bisschen in die Portalpfklege einzubringen und kann solche Störmanöver nicht gebrauchen ich wäre sehrr dankbar. --Ironhoof 03:37, 12. Aug. 2010 (CEST)
Guten Morgen
Hab Dir was zum Essen mitgebracht und lass Dich hier ja nicht ärgern ;) Also wirklich, Du ziehst die IP`s magisch an ;) Aber andererseits wird Dir auch nie langweilig *fg* lieben gruß Lohan 07:21, 12. Aug. 2010 (CEST)
SOOO lieb *knusperknabber* SCHTANKESCHÖ *krümel* *halbesschweindraufleg* Lecker. Guten morgen Lohan. --Ironhoof 09:48, 12. Aug. 2010 (CEST)
wasnjetzt mit der emil? 
Steinbeisser ...habe die Ehre! 10:08, 12. Aug. 2010 (CEST)
Moment sie musste mich eben mit meinem Zermieter fetzen der auch net alle Latten am Zaun. Warten Sie ich Prüfe. --Ironhoof 13:25, 12. Aug. 2010 (CEST)
Toast ist aus... Verhaspelt ... Post ist raus... --Ironhoof 13:37, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Ach übrigens, vielleicht möchtest Du ja auch noch was loswerden.M2/M3 BradleyLohan 13:40, 12. Aug. 2010 (CEST)
Toll jetzt ist mir schlecht und wie kriegt man mich wieder von der Decke runte an die ich grad gesprungen bin? Gut zu wissen. --Ironhoof 13:54, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Ach, Du schaffst das schon. :) Lohan 13:56, 12. Aug. 2010 (CEST)
Das darf doch nicht wahr sein oder. Raubtierkapitalist zieht seine Meinung auf der Waffendisk etwas zurück, D.W. springt in die Bresche und verhindert ein Exzellent. Lohan das ist meine dunkle Seite. Die kann ich auch ganz gut. Ich bin echt sauer auf den. Was erlaubt sich der Spinner eigentlich? Soviel Bier gibts auf der Welt nicht um mir das Schön zu saufen. Ich verzweifele noch am System. --Ironhoof 14:02, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ich geh zocken sonst reg ich mich noch auf das muss ja net sein. --Ironhoof 14:07, 12. Aug. 2010 (CEST)
- brems dich mal a weng ei... bussi--Cebalrai 14:24, 12. Aug. 2010 (CEST)
Hast ja recht und nu hör auf mich abzuknutschen :D War eben Hallen der Blitze und hab Loken vermöbelt mir gehts feini wieder. Kein wunder das mich des aufregt. --Ironhoof 15:08, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Schade, daß halt Tom net mehr da ist. Er hätte sich um die Problematik kümmern können. Na mal schaun, die Sache ist ja noch am Laufen. --Hedwig Klawuttke 15:22, 12. Aug. 2010 (CEST)
Hedwig ich ärgere mich maßlos über solche Störer. Von mir aus kann der rausgehen sonne genießen und Autos demolieren aber nicht die wirklich gute Arbei sinnlos zerreissen. Der D.W. den ich kenne hätte sich hingesetzt und eine fundierte Kritik geschrieben hätte alles getan damit der ex durchgeht. Vielleicht ne Verschwörungstheorie aber wurde D.W. entführt und der Entführer stänkert hier rum? Wer weiß. --Ironhoof 15:47, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Hast schon irgendwo Recht, D.W. kenne ich auch anders. Na ja, im Moment ist wohl so einiges anders. Schade wegen der Sperrung, da haben einige die Vorgeschichte der letzten Zeit nicht ganz mitbekommen. Auch wenn dein Kommentar wirklich nicht sein mußte. Ich war leider kurz draußen und hab die VM net mitbekommen, sonst hätte ich − übrigens das erste Mal überhaupt − auch was auf der VM-Seite gesagt. Na lass es Dir im RL erstmal gut gehen... --Hedwig Klawuttke 16:20, 12. Aug. 2010 (CEST)
Das ist okay mein Pc taugt auch um Filme zu schauen und wenn mein Liebchen in meinem Arm ist wirds besser . ist okay das war. War gewollt. Redlinksperre. Da wird ne Socke gebaut und dann feuer frei. Und alle springen auf den Zug auf ohne nachdenken ohne reflektieren aber immer das Wort führen. --Ironhoof 16:25, 12. Aug. 2010 (CEST)
Soll ich
deine Disku halbsperren, dann hast Du vor IP's und neuen Sockenpuppen erstmal Ruhe. vollsperre ist nicht angebracht dann kann Dir niemand anderes was mitteilen. Gruß --Pittimann besuch mich 15:40, 12. Aug. 2010 (CEST)
Nee halb da wäre ich dankbar und das nächste bierchen geht auf dich du siehst ja was abgeht inklusive VM-Meldung. --Ironhoof 15:43, 12. Aug. 2010 (CEST) PS dauerhaft wenn das geht also dauerhaft halb. LG--Ironhoof 15:43, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Erstmal für 1 Jahr Halbsperre und jetzt beruhige Dich wieder und entschuldige Dich mal für Deine Entgleisungen. Du bist nämlich wieder auf VM gelandet. Gruß --Pittimann besuch mich 15:46, 12. Aug. 2010 (CEST)
Pauschalität
Sag mir mal, was an meiner Einschätzung auf VM so pauschal ist. Ich schau mir dein Sperrlog an, vergleiche das mit deinem aktuellen Auftreten und stelle fest, dass du nichts dazugelernt hast. Im Gegenteil, es werden reichlich Schippen draufgelegt. Was muss passieren, damit es mal klick macht und klar wird, dass diese Tonalität nicht geht? Ich bin auch mal sauer, deswegen schlag ich aber nicht um mich sondern mache wenn dann die Kiste aus und geh' mich anderweitig abreagieren. Hofres 15:57, 12. Aug. 2010 (CEST)
Moin,
5 days auf eigenen Wunsch. SPP weißt Du ja, wo sie ist. Unschöne Angelegenheit, ich schätze Deinen offenen Ton. Dennoch - bei aller Wut - sind die Ausdrücke so nicht hinnehmbar. Mensch, so wertvolle Mitarbeiter wie Dich sperren zu müssen macht mir keine Freude. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 15:59, 12. Aug. 2010 (CEST)
- @Ironhoof, Mann - was ist denn los? Ich wollte grad Folgendes bei VM posten, da war nach BK schon alles vorbei: Vom Gefühl her sind derlei Beiträge für mich ausdrucksstark, das sind Selbstbekundungen. Pittimann hat ihn sinnvollerweise und ganz erfolgreich angesprochen (@Freeyourhee: bei einer VM macht man dem Gemeldeten umgehend Mitteilung davon...). Vielleicht ist Ironhoof sogar einverstanden? Irgendwie scheint er VM/Sperre anzustreben? Was bedeutet denn dieser Dein Zirkus? Grüße, --Felistoria 16:01, 12. Aug. 2010 (CEST)
Es passt schon ich hab noch sowas seltsames wie RL. und reg mich da ab. Ich versteh nur nicht das ch dopelt bestraft werden soll. Es gab bereits eine VM heute morgen. Wie auch immer wenn ich mich wehre und harte Worte nutze bin ich der böse. Man kann PAs auch verstecken. Und wenns eine IP ist. --Ironhoof 16:12, 12. Aug. 2010 (CEST)
Da fällt mir was auf: Wie kommt ein Rotlink auf meine Disk und meldet mich wo greift da WP:BNS? Das ist doch lächerlich oder? --Ironhoof 16:14, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Verdammt, da war ich mal gerade im Garten und dann stürzt hier der Himmel ein - immer wenn ich nicht da bin! (Hufi, ich schreib Dir was in den Emil!) --
Steinbeisser ...habe die Ehre! 16:32, 12. Aug. 2010 (CEST) - Man, was denn hier los ? Sag mal, und nu ? Ach Kinners das ist alles nicht mehr zum aushalten hier echt Lohan 17:44, 12. Aug. 2010 (CEST)
Alle Mails wurden beantwortet
Bin ja doch manchmal brav. Lohan weisst ja wie du mich erreichst. --Ironhoof 19:08, 12. Aug. 2010 (CEST)
Thema SPP
Die wird es nicht geben also Hofres: Fahr runter. Nehmt euch nicht so wichtig wir machen des alle aus Spaß ich habe über die Strenge geschlagen. Die Strafe ist zu Recht. Und ich sitze sie aus. SPP wird es nicht geben. Keine Sorge. Ich habs verstanden. --Ironhoof 19:28, 12. Aug. 2010 (CEST)
Na Klasse
Ich bin ein Pöbelaccount. Wusste ich gar nicht. Jeden Tag was Neues das hält jung und frisch. Wat ein Glück für ihn das ich nicht antworten kann und will ein waschechter PA war das allemal. Aber was solls wie es in den Wald hinein so auch hinaus. Alles Okay. Nein finger weg keiner klemmt Edmund ab. Wozu auch. Macht doch eh nix. Also der Edmund und mir macht das auch nix. Nur Edmund ein kurzes Zitat:
"Niemand vermag die Fackel der Wahrheit zu tragen, ohne einigen Eseln den Bart zu verbrennen!"
Ob du das auf dich münzt ist deine Sache ist wie gesagt ein Zitat. Wenn ich ein Pöbelaccount wäre, wäre ich das seid vier Jahren. Glaubst du eigentlich das ich so lange durchgehalten hätte wenn ich NUR pöbeln würde. Das kommt bei deinem Statement nämlich rum. Du kennst meine Arbeit doch gar nicht. Also bitte erst denken dann Fresse aufreissen umgekehrt ist immer Scheiße und was ich am wenigsten mag ist Nachtreterei. --Ironhoof 22:13, 12. Aug. 2010 (CEST)
Obwohl muss ich mir das gefallen lassen? Eigentlich nicht. Wenn schon denn schon. --Ironhoof 22:15, 12. Aug. 2010 (CEST) werd gesperrt und wenn die Sperre da ist kommen die Ratten aus den Löchern das ist unglaublich. Edmund halt dich zurück sonst fang ich an zu pöbeln --Ironhoof 22:18, 12. Aug. 2010 (CEST)
- komm hufi, mach nu bitte deinen blechdeppen aus und reg dich ab! --Cebalrai 22:27, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe dich auf VM gemeldet. --Edmund 22:38, 12. Aug. 2010 (CEST)
Sucht ihr Ziele? Ach mach doch hat dich einer eingeladen? Nein dann löscht du Beiträge hampelst rum und weisst das ich mich nicht wehren kann das ist Nachttreten nichts anderes. Viel Glück bei der VM --Ironhoof 22:41, 12. Aug. 2010 (CEST) Zur Info ich bin gesperrt. Aber muss ich dir ja nicht sagen weisst du ja.... *grins* --Ironhoof 22:41, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Bitte Ironhoof, lass jetzt mal gut sein, bitte! Gruß --Leithian athrabeth tulu 22:42, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ironhoof, Du darfst Deine Diskussionsseite derzeit nicht bearbeiten, ich habe Dir das Recht dazu entzogen. Ich hoffe auf Dein Verständnis und werde das Recht morgen früh wieder geben. Für heute ist Pause. So leid es mir tut, das war notwendig - auch aus Schutz vor Dir selbst. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 22:45, 12. Aug. 2010 (CEST)
Guten Morgen,
ich hoffe, Du hattest eine ruhige Nacht. Du kannst auf Deiner Benutzerseite wieder editieren. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 09:01, 13. Aug. 2010 (CEST)
hatte ich danke aber ich nutze meine leserechte jetzt wörtlich. Ich würde nur bitten das ich auch als gesperrter Nutzer einen gewissen Schutz genieße. Das war der Grund für meinen obigen Rülpser. Der tut mir im Nachinein sogar leid aber ich bin alles andere als ein Pöbelaccount. Lieben Gruß und *kaffeereich* --Ironhoof 09:45, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für den Kaffee, ich habe ihn heute morgen gesehen und schnell im vorbeigehen getrunken, weil soviel Arbeit gerufen hat :-) --Capaci34 Ma sì! 13:41, 13. Aug. 2010 (CEST)
Sollte es mal bei dir zu einer Wiederwahl kommen meine Stimme hast du. Kannst du fest von ausgehen tzum guten oder schlechten aber du bist einer der admins die ich extrem achte. Ähnlich wie Leithian und Pittimann. Das haben nicht viele obwohl ich einige kenne. Auf gute Zusammenarbeit. --Ironhoof 17:14, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Ich danke Dir herzlich für die Worte des Vertrauens. Wir sind beide Wikipedianer, denen dieses Projekt ans Herz gewachsen ist. Ich nehme meinen gelegentlichen Ärger oder Mißfallen über dies oder das mit mir und mache es mit mir selbst aus, ob ich mich aufregen soll oder nicht. Meistens nicht. Du schreibst Dir direkt von der Seele, was in Dir raus muss. Das ist sicher gesünder auf lange Sicht als meine Art, aber eben auch mit den Projektstrukturen problematischer. Ein derart riesiges Projekt wie dieses hier ist unbedingt in gewissen Zeiten und Diskussionen auf - sagen wir - die rudimentärsten Ansätze von Diplomatie angewiesen, wenn es Bestand haben soll. Das verstehe bitte nicht als Kritik, ich bin als "realexistierender Mensch" meistens wesentlich offener in meinen Meinungen und spare nicht mit Kritik. Das kann ich hier nicht, weil als Reaktion nicht eine sachliche Diskussion zu erwarten ist (meistens), sondern Getrolle, VM, Grundsatzlaberei über -zig Seiten verteilt. Darauf habe ich keine Lust und dafür ist mir meine Lebenszeit zu schade. Ein gutes Glas Wein oder das Zusammensein mit meiner Familie ist 100.000+x mal mehr wert, als sich hier aufzuregen. Muss manchmal sein, aber meistens lohnt es sich nicht. After all, it's just internet. Beste Grüße, --Capaci34 Ma sì! 21:50, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Wahre Worte gelassen ausgesprochen. Sich aufzuregen ist der ganze Krempel nicht wert. Deshalb mach ich nun auch die Mühle aus. Ich hoffe, ich hab hier n paar in ihrem süßen kleinen Elfenbeintürmchen nicht zu sehr verschreckt. Angenehme Nachtruhe Euch beiden --Cebalrai 23:25, 13. Aug. 2010 (CEST)
So schwer es manchmal fällt aber ich werde mir deine Worte übers Bett hängen. Wenn du nichts dagegen hast Capaci34 werde ich das auf meiner Hauptseite als Zitat angeben. Ich werde an mir arbeiten und mich mal ein bisschen mehr kontrollieren. Deinen Worten ist absolut nichts hinzuzufügen. --Ironhoof 23:50, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Es ist unter freier Lizenz geschrieben. Du kannst es verwenden, wie Du möchtest. Übers Bett würde ich es mir nicht hängen, sondern eher unters Kopfkissen ausgedruckt lesen, wenn es wieder einmal so ist, daß einem fürchterlich ehrlichen Menschen - dafür halte ich Dich - der Kragen platzt. --Capaci34 Ma sì! 00:03, 14. Aug. 2010 (CEST)
Das knirscht unter dem Kissen und meine Freundin wird wuschig. Na gut letzterem kann ich intensivst Einhalt gebieten. wenn sie wuschig wird bin ichs meist auch aber ist ein anderes Thema. die machen heute Weiberabend und ich weiß net mal wo dat Luder steckt :D Verwenden werde ich das auf jedenfall. sobald ich entsperrt bin. Neeeeein keine SP. --Ironhoof 01:06, 14. Aug. 2010 (CEST)
Lohan
Wenn was ist ruf mich einfach an. Ich erklärs dir dann. Natürlich stolper ich über deine Kommentare Aebr wenn ich mal was sage, das betrifft auch das ich mit aufpasse dann mach ich das auch. Ich sehe nur derzeit keinen Grund Lothar und ich haben uns abgesprecht. so schnell fummelt keiner an den Schnippeldingern rum. Ich würde sogar umgehen wenns es den helfen würde. Aber aus Selbstschútzgründen ist das die letzte Option. Die absolut allerletzte. Ich will nicht unnötig Ärger verurscachen. Und eine Sockenpuppenaktion würde genau das provozieren. Ganz dick liebe Grüße aus Köln --Ironhoof 21:27, 14. Aug. 2010 (CEST)
Portal - neuer Artikel
Moin, wenn Du wieder mitwursteln darfst, check bitte ab, was man tun muß, damit mein neuer Artikel aufm Portal als neuer Artikel erscheint. Ich check das nicht. Und laß Dich jetzt bitte nicht dazu verleiten, deswegen jetzt als Sockenpuppe mitzumischen. So brisant ist das nicht. Gruß--Cebalrai 11:28, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Ich darf den Hufi hier mal vertreten - geh mal im Portal Waffen oben Rechts auf das Fenster Arbeitslisten und dann da im Kasten Rechts auf Neue Artikel (edit) und...voila! Servus, -- Steinbeisser ...habe die Ehre! 12:03, 16. Aug. 2010 (CEST)
- danke! servas :) --Cebalrai 12:14, 16. Aug. 2010 (CEST)
Hier darf ich aber fixer könnte ichs auch nicht erklären. Hasts ja jetzt gefunden. Zum Artikel : Hast du nur die eine Quelle? die bezieht sich so stark auf den K98. Ich such selber schon mir ist allerdings bisher nichts in die Hände gefallen. Leider auch noch nichts allgemeines im Internet. Vielleicht findet ja mein Spezi was den hab ich auch schon drauf angesetzt. --Ironhoof 12:41, 16. Aug. 2010 (CEST)
- weitere Quellen wären nicht schlecht. Im Waffen-Lexikon z. B. hab ich nichts gefunden. Der Kauf dieses Schinkens ärgert mich eh, was ich Haare aufn Kopf habe (gut, sind eh nimmer viel): Schweinsteuer (antiquarisch, da letzte Auflage vergriffen) und nun schon paarmal keine Einträge zu Themen.
- Shotgun bastelt netterweise Kategorie am Artikel um. Das Thema hab ich auch noch nicht so richtig kapiert.... Gruß --Cebalrai 13:11, 16. Aug. 2010 (CEST)
Ist auch ein bisschen haarig ich pass im Prinzip nur auf das da kein Wildschwein rumkaspert. Die Kats überlass mal Shotgun. Hast den eigentlich schon mal gefragt ob der was zum Thema hat? Ich frag auch nochmal den Tom. An sich ist der Artikel auch in seiner Kürze völlig in Ordnung nur eine algemeinere Quelle hat mir da eben ein bisschen gefehlt. Aber auch das tut der Sache keinen Abbruch. LG --Ironhoof 13:19, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, frag mal rum. Hast ja praktisch nun jede Menge Zeit dafür :-P Gruß --Cebalrai 13:41, 16. Aug. 2010 (CEST)
Löschantrag
Hallo Ironhoof, guggstu dringend Wikipedia:Löschkandidaten/18. August 2010#Portal:Militär/Relevanzkriterien. Gruß --Milgesch 19:42, 18. Aug. 2010 (CEST)
Solche Kinkerlitzchen und Wortklaubereien sind das was uns das Arbeiten so schwer macht. Erst MB, dann mindestens 3 - 12 VMs während das MB läuft. Weil sich dann wieder gefetzt wird, wie die Kesselflicker. Und der LA-Steller hats doch auch gefunden. Meine Güte so schwer kanns ja nicht sein. Und wenn sie es gelassen hätten, dann hätten sie genüßlich drüber herfallen können, weils dann genau da gestanden hätte wo sie es jetzt schon fordern. Ich versteh das Brimborium nicht. --Ironhoof 22:17, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, Du vestehst das nicht! Ein Haus wird doch auch nicht mit dem Dachstuhl begonnen, sondern mit dem Fundament. Und da es hier kein Fundament gibt, ist es an der Zeit eines zu legen. Es hat doch kaum Sinn über Kategorien für Einheiten zu palavern, wenn diese dann mangels Relevanz gelöscht werden. Oder? -- Anton-Josef 22:27, 18. Aug. 2010 (CEST)
Sicher deshalb machen wirs dann demnächst richtig im Hinterstübchen per Telefon und Mail. Damits auch wirklich keiner merkt. Ausserdem erzählst du da Unfug. Das Portal wird sich doch nicht über ein Regelwerk huinwegsetzen. Machen wir es eben auf einer Benutzerseiten und stellens dann zur Diskussion. Hab nichts dagegen meine Benutzerseite anzubieten. Merkst du jetzt das es eine Arbeitsseite ist? An der sich auch jeder der wollte beteiligen könnte? --Ironhoof 22:32, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Nein, Benutzerseite hat Gschmäckle. Das Portal braucht die WP-Öffentlichkeit oder es wandert weiter ins Abseits. An der Errichtung dieser Arbeitsseite war ich schließlich nich ganz unbeteiligt :-) habe also durchaus gemerkt, dass es eine Arbeitsseite ist. Und wenn Du auf Hinterstübchen, Telefon oder Mail bestehen würdest, kann das Portal direkt gelöscht werden. -- Anton-Josef 22:38, 18. Aug. 2010 (CEST)
Seit wann haben Arbeitsseiten auf Benutzerseiten ein Geschmäckle? Für mich ist das ne rein Arbeitstechnische Frage. Wenn sich das Portal schon hinsetzt und zusammen etwas vorbereitet, um es dann der WP-Öffentlichkeit zu präsentieren und dann öffentlich das Für und Wider zu diskutieren sehe ich da nichts falsches. Ist schon eine schlimme Sache das sich Leute mit potentiell gleichen Interessen zu einer gemeinsamen Arbeit aufraffen, WP als Plattform dazu benutzen, weils einfacher ist, die Arbeitsseite öffentlich halten, damit sich auch andere daran beteiligen können (ich erinnere daran das auch der Antragsteller die Seite fand) und dann die gemeinsame Arbeit an der richtigen Stelle der breiten WP-Öffentlichkeit präsentieren. Was ist an Zusammenarbeit innerhalb eines Portals falsch. Was ist an Zusammenarbeit überhaupt falsch. Falsch wäre es wenn wir es tatsächlich so machten, wie ich oben schon beschrieb. Das hätte Geschmäckle... Kein Mensch setzt sich dabei über irgendwelche Regeln hinweg. Auch das Portal hätte trotz Vorleistung diese RKs noch lange nicht durchgedrückt und das wisst ihr selber. Ihr spielt hier Regelhuber und Wortklauber. Matthias hat die Seite doch auch gefunden um einen LA zu stellen sie ist auch da öffentlich also was wollt ihr? Und von Portal zu machen weil man Zusammenarbeit kann ja nun gleich gar keine Rede sein. Aber wenn ihr keine Zusammenarbeit unter Wikipedianern wollt dann bitte. Machen wir alles als Einzelkämpfer dann lass ich demnächst jeden meiner Artikel vollsperren und Bürste jede Diskussion um Inhalte ab. Verstehst du worauf ich hinaus will? Übrigens kannst du dich doch beteiligen auch an der Vorbereitung der RK. Wer oder Was hindert dich daran? Du bist im Portal eingetragen oder auch nicht du hast ne Meinung oder auch nicht. Wie auch immer. Die Seite ist nicht versteckt jeder kann ran was ist so schlimm? --Ironhoof 10:06, 19. Aug. 2010 (CEST)
Sorry aber ...
ich habe deinen Beitrag etwas überarbeitet. Grüße −Sargoth 13:29, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Ironhoof, erst mal eins vorweg: ich mag deine Art. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob die WP gut funktionieren würde, wenn alle so drauf sein würden wie Du, aber darum gehts ja nicht. So. Daher fühle ich mich von deinen gelegentlichen Eruptionen auch nicht weiter getroffen, das bringt mich eher zum Schmunzeln. So isser halt, der Ironhoof. Was mich auch nicht weiter stört, sind deine Fraktionsbildungen. Ich halte sie nur für falsch. Ich bilde weder mit D.W. noch mit Anton-Josef nocht mit Samba irgendeine Kamarilla, Arbeitsgruppe, Partei oder sonst was. Ich habe eine bstimmte Meinung zur Validität von Internetquellen im Militärbereich. Und ich mag keine Bapperln auf Kategorien, die jeden Benutzer zum Scrollen zwingt. Wenn sich das mit der Meinung von anderen Benutzer dazu deckt, dann ist das eben so. Das heißt aber nicht, dass ich alles sehe, gutheiße, unterstütze, was die entsprechenden Benutzer sonst so treiben. That's it. Übrigens zu MLRS: es soll äußerst anerkannte Militärhistoriker geben, die noch nie ein Gewehr abgefeuert haben. John Keegan zum Beispiel. Nichts gegen den Input von Praktikern, aber Voraussetzung zur Mitarbeit im Bereich Militärgeschichte / Militärwissenschaft ist das nicht. Falls wir uns mal treffen sollten, erzähl ich dir gern bei einem Bier meine diesbezügliche Erfahrung. Viele Grüße von --Minderbinder 13:54, 23. Aug. 2010 (CEST)
Lasst mich in Ruhe. Und Minderbinder du hast nichts begriffen spiel weiter mit deinen Hölzchen aber zieh deiner Wege. Danke Sargoth. --Ironhoof 15:48, 23. Aug. 2010 (CEST)
Hälst du dich etwa für einen anerkannten Militärhistoriker oder les ich da falsch? Geh mir aus den Augen aber ganz flott. Du bist nur faul mehr fällt mir nicht ein. In einem Punkt hast du recht. Praxis ist längst kein Maßstab. Aber dumme Paragraphenreiterei wie du sie machst muss geduldet werden wisst ihr wenn ich euch anschreien könnte würde ich es jetzt tun. Du gehst fehl in der Annahme das ich nicht sehe da würde etwas passieren. Und nun stell dich auf eine Seite: Störer oder Macher? Bist du ein Macher oder ein Störer? Frag dich das mal selbst. Und jetzt leckts mi am OArsch. oder so ich wähle den Weg zurück. Mir egal wessen Portal das ist da ihr des eh alle soviel besser könnt. --Ironhoof 05:33, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Da liest du was falsch. Ob du mich für faul hältst, ist mir egal. Immerhin habe ich dir gestern einen Artikelwunsch erfüllt. Jetzt habe ich einen Rotlink bei dir gut, oder? Ich melde mich zu gegebener Zeit mit einem Wunsch. PS: Wer ist denn "ihr"? --Minderbinder 14:21, 24. Aug. 2010 (CEST)
Ich bin sehr froh das du das gemacht hast das entledigt mich einer lästigen Aufgabe. Vielen Dank dafür. --Ironhoof 14:26, 24. Aug. 2010 (CEST)
WP:KPA
"Erschieß dich doch" (und das folgende) geht gar nicht.[1] Etwas lange her um das jetzt offiziell aufzurollen, aber einen formlosen Hinweis ist das schon noch wert. --Pjacobi 18:32, 24. Aug. 2010 (CEST)
Ja ich lass ihn in Ruhe aber meine Meinung darf ich noch haben. Oder? --Ironhoof 18:34, 24. Aug. 2010 (CEST)
Haben ja, aber nicht in jeder Form äußern. Ich weiß, dass dort ein altes Problem vor sich hingärt, aber rumzupoltern in der Hoffnung, dass man das dickere Fell oder die meisten Freunde hat, funktioniert nicht. Oder pessimistischer formuliert: Sollte besser nicht funktionieren. Allgemeine Bemerkung, Du musst das nicht auf Dich persönlich beziehen. --Pjacobi 18:48, 24. Aug. 2010 (CEST)
Na gut Sobald Edmund bei mir editiwert werde ich ihn wegen Störung melden und erwarte von Admins umgehende Reaktion. Pitti hat meine Seite net umsonst halbgesperrt das hatte schon seinen Sinn. --Ironhoof 19:23, 24. Aug. 2010 (CEST)
Änderungen
Hi Iron, war die letzten 2 1/2 Wochen verreist, anscheinend hat sich um das Portal:Waffen "etwas" geändert. Du bist generell auf dem Laufenden, kannst du mich aufklären? -- Ishbane 20:14, 24. Aug. 2010 (CEST)
Könnte ich aber ich mag nicht. Hier ist zuviel aufgelaufen um das mal eben abzuhandeln. In aller Kürze schau dir die Portaldiskussionen an. Ich bin stinkig und geb die einen difflink vielleicht verstehst dann was los ist. --Ironhoof 02:22, 25. Aug. 2010 (CEST)
Spaß bei der Lektüre Weiß echt net was ich dazu sagen soll. --Ironhoof 02:26, 25. Aug. 2010 (CEST) PS : Schön das du wieder da bist.
VM
Die Bitte jemanden am Arsch zu lecken hat in Köln sicher eine andere Bedeutung als im übrigen deutschen Sprachraum. Dennoch bitte ich um eine deutliche Ansprache, dass persönliche sexuelle Vorlieben in der WP nichts zu suchen haben -- Anton-Josef 11:44, 25. Aug. 2010 (CEST)
- 3 Stunden Pause für diese Aufforderung. Die Aufforderung zum Anilingus hat hier in WP keinen Platz. Gruß --Pittimann besuch mich 11:51, 25. Aug. 2010 (CEST)
Scho okay ich reg mich ab. --Ironhoof 11:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Es wäre besser wenn Du und Anton-Josef euch eine Zeit aus dem Weg gehen würdet. Gruß --Pittimann besuch mich 11:58, 25. Aug. 2010 (CEST)
Total überzogen jemanden wegen einer solch harmlosen Aufforderung zum Liebesspiel zu sperren. Statt zur VM zu rennen fragt man dann nach, ob das Zielgebiet ordnungsgemäß gewaschen wurde und einigt sich auf die Modalitäten und was im Gegenzug zu tun sei. Seufz. WB 12:33, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Die Missdeutung eines deutschen, schützenswerten Kulturgutes als Aufforderung zu einer extrem speziellen Art des Liebesspiels steht für mich im Zusammenhang mit einer Veränderung der Gesellschaft, die ich nicht begrüßen kann. Ich habe noch niemanden gehört, der verkündet hätte: „Ich sitze im Rollstuhl – und das ist gut so!“
- Allerdings kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Deine Umgangsformen und Sprache, Ironhoof, manchmal doch etwas zu speziell sind. Mit herzlichem Gruß -- wefo 13:02, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Hmm, ich meine micht entsinnen zu können Dir bereits mitgeteilt zu haben was ich von Deinen homophoben Parolen halte. Richtig, es ist ja auch auf Deiner Benutzerseite angeführt. Also behalte Deine braunen Sprüche bitte für Dich, vielen Dank. WB 14:51, 25. Aug. 2010 (CEST)
Ich und braun? Das wäre neu? man lernt nie aus --Ironhoof 15:37, 25. Aug. 2010 (CEST)
