Benutzer Diskussion:Isderion/Archiv I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite
  • Neue Nachrichten gehören nach unten; hier klicken für eine neue Nachricht. Bitte dabei das Signieren nicht vergessen.
  • Auf hier hinterlassene Nachrichten antworte ich auch hier.
  • Wenn ich dir eine Nachricht hinterlassen habe, kannst du die Diskussion dort fortsetzen. Ich werde versuchen, die Seite im Auge zu behalten. Schreib mir, wenn du meinst, dass ich sie vergessen habe.
  • Da ich nicht jeden Tag hier bin, kann eine Antwort eventuell auf sich warten lassen


Willkommen!

Auch wenn du gar nicht mehr so neu bist: da auf deiner Diskussionsseite noch nie was Vernünftiges stand, werde ich jetzt mal was hinschreiben.

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Zum Testen empfehle ich dir die allgemeine Spielwiese oder eine persönliche. Die erhältst du, wenn einfach hier Benutzer:Isderion/Spielwiese hier raufklickst. Deine Diskussionsseite ist dazu da, dir Fragen zu stellen, deine Benutzerseite, um dich vorzustellen. Wenn du auf einer von beiden testest, lädt das nur zum Vandalismus ein, wie du siehst.

Und dann informiere dich unbedingt unter Wikipedia:Quellenangaben – es ist nämlich mitnichten so, dass Quellen nicht in eine Artikel gehören. Auch die Links zur URV usw. findest du dort. Gruß --Eryakaas 12:31, 28. Mai 2006 (CEST)

und wieder ein wenig dazugelernt. Allerdings habe ich bei Namensartikeln noch nie Quellen im Artikel gesehen - macht imho mehr Sinn bei wissenschaftlichen Themen.
Ich glaube jedoch nicht, dass das Testen auf meine Diskussionsseite zum vandalieren einlädt. Die Vandale-IPs, die das gemacht haben, hatte ich mir bei Artikeln zu Feinden gemacht...
Trozdem vielen Dank für die Begrüßung. Gruß --Isderion 23:16, 28. Mai 2006 (CEST)

monobook.js

Wollte nur Bescheid sagen, dass einige Funktionen, die du in deiner monobook.js verwendest, jetzt anders heißen: "MarkUTF8" heißt jetzt "markUTF8" (außerdem solltest du oben in der monobook.js die Zeile "var strictutf8 = false" einfügen), "MarkAdmins" heißt jetzt "markAdmins". Wenn du diese Stellen in deiner monobook.js änderst, funktioniert alles wie vorher. (Außerdem empfehle ich statt "addEditLinkToOldVersionLinks.js" die Einbindung von diesem hier, Einbindungshinweise gibts auf der Diskussionsseite.) Gruß, — PDD — 10:02, 1. Jun 2006 (CEST)

Und warum empfiehlst du das? Ich habe gerade festgestellt, dass dann die revert-Taste bei Versionsvergleichen und in der Versionshistory fehlt. Aber Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Isderion 21:55, 2. Jun 2006 (CEST)
Nein, die fehlt nicht, du hast nur die Diskussionsseite nicht gelesen: man kann die Revert- und Edit-Funktion separat je nach Bedarf ein- und ausschalten (das machst du in deiner monobook.js). Das ist allerdings nur eine der Verbesserungen. Gruß, — PDD — 21:59, 2. Jun 2006 (CEST)
oh. ist beim herumprobieren wohl unter den Tisch gefallen. anyway, ich habe jetzt ein wenig weiter rumprobiert und letzendlich dein monobook.js übernommen. Hast du da was gegen? Außerdem rufst du ja auf den Dikussionsseiten von den (zahlreichen) ausgelagerten Modulen dazu auf, dass sich die Benutzer dort eintragen sollen. Gilt das noch? Oder reicht es dir, wenn du das mit "Links a. d. Seite" machst? Zu guter letzt wollte ich mich noch für deine Arbeit an dem monobook.js bedanken. Ist echt hilfreich. Viele Grüße --Isderion 22:57, 2. Jun 2006 (CEST)
Nö, gegen das Übernehmen habe ich gar nichts. Das mit dem Eintragen ist inzwischen obsolet; ich nehm das mal raus aus den Disk.-Seiten. Freut mich, dass es jetzt klappt bei dir; wenn dir irgendein Fehler auffällt, bitte bescheidsagen. Gruß, — PDD — 23:16, 2. Jun 2006 (CEST)

Juan_Diego

Danke für BK ;-), aber zuletzt hat's ja doch noch geklappt, den Artikel hinzubekommen. --Eva K. Post 01:45, 11. Jun 2006 (CEST)

Ähm, BK steht dann wohl für Bearbeitungskonflikt, oder? Ich hatte auch Cuauhtlatoatzin gesehen und war dabei die Informationen in den Hauptartikel einzuarbeiten und wollte dann einen redirect setzen, aber du warst schneller... ;). Den Artikel finde ich mittlerweile wirklich ganz anständig. Viele Grüße & gute Nacht ;) --Isderion 02:01, 11. Jun 2006 (CEST)

QS-Baustein

sorry, ich hab nur die untere nachricht gelesen und nicht mitbekommen das ich noch eine nachricht hab :)

kommt nicht so oft vor das mir jemand schreibt, hab nur eine message erwartet... ich werd drauf aufpassen

grüße Tomen 21:47, 12. Jun 2006 (CEST)

Vandalismusrevert

Hallo Isderion, danke für´s schnelle reagieren und revertieren des IP-Vandalismus auf meiner Benutzerseite, da hab ich heut nacht ja glatt was verpasst. hab grad noch den andren blödsinn, den die IP heut nacht veranstaltet hat durchgeschaut, ist aber alles schon von unterschiedlichen benutzern revertiert. Grüße Vux 12:25, 16. Jul 2006 (CEST)

gern geschehen. Viele Grüße --Isderion 14:33, 16. Jul 2006 (CEST)

Artikel löschen

Hallo Isderion, Ich hab eingesehen, dass der Artikel so nicht für sich alleine stehen kann, und habe ihn deswegen auch schon längst dem Artikel Schmerztherapie untergeordnet:) Ich frage mich nur noch wie ich jetzt die alte Siete lösche. Kann ich das auch selber machen oder muss ich so einen Antrag stellen? denn im Moment besteht der Artikel sozusagen doppelt... Ich bin neu hier , das hier war mein erster Artikel:(.. Vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen!? Lg, Und einen schönen Sommertag noch! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 134.76.136.73 (Diskussion • Beiträge) 11:59, 20. Jul 2006)

Hallo, Artikel löschen können nur Admins. Um deinen Artikel löschen zu lassen musst du einen Antrag stellen. Wie das geht ist unter Wikipedia:Löschkandidaten beschrieben. Viele Grüße --Isderion 15:40, 20. Jul 2006 (CEST)

Sehr merkwürdig, ...

.. denn ich hatte damals diesen Artikel ([1]) zum Schnelllöschen vorgeschlagen. Wenn Du natürlich Sinn in der Beibehaltzung siehst: Nur zu --Omi´s Törtchen ۩ - ± 00:57, 12. Aug 2006 (CEST)

Nö, ich bin blos der Meinung, dass ein normaler LA hier angebrachter ist, da die Thematik möglicherweise relevat ist und man der IP Zeit geben sollte den Artikel weiter zu verbessern (die (zugegebenermaßen mangelhafte) Übersetzung ist ja "per Hand" erfolgt, also steckt auch ein wenig Arbeit dahinter). Mal schauen, wie er sich entwickelt... Viele Grüße --Isderion 01:20, 12. Aug 2006 (CEST)

drübergestolpert

Hallo Isderion, Du hast dort einen Text ausgebuddelt (die obere Liste), der zwar auf Anhieb für Dich lustig klingen mag, aber – wenn man genau nachschaut – einige eindeutige Fehlbehauptungen und z.T. dreiste Unterstellungen bis hin zu (von persönlich Betroffenen so empfundenen) grob beleidigenden Zuschreibungen enthält. Der Text ist mittlerweile auf sicher über 20 Seiten in den Versionsgeschichten vorhanden und dort zugänglich. Im Sinne eines halbwegs guten Wikipediaklimas möchte ich Dich daher bitten, ihn auf Deiner Seite selbstständig zu entfernen (von mir aus setzte danach einen Difflink auf die alte Version, das handhaben andere auch so). Ich bin der Überzeugung, dass solche offensichtlich wie absichtlich fehlerhaften Polemiken, die zudem einige gar nicht mehr in der Wikipedia tätige, aber durchaus „gute“ Autoren treffen, nicht noch offen lesbar gemacht werden müssen. Ich hoffe auf Dein Verständnis. Grüße von :Bdk: 19:53, 20. Aug 2006 (CEST)

done... ist ja kein großes Ding. Allerdings war ich der Meinung, dass die Liste eigentlich recht gut versteckt war (keine Links auf diese Seite)... Wie (und warum) bist du also da drübergestolpert? Viele Grüße --Isderion 00:40, 30. Aug 2006 (CEST)
Hiho und dankeschön :-) Hm, entdeckt hatte ich das, wenn ich mich recht entsinne, als ich einem Bildlink gefolgt war. „Versteckte“ Seiten gibt es in der Wikipedia natürlich nicht, von der Suche wird früher oder später alles indiziert.
Gute Arbeit übrigens bei den Bildern und URV. Frohes Schaffen noch wünscht --:Bdk: 00:56, 13. Sep 2006 (CEST)

Foto-Problem

Hallo!

Da du keine eMail-Adresse angegeben hast hoffe ich auf diesem Weg antworten zu können. Gibt es eine Möglichkeit, die bisher upgeloadeten Fotos wieder zu löschen? Wir sind sozusagen "neu" in dieser Enzyklopädie, werden aber versuchen, alle momentanen Mängel noch auszumerzen.

MfG Philip Schweikert ((Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von FARO Technologies (Diskussion • Beiträge) 14:14, 22 Sep 2006) -- Isderion 13:33, 24. Sep 2006 (CEST))

Selbst löschen kannst du sie nicht, das muss ein Administrator machen. Du kannst sie aber zum löschen vorschlagen indem du
{{Löschen}} ''Begründung'' --~~~~
in den Fototext schreibst (diesen kann man editieren, wie Artikel auch) (mehr dazu unter Wikipedia:Löschregeln). Viele Grüße --Isderion 13:30, 24. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/1. Oktober 2006

Hallo Isderion, Du hast eine ganze Reihe LAs gegen Bilder mit der Begründung "URV" eingereicht. Es wäre sicherlich hilfreich, wenn Du dafür irgendwelche Indizien (URL, sonstige Herkunft) angeben würdest. Vielleicht gehst Du davon aus, dass ein Admin diese Bilder direkt zu erkennen hat, auch ohne Quellenangabe, dem ist aber (jedenfalls in meinem Falle) nicht so. Wäre also gut, wenn da noch etwas käme. --Johannes Rohr 20:38, 1. Okt 2006 (CEST)

das eine ist ein Screenshot zu einem nicht freien Spiel (s. dazu Wikipedia:Bildrechte#Screenshots); das andere ist entweder auch ein Screenshot oder Fan-Art („[...]Scans, Screenshots, Überarbeitungen, Bearbeitungen, Nachahmungen und Verfremdungen anderer Werke (insbesondere "Fan-Art") sind kein (komplett) selbsterstelltes Werk.“).
Es waren im Übrigen nicht eine ganze Reihe LAs, sondern zwei. ;) Viele Grüße --Isderion 23:12, 1. Okt 2006 (CEST)
Ach, da muss ich mich verguckt haben. Danke jedenfalls. Gruß, --Johannes Rohr 23:46, 1. Okt 2006 (CEST)


Danke für Hilfe bei der Bildeinbindung

Hallo Isderion,

es ist zwar schon einige Zeit her, dass Du mir bei der Bildeinbindung auf der Seite Apostelkirche (Bocholt) geholfen hast, aber ich wollte mich dafür bei Dir noch bedanken. Da ich hier ganz neu bin, war ich anfangs nicht mit der Technik der bildeinbindung vertraut. Gruß, Epistolos

gern geschehen :). Das Einbinden von Bildern wird übrigens unter Hilfe:Bilder erklärt (evtl. auch interessant: das Bildertutorial). Viele Grüße --Isderion 21:33, 14. Okt. 2006 (CEST)

Kuckuck?

Lebst du noch? --Gardini · Spread the world 01:06, 7. Nov. 2006 (CET)

ja, danke der Nachfrage :) (wie kommst du denn auf mich?). Allerdings liege ich gerade unter einer dicken Schicht Arbeit und Motivationsprobleme begraben. Deswegen beschränkt sich mein Tun hier gerade auf das spärliche Kontrollieren meiner Beobachtungsliste und WP:P...
Viele Grüße --Isderion 22:29, 7. Nov. 2006 (CET)
Mir ist nur aufgefallen, dass dein Name lang nicht mehr über meine Beobachtungsliste geflackert kam. Nun denn, dann viel Erfolg bei deiner Arbeit. Grüße zurück, --Gardini · Spread the world 01:01, 15. Nov. 2006 (CET)

Danke ...

... für die Erleuchtung im Lizenzen-Dschungel :-) --eryakaas 17:33, 6. Feb. 2007 (CET)

gern geschehen --Isderion 23:44, 8. Feb. 2007 (CET)

Thasos

Danke! -- Gerdl 22:52, 8. Feb. 2007 (CET)

bitte sehr ;) --Isderion 23:44, 8. Feb. 2007 (CET)

Danke

Hallo Isderion, herzlichen Dank für's Babelaufräumen auf meiner Benutzersseite.[2] Ich hatte eine Weile leider keine Chance, hier hereinzuschauen. Um so schöner, zu wissen, dass meine Seite dennoch "gewartet" wird. :-) LG -- Cornelia -etc. ... 17:57, 11. Feb. 2007 (CET)

gern geschehen. Ist mir halt aufgefallen. Schön, dass du wieder hier bist. Gruß zurück --Isderion 18:16, 11. Feb. 2007 (CET)
Ich schließe mich kurz an. Womit habe ich diese Aufmerksamkeit verdient :) --Taxman¿Disk?¡Rate! 22:18, 22. Feb. 2007 (CET)
Durch "seltsame Edits". :) Seit diesem Diskussionsbeitrag hab ich deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste und habe sie wohl nicht rausgenommen. ;) Viele Grüße --Isderion 03:41, 23. Feb. 2007 (CET)

Dank

Ich danke auch für die Erläuterungen. Das Lins-Bild hatte ich aus der Esperanto-Wikipedia genommen, jetzt habe ich der Einfachheit halber ein von mir gemachtes genommen. Kann ich das alte selbst löschen? --Ziko 00:30, 2. Mär. 2007 (CET)

Da bei dem Bild in der Esperanto-Wikipedia keine Lizenzinformationen angegeben worden sind, ist eine Löschung ratsam. Selbst löschen kannst du sie jedoch nicht, das muss ein Administrator machen. Du kannst sie aber zum (schnell-)löschen vorschlagen indem du
{{Löschen}} ''Begründung'' --~~~~
in die Bildbeschreibungsseite schreibst. Diese kann man editieren, wie Artikel auch. Allgemein mehr zum Thema Löschen gibt's unter Wikipedia:Löschregeln. Viele Grüße --Isderion 01:44, 2. Mär. 2007 (CET)

Bedankt

Was ist das denn hier fuer ne merkwuerdige Disku? 'nen Haufen Leute, die sich fuer was bedanken. Machste nicht vielleicht was falsch. Naja, vielen Dank fuer den Link auf mein Zuhause, da fuehl ich mich doch gleich heimischer. Fossa?! ± 20:15, 6. Mai 2007 (CEST)

so kann man das auch sehen... IRL hättest du sicher recht damit, aber hier kann man sich ja aussuchen, wo man arbeitet. Trotzdem Danke für den "anderen Blickwinkel". Gruß Isderion 01:36, 12. Mai 2007 (CEST)

Entschuldige

Entschuldige das hier. Die unbegründete Löschung hat so nach Vandale ausgesehen. Trotzdem sorry. -- Callipides Disputatio δ 01:25, 12. Mai 2007 (CEST)

Kommt vor (aber hoffentlich nicht häufig ;)). Wurde ja rückgängig gemacht. Aber nett, dass du dich entschuldigst. Viel Spaß noch weiterhin, Isderion 01:36, 12. Mai 2007 (CEST)

Opt-In

Hi Isderion, wir hatten im Rahmen meiner Adminkandidatur kurz über das Opt-In diskutiert. Ich habe mich seitdem etwas näher mit dem Thema beschäftigt und mein Opt-In von Interiot jetzt etwas feiner einstellen lassen, ohne es ganz abzuschalten.

  1. Angaben zu meiner inhaltlichen Beteiligung, also welche Artikel ich am häufigsten bearbeitet habe, werden angezeigt.
  2. Angaben zum meiner Mitarbeit im Verlauf der Jahre werden ebenfalls angezeigt.
  3. Angaben dazu, an welchen Wochentagen ich um welche Uhrzeit beitrage, sind abgeschaltet.

Die Möglichkeit dieser Feineinstellung kannte ich zum Zeitpunkt unserer letzten Diskussion noch nicht, sonst hätte ich das damals schon so geschrieben. Viele Grüße, --jpp ?! 14:24, 10. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Jpp,
schade, dass das mit der Adminkandidatur nicht geklappt hat. Aber schön, dass nun nur die Informationen von dir preisgegeben werden, die du auch wirklich preisgeben willst. So sollte es sein. Gruß zurück Isderion 23:38, 10. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Ostküste

Treffen ist um 14:00 Uhr am Hauptbahnhof Nordeingang (das ist beim Taxistand, falls jemand mit dem Zug anreist). Falls jemand sich nicht auskennt gibts meine Handynummer per mail. Bis morgen. Sechmet Ω 22:55, 22. Jun. 2007 (CEST)

Logo Blum (Unternehmen)

Wie ist das denn mit der Schöpfungshöhe bei Logos? War mir da nicht sicher und habe das daher nicht hinzugefügt. Gruß, Giacomo1970 22:14, 4. Jul. 2007 (CEST)

Das ist ok so, da das Logo größtenteils aus Text besteht. Mehr dazu unter WP:BR#Logos (insbesondere Schöpfungshöhe). Solltest du noch Fragen, stehe ich dir natürlich gerne zur Verfügung. Gruß --Isderion 22:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

Aufschub bei Bild:Drehscheibe Ottbergen.jpg

Servus, hab mir auf kurz überlegt ob ich das Bild aufschieben soll, aber der User ist seit Aug 2006 nicht mehr aktiv gewesen und hat keine Emailadresse hinterlegt. Es ist also ziemlich unwarscheinlich, dass er jetzt noch auf seine Diskussionsseite schaut. Egal. Auf jeden Fall, wenn du einem Bild Aufschub gewährst, dann veränder bitte auch die Kategorie des Bildes auf das Datum zu dem du Aufschub gewähen willst. Sonst fällt uns das Bild nämlich durchs Raster, da die alte Kategorie gelöscht wird und das Bild in keiner neuen ist. Also in diesem Fall das {{Dateiüberprüfung/benachrichtigt (Kategorie)|2007|09|02}} zB auf 2007|09|30 abändern. Danke übrigends auch für deine Beiträge auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen. Du schaffst es echt verärgerte User wieder zu beruhigen. Schönen Tag noch :) --jodo 15:56, 2. Sep. 2007 (CEST)

Vergiss meinen Hinweis. War blind und habs total übersehen. --jodo 16:01, 2. Sep. 2007 (CEST)
Dann sind wir ja schon zwei. :) Auf das Jahr hatte ich nämlich gar nicht geschaut, bin von 2007 ausgegangen. Danke übrigens für die Blumen. Viele Grüße --Isderion 16:08, 2. Sep. 2007 (CEST)

Tullia d'Aragona

Warst schneller ... Danke und Gruß, --Thyra 22:16, 12. Sep. 2007 (CEST)

warst umfangreicher :). Eigentlich ist das nicht meine Metier, allerdings ist mir das Bild bei der Bildeingangskontrolle aufgefallen und fand schade, dass es kein Artikel dazu gibt. Deswegen hab ich ein paar Zeilen geschrieben... :) Gruß zurück --Isderion 22:25, 12. Sep. 2007 (CEST)
Danke für die Blumen. Behalte ich auf alle Fälle eine Weile obwohl ich ja sonst keine Benutzerseite habe. Gruß --Isderion 15:29, 13. Sep. 2007 (CEST)
Ich bin ganz schön erschrocken, als ich Deinen Namen auf einmal in blau gesehen habe!!!!111 --Noddy93 16:57, 13. Sep. 2007 (CEST)


Problem mit meinen Dateien

Hallo Isderion,

Ich habe folgendes Problem: Entschuldige, aber das muss ich einfach mal loswerden! Als ich das Bild das erste Mal hoch geladen habe war alles ok. Dann musste ich es löschen, da die Auflösung zu groß war. Beim jetzigen Bild habe ich alles, wirklich alles, angegeben, was man braucht. Ich habe das Bild sogar unter den GNU-Lizenzen freigegeben, obwohl ich das eigentlich nicht wollte! Aber als ich fertig war, stand da nichts! Absolut gar nichts! Irgendwie stimmt da mit der Seite zum Hochladen etwas nicht! Wenn das so weitergeht lösche ich das Bild selbst und lade gar nichts mehr hoch! Wenn ich an meinen Artikeln weiter schreibe habe ich weniger Probleme! Entschuldige diesen kleinen Wutausbruch, aber langsam verliere ich die Nerven! Mit meinen anderen Bildern gab's dieses Problem ja auch nicht! Kannst du mir da vielleicht weiterhelfen?

Bis bald,

--Adrian Roßner 17:37, 25. Sep. 2007 (CEST)

Bei dir geantwortet, da die Diskussion dort begonnen wurde. Isderion


Foto Fahne der DGB-Jugend

Hallo, du hast ein Foto bemängelt, welches ich aufgenommen und hochgeladen habe. Da ich recht neu hier bin: was habe ich falsch gemacht? Antwort und ggf. Rücknahme wäre toll.

Danke und Gruß, --Wendriner

PS: das mit der Signatur hat auch nicht geklappt...

Antwort und Begrüßung bei dir ;) --Isderion 14:59, 12. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Violet Oakley.jpg

ohhhh - das ist wohl ein chronischer Fehler meinerseits. *tztz. Wäre es eine Zumutung, wenn ich Dich darum Bitten würde - weil ich bin da auch noch net so firm drin. Danke, für Deine freundlichen Worte. Gruß, --Thyra 15:34, 13. Okt. 2007 (CEST)

Bild Diskussion:Bodenplatte.JPG

Besten Dank, ich habe beim Artikel angefragt. War heute in einem Buch über den Platz gestolpert und die Sache interessiert mich, weil ich mich momentan mit der NS-Erinnerungskultur dort beschäftigen musste. Danke für deinen Tipp! --Nutzer 2206 02:39, 21. Okt. 2007 (CEST)

Gern geschehen. Ich habe deinen Beitrag dort über Spezial:Letzte Änderungen entdeckt und fand ihn dort nicht zielführend. Viele Grüße --Isderion 13:50, 21. Okt. 2007 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Tamil_house_inside_view.jpg

Danke für die Änderungen. Eigentlich wollte ich nie Bilder hochladen, aber für den Artikel, den ich momentan schreibe, brauchte ich ein Bild wie dieses. Vielen Dank für die Hinweise. Ich werde mich beim nächsten Mal intensiv damit beschäftigen. Gruß Moooob 01:34, 31. Okt. 2007 (CET)

Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Richtlinienänderungsvorschläge

Da bei der alten Abstimmung anscheinend einige Formfehler dabei waren, habe ich dies nun endgültig verbessert. Ich bitte dich um letztendliche Stellungnahme und bei einer Ablehnung um Begründung (zur Konsens- und Kompromissfindung). Danke! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 18:37, 1. Nov. 2007 (CET)

DANKE!

Hallo Isderion! Ich habe erst heute gesehen, dass du den Beitrag auf meiner Benutzer Seite von Benutzer:Pizzaesser2007 rückgängig gemacht hast. Kann man ihn nicht dafür sperren?--Gruß, رستم (Rostam) 17:17, 7. Nov. 2007 (CET)

Bitte sehr! Sperren wird man ihn dafür wahrscheinlich nicht, da es das erste mal war und nun auch schon einige Zeit vergangen ist. Allerdings habe ich ihm mit diesem Edit zu verstehen gegeben, dass er soetwas zukünftig unterlässt. Falls dir nochmal etwas ähnliches passiert, kannst du die Verursacher zeitnah auf Wikipedia:Vandalismusmeldung melden. Viele Grüße --Isderion 16:37, 11. Nov. 2007 (CET)
Er hat sich inzwischen entschuldigt!--Gruß, رستم (Rostam) 15:21, 20. Nov. 2007 (CET)

DÜP-IRC-Treffen

Wir suchen hier einen Termin für das nächste Treffen des DÜP-Teams im IRC, um mal grundlegende Fragen, nach

  • Mailrichtlinien
  • Freigaberichtlinien
  • Verfahrensrichtlinien
  • Zukunft des Projektes (ich hab da so eine Idee ^^)

zu klären. Falls du auch Lust hast: Ich beiße nicht! Über den endgültigen Termin informiere ich dann nochmal gesondert, sofern du dich in die Liste einträgst. Kommentare usw. bitte auf die DÜP-Unterseite, nicht hier! Danke :) -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 15:33, 27. Nov. 2007 (CET)

Endgültiger DÜP-IRC-Treffen-Termin

Das DÜP-Treffen wird zu folgendem Termin stattinden:

Mittwoch, 5.12.2007, 21:00 Uhr, in #wikipedia-de-dup

Da es um sehr grundsätzliche Fragen und um die zukünftige Ausrichtung des Projekts geht, möchte ich um rege Teilnahme bitten!

Bis dann! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 16:12, 28. Nov. 2007 (CET)

Dein Beitrag zum LA zu Jesse Capelli

Hallo Isderion, ich fand diesen Edit bei bei der Löschdiskussion zu Jesse Capelli ausgesprochen unglücklich. Wir sollten, so denke ich, eine Löschdiskussion auf einer sachlich-distanzierten Ebene führen, d.h. wir sollten uns bei der Löschdiskussion darauf beschränken, zu diskutieren, ob ein Lemma für die Wikipedia relevant ist bzw. ob die Qualität des Artikels ausreicht. Dabei sollte eine persönliche, auf die dargestellte Person bezogene Ebene in jedem Falle vermieden werden, die geeignet ist, die von einem Artikel dargestellte Person anzugreifen oder ins Lächerliche zu ziehen. Letzteres war meines Erachtens bei Deinem Edit der Fall, weswegen ich ihn revertiert habe. --AFBorchert 11:36, 2. Dez. 2007 (CET)

Hallo Andreas,
im Grunde hast du Recht, mit dem Edit habe ich nichts konstruktives zur Diskussion beigetragen (abgesehen davon, dass der Artikel jetzt ein Bild hat ;)). Allerdings sehe ich nicht, dass ich Jesse Capelli auf einer persönlichen Ebene angegriffen bzw. lächerlich gemacht habe. Anyway deine Reaktion zeigt, dass mein Versuch die LK-Diskussion (bildlich) aufzulockern nicht bei jedem auf Gegenliebe stößt. Muss mir wohl was anders einfallen lassen. ;) Viele Grüße --Isderion 16:26, 3. Dez. 2007 (CET)
Hallo Iserion, ja ich verstehe schon das Bedürfnis, so einen trockenen LA aufzulockern. Und in der Tat geht es auf Deinen Edit zurück, dass der Artikel jetzt um das Bild bereichert wurde, da ich nur durch das Bild auf den LA aufmerksam wurde. Das ist natürlich schon ein gewisser Blickfang ;) Dennoch erscheint es mir eine gute Regel zu sein, jegliche persönliche Ebene bezüglich der dargestellten (noch lebenden!) Person zu vermeiden, da sonst sich Löschanträge sich u.U. gegen die dargestellte Person richten können. Auch wenn sie es wohl nicht mitbekommt, dass die deutsche Wikipedia drauf und dran ist, den Artikel über sie zu löschen, so sollten wir dennoch, so denke ich, Löschdiskussionen grundsätzlich so führen, dass die betroffenen Personen diese ohne bad feelings verfolgen können. Viele Grüße, AFBorchert 23:15, 4. Dez. 2007 (CET)

Hallo Isderion, sieht gut aus! Machst du noch deinen Namen darunter? - Wäre voll ok. Edit: Weißt du zufällig, wo das Problem war? Gruß Wikifantexter 20:24, 7. Dez. 2007 (CET)

Verzeihung, du warst es gar nicht! ;-) Gruß Wikifantexter 20:27, 7. Dez. 2007 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:1379_-_P4301778.jpg&diff=39344409&oldid=38385407

hoffentlich reicht mir zumindest nicht. -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 09:00, 8. Dez. 2007 (CET)

Und das hat sich auch als richtig rausgestellt, aber egal -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 21:46, 8. Dez. 2007 (CET)
Könnten wir uns mail im Chat treffen? Ich würde gern ein paar Sachen mit dir durchgehen.. -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 23:33, 8. Dez. 2007 (CET)

Leeres "Foto"

Hallo! Ich finde das Bild, auch wenn es sicher nicht böse gemeint ist, etwas unpassend. Männliche Bewerber um den Adminposten werden auch nie um Fotos gebeten oder dezent darauf hingewiesen, daß es keins gibt. Ich bitte dich deshalb, die Entfernung des Bilds in Erwägung zu ziehen. Gruß, Fritz @ 13:27, 8. Dez. 2007 (CET)

Hallo Fritz,
das Thema Bild taucht bei Frauen-Adminkandidaturen durchaus auf (wenn auch als Scherz, z.B. hier). Das Einfügen des Bildes Bild:MINERVA Frontansicht.jpg (zeigt einen Minerva-Fernseher) sollte also mehr in die Richtung gehen "Hey Jungs, es gibt schon ein Bild". Zudem fand ich es interessant, dass ein User fast genauso heißt wie eine Fernsehermarke. Da das wohl etwas unverständlich war, habe ich das Bild entfernt. Viele Grüße --Isderion 16:53, 8. Dez. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Isderion/Archiv_I&oldid=41900641“