Benutzer Diskussion:Ishaak

Hallo Ishaak, kuck nochmal bitte auf Nay - danke! Uli 16:31, 26. Nov 2003 (CET)

Bild:Img1627.jpg

vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und zur Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:

• Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
• Quelle: ("selbst fotografiert" oder URI)
• Fotograf oder Zeichner:
• Andere Versionen: (ggf. weglassen)

{{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder

{{Bild-PD}} (für Public Domain) (als Lizenzangabe)

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für Deine Unterstützung!...Sicherlich 02:29, 4. Jan 2005 (CET)

Literaturspam

Hallo Ishaak, es gibt Regeln für die Auswahl von Literaturangaben. Dass Bücher im Selbstverlag nicht dazu gehören, steht hier. Das ist die allgemeine Konvention. Mit wenigen Ausnahmen dient dieses Benutzerkonto ausschließlich dazu, eigene Literatur und Webseiten in Wikipedia einzufügen. Das sollte nicht der Zweck sein. Wenn du versuchst, deine Bücher per Editwar einzusetzen, kann das zur Sperre deines Kontos führen. Mit der Bitte um Verständnis sei gesagt, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 11:42, 11. Feb. 2017 (CET)

Hallo Bertrams, erst einmal steht da, dass Bücher aus dem Selbstverlag "im Allgemeinen keine geeigneten Quellen" sind, also nicht ausschließlich. Ferner ist es im deutschsprachigen Raum das einzige und alleinige Lehrbuch für die Shakuahchi. Ich habe da meine sehr, sehr starken Vermutungen. Nicht, dass ich "meine" Bücher verbreiten will, sondern eher, dass Sie versuchen dieses willentlich nicht zu erwähnen. Ich baue und spiele Flöten seit 41 Jahren. Wer denn sonst soll dann darüber bitte schreiben! Und ich habe das Buch trotz einiger Angebote in Eigenverlag gedruckt veröffentlicht, weil ich nicht einsehe, dass ein Verleger mehr als ein Autor verdient. Genießen Sie ihren Tag.

Ishaak, man soll Leute nicht von ihren Verschwörungstheorien abhalten, die vereinfachen das Denken. Das Zitat geht hinten hinaus weiter: "...im Allgemeinen keine geeigneten Quellen, falls sie nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind." Und die Behauptung "im deutschsprachigen Raum das einzige und alleinige Lehrbuch für die Shakuahchi" ist sehr, sehr stark falsch. Auf der Artikeldiskussion steht auch noch etwas dazu. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:10, 17. Feb. 2017 (CET)