Benutzer Diskussion:It-fred

Hallo,
vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und zur Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest du im Handbuch. Wenn du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:

 *Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
 *Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
 *Fotograf oder Zeichner: 
 *Andere Versionen: (ggf. weglassen)

 {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
 {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe) 

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für deine Unterstützung! --ExIP 01:22, 7. Sep 2005 (CEST)

Betr.: Stockmar

Hallo, willkommen hier. Na da bist du aber gleich ins Fettnäpfchen getreten ? Macht nix, ging mir auch so. Jedenfalls habe ich deinen Artikel wikifiziert. Dabei sind einige unwichtige (mMn) Infos unter den Tisch gefallen. Bitte nimm nicht selbständig den LA- raus, das wird bei den LA-Stellern nicht gerne gesehen. Nach 7 Tagen entscheidet dann ein Admin, ob der artikel drinbleibt und so wie es jetzt aussieht hat er gute Chancen. Vielleicht könntest du noch ein wenig zur Bedeutung des Unternehmens schreiben, etwa "...stellt als einzige Firma in Deutschland XY her..." oder ...liefert auch X nach XYZ ... na ja halt was Herausragendes, Besonderes etc. Viel Spaß weiterhin. Gruß --nfu-peng 14:18, 8. Sep 2005 (CEST)

Antwort: Hallo vielen Dank für die aufmunternen Worte. Ich werde deine Ratschläge beherzigen und werde diese sobald möglich auch umsetzen. It-fred 21:48, 8. Sep 2005 (CEST)

Zusatz: ich würde das besondere so formulieren und gestalten:

Besonderes

Die Firma Stockmar entschied sich seit ihrem Bestehen für die bestmöglichen Rohstoff- und Herstellungsverfahren. In Zusammenarbeit mit einem unabhängigen Institut werden alle Rohstoffe sorgfältig ausgesucht und die Fertigung so eingerichtet, dass Verwendung und Gebrauch aller Produkte für Gesundheit und Umwelt unschädlich sind.

Dem Unternehmen Stockmar sind die zulässigen Grenzwerte bestehender Verordnungen nicht streng genug. Aus diesem Grund sind Firmeneigene Parameter erstellt worden.

Die Schadstoffgrenzwerte die in der EURONORM DIN 71 für Schreibutensilien, Malfarben und Knetmassen festgelegt sind, ist der Firma nicht streng genug. Deshalb orientiert sich Stockmar, im Gegensatz zu anderen Herstellern, an der Lebensmittelverordnung, die alle Normen weit niedriger ansetzt als im Spielwarenbereich. Wenn in der Lebensmittelverordnung selbst keine Grenzwerte vorhanden sind, so wurden von der Firma Stockmar dort eigene strenge Normen gesetzt.

So wurde eine strenge, interne Stockmar Qualitäts-Norm geschaffen. Ein Siegel mit dem Namen "Ständige Rohstoffkontrolle" wurde eingeführt um dies zu verdeutlichen.

..Ende..

würde das dem Entsprechen was zu Besonderem gehört? Ich weiss z.b. das man von den Malstiften ruhig was essen kann (schmeckt natürlich nicht) und es ist völlig ungefährlich, ein doch bedeutender Aspekt, wenn man denkt Kinder beissen und kauen überall drauf herum It-fred 22:57, 8. Sep 2005 (CEST)

Ja, das klingt ganz passabel. Hauptsache es riecht nicht zu sehr nach werbung und die Firma grenzt sich hierbei von anderen herstellern ab, die gleiches produzieren. Ich hab mal deinen obigen Beitrag kursiv gesetzt und ein wenig bearbeitet. Bitte, das soll NICHT heißen, dass du DAS übernehmen sollst. Nein, schreibe lieber selbst, dann klingt das autentischer. Aber diesen absatz könnte man eventuell unter Firmenpolitik oder was Ähnliches , einfügen. Gruß --nfu-peng 14:39, 9. Sep 2005 (CEST) (PS.Wenn du dort arbeitest, dann zeig den Artikel mal dem Chef und er soll dir ne Gehaltserhöhung geben ;-)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo It-fred, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Gebaeude-stockmar.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also It-fred) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:29, 14. Nov. 2007 (CET)

Hilfe bei der Erstellung eines neuen Artikels (Eisenbahnstrecke)

Ich hoffe das jemand auf diese Seite stößt und mir helfen kann. Ich bin dabei die Bahnstrecke Neumünster HH hbf zu erstellen. Da mir kein Forum bekannt ist schreibe ich einfach mal hier rein. Die Baustelle zu dem Artikel ist hier. --It-fred 00:50, 22. Jul. 2008 (CEST)

Das Lemma dürfte nur bis Eidelstedt bzw. Altona gehen, da der Rest der Strecke nicht der AKN gehört. Das andere ist die Linie. Wenn es recht ist, werde ich demnächst die Baustelle etwas ausbauen. --Köhl1 13:08, 27. Okt. 2008 (CET)

Das ist mir ganz und gar recht. Vielen Dank für die Erweiterungen, dann kann (ich) ja bald einen Artikel erstellen. Gibt es Quellenangaben? (z.b. zu den Kilometerangaben. Ich hatte auch mal eine Internetseite mit den Strecken gefunden, leider ist sie nicht mehr auffindbar) --It-fred 23:14, 30. Okt. 2008 (CET)