Benutzer Diskussion:Iuriii
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Der Beitrag Pauluskolleg (Paderborn) erfüllt nicht die Relevanzkriterien, du musst daher mit einem Löschantrag rechnen. Gruß -- Textkorrektur 14:18, 25. Sep. 2009 (CEST)
Da Du trotz Warnung wieder einen Beitrag Pauluskolleg einstellst, solltest Du Dich nicht wundern, wenn du hier landest! --Der Tom 11:24, 27. Sep. 2009 (CEST)
Benutzer:Iuriii/Pauluskolleg
Bitte stelle nicht Pauluskolleg als Hinweis auf die Löschdiskussion und deine Unterseite wieder her. Der Artikel wurde auf deine Unterseite verschoben, damit du ihn dort bearbeiten und die Relevanz belegen kannst. Ich schlage dir vor, dass du dir einen Mentor suchst, der dir bei deinen ersten Schritten in Wikipedia hilft. Gruß -- Textkorrektur 14:55, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Danke für den Tipp. Aber ich verstehe die ganze Vorgehensweise nicht. Ich frage mich auch, ob du in der kurzen Zeit die ganze Situation überschauen konntest? Der Artikel ist kein SLA mehr, und LA müssen 7 Tage diskutiert werden, bevor sie gelöscht werden. Ist der Artikel aber nicht mehr vorhanden, ist doch eine nahtlose Rückverfolgung garnicht mehr möglich. Wieso ist das dann der Artikel "weg"? -- Iuriii 15:00, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Ich verfolge die Angelegenheit des Artikels, der zunächst ein Wohnheim beschrieb (und damit ist klar keine Relevanz gegeben) schon ziemlich von Anfang an. Anders mag es mit einem Theologenkonvikt sein. Du kannst den Artikel, wenn du vier Tage angemeldet bist, auch wieder auf Pauluskolleg verschieben. Der Administrator, der den Artikel auf deine Unterseite verschoben hatte, hätte besser auch einen eindeutigen Hinweis in die Löschdiskussion geschrieben. Wer sich ein wenig auskennt, kann es dort aber herauslesen. Deine Frage am Ende deines Beitrags verstehe ich leider nicht. Gruß -- Textkorrektur 15:09, 28. Sep. 2009 (CEST)
- So ist der Artikel doch prima. Gruß --Textkorrektur 08:32, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Danke, finde ich auch. Gruß --Iuriii 14:31, 30. Sep. 2009 (CEST)
- So ist der Artikel doch prima. Gruß --Textkorrektur 08:32, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Ich verfolge die Angelegenheit des Artikels, der zunächst ein Wohnheim beschrieb (und damit ist klar keine Relevanz gegeben) schon ziemlich von Anfang an. Anders mag es mit einem Theologenkonvikt sein. Du kannst den Artikel, wenn du vier Tage angemeldet bist, auch wieder auf Pauluskolleg verschieben. Der Administrator, der den Artikel auf deine Unterseite verschoben hatte, hätte besser auch einen eindeutigen Hinweis in die Löschdiskussion geschrieben. Wer sich ein wenig auskennt, kann es dort aber herauslesen. Deine Frage am Ende deines Beitrags verstehe ich leider nicht. Gruß -- Textkorrektur 15:09, 28. Sep. 2009 (CEST)
- Danke für den Tipp. Aber ich verstehe die ganze Vorgehensweise nicht. Ich frage mich auch, ob du in der kurzen Zeit die ganze Situation überschauen konntest? Der Artikel ist kein SLA mehr, und LA müssen 7 Tage diskutiert werden, bevor sie gelöscht werden. Ist der Artikel aber nicht mehr vorhanden, ist doch eine nahtlose Rückverfolgung garnicht mehr möglich. Wieso ist das dann der Artikel "weg"? -- Iuriii 15:00, 28. Sep. 2009 (CEST)
Hast du dort vergessen. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. -- schmitty. 06:35, 5. Okt. 2009 (CEST)
Vandalieren meiner disk
lass das Vandalieren auf meiner Benutzerdisk. Ich habe meine Diskussionseite in der Unterschrift verlinkt, logischerweise wird natürlich kein Link gesetzt, wenn ich auf meiner Disk unterschreibe.-- schmitty. 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Bei deiner Signatur fehlt immer der Link! Das ist nicht in Ordnung! Ändere das bitte. --Iuriii 14:20, 5. Okt. 2009 (CEST)
schmitty[[Benutzer Diskussion:schmitty|.]] 13:49, 5. Okt. 2009 (CEST) Da ist ein Link auf dem Punkt.-- schmitty. 14:56, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Werd dich mal bei einem Admin vorschlagen, ob das so reicht. VG --Iuriii 16:18, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Lass mal, darüber gab's schon Endlos-Diskussionen, Meinungsbilder und allerhand andere zeitraubende Diskussionen. An solchen Pseudo-Links stören sich Viele (ich auch), aber sanktionswürdig ist's nicht. Ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen, den Punkt anzuklicken. Gruß -- Textkorrektur 16:21, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Soll keine Diskussion werden. Muss nur mal drauf hingewiesen werden, wie sich manche hier in der WP andern ggü und sich generell verhalten. --Iuriii 17:07, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Da bin ich ganz deiner Meinung. Gruß -- Textkorrektur 17:08, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Soll keine Diskussion werden. Muss nur mal drauf hingewiesen werden, wie sich manche hier in der WP andern ggü und sich generell verhalten. --Iuriii 17:07, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Lass mal, darüber gab's schon Endlos-Diskussionen, Meinungsbilder und allerhand andere zeitraubende Diskussionen. An solchen Pseudo-Links stören sich Viele (ich auch), aber sanktionswürdig ist's nicht. Ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen, den Punkt anzuklicken. Gruß -- Textkorrektur 16:21, 5. Okt. 2009 (CEST)
- Werd dich mal bei einem Admin vorschlagen, ob das so reicht. VG --Iuriii 16:18, 5. Okt. 2009 (CEST)
WP:IAR, machst du doch auch...-- schmitty. 21:06, 5. Okt. 2009 (CEST)
Einweihungsparty im Lokal K
Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.
Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.
- Wann
- Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.
Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)
„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“
Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:
- Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
- Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
- Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
- Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
- Du hast eine ganz andere Idee (...)?
Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.
Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond
Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag
Hallo Iuriii,
dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!
Grüße aus Köln-Ehrenfeld,
--Elya 21:17, 20. Apr. 2015 (CEST)
PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)
Problem mit Deiner Datei (07.03.2017)
Hallo Iuriii,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Pauluskolleg logo.jpg - Problem: Quelle
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 7. Mär. 2017 (CET)