Benutzer Diskussion:Jörg-Peter Wagner/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Jörg-Peter

herzlich willkommen auf der Wikipedia! Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du nachlesen, wie die Zusammenarbeit in der Wikipedia funktioniert. Wenn Du einen neuen Artikel anlegen willst, dann lies dir vorher bitte das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an - aber bitte kopier nicht die Texte aus anderen Internetseiten oder schreibe sie aus Büchern ab.

Wenn Du Fragen hast, dann stell sie hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Bei Diskussionen vergiss bitte nicht zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!

--Silberchen ••• +- 11:52, 25. Nov. 2006 (CET)

Hallo Silberchen,
Danke für Deine nette Begrüßung. Ich freue mich auf die Mitarbeit in der WP!
--Jörg-Peter Wagner 14:20, 13. Jan. 2007 (CET)

Code von meiner Diskussionsseite

Hi Jörg-Peter, du kannst gerne Code von meiner Diskussionsseite (hier: den Kasten oben auf der Seite) übernehmen, aber dann solltest du ihn auf deine Erfordernisse anpassen ;-) Ich habe das jetzt für dich erledigt, denn sonst wären für deine Seite bestimmte neue Kommentare (Klick auf „unten“) stattdessen auf meiner Seite gelandet ... -- 4omni 01:47, 9. Jan. 2007 (CET)

Sorry und Danke 4omni!
Ich bin noch recht frisch in der WP und gerade dabei mir meine eigene Seite und Diskussionseite einzurichten, hab (wie Du gesehen hast) dabei heftigst bei Dir abgekupfert, und tatsächlich den Kasten oben nicht näher inspiziert. Danke für Deine Korrektur.
Kannst Du mir erklären, warum der Babel-Baustein ein Wappen für Nordrhein-Westfalen erzeugen kann, aber keines fürs Saarland? Ich habe gerade versucht, Infos über Bausteine zu finden, komme aber nicht weiter. Was mir insgesamt fehlt, ist die Möglichkeit, die Hilfe:ABC- und Wikipedia:XYZ-Seiten im Volltext zu durchsuchen, um dort Hilfe zu bestimmten Themen zu finden. Geht das irgendwo?!?
--Jörg-Peter Wagner 01:58, 9. Jan. 2007 (CET)

Stammtisch im Saarland jetzt regelmäßig

Hallo Jörg-Peter Wagner!

Wir haben beim letzten Stammtisch beschlossen uns ab jetzt regelmäßig zu treffen. Näheres findest Du wie immer auf Wikipedia:Saarland. Wäre schön, Dich wieder dabei zu sehen. Gruß --chris 論 11:43, 13. Jan. 2007 (CET)

Hi Chris, freue mich auf den nächsten Saarlandstammtisch, an dem ich nach Möglichkeit teilnehmen werde.
--Jörg-Peter Wagner 14:20, 13. Jan. 2007 (CET)

Chor

Hallo Jörg-Peter! Der Artikel wurde gelöscht, der Verein ist kaum gemäß WP:RK relevant. Guck bitte mal unter vereinswiki.de, da ist eine Plattform für Vereine. --Polarlys 17:37, 28. Jan. 2007 (CET)

{{Infobox Chor |NAME = Der Gemischte Saarbrücker Herrenchor |FOTO = [[Bild:Der-Gemischte-Herrenchor-Saarbrücken 20060211 1439.jpg|300px|Der Gemischte Saarbrücker Herrenchor (Belle Etage, Spielbank Saarbrücken, 11.02.2006)]] |URL = http://www.gemischter-herrenchor.de |SITZ = [[Saarbrücken]] / Deutschland |TRAEGER= |GENRE = [[Männerchor]] |JAHR = 2001 |GRUEND = [[LSVD]] Saarland |LEITER = Amei Scheib |STIMMEN= 30 ([[Chor (Musik)#Chorbesetzung|TTBB]])}} '''Der Gemischte Saarbrücker Herrenchor''' wurde im Juni 2001 als Projekt des [[LSVD]] Landesverbandes [[Saarland]] unter der künstlerischen Leitung der Musikwissenschaftlerin und Musikerin Amei Scheib gegründet. Aus der Schwulenszene in [[Saarbrücken]] entstanden definiert sich der Chor bewusst als gemeinsames Projekt homosexueller und heterosexueller Männer (daher "''gemischt''"), ohne Berührungsängste und Diskriminierungen aufgrund der Lebensform oder der sexuellen Identität. Seit dem 04.11.2005 ist ''Der Gemischte Saarbrücker Herrenchor'' ein eingetragener Verein und Mitglied im ''Saarländischen Chorverband'' (ehem. ''Saar-Sängerbund''). ==Programme== *''"Chor-Abenteuer Afrika"'' – März 2002, Gemeinschaftsproduktion mit dem ''Gemischten Saarbrücker Damenchor'', später ausgebaut zu selbständigem Programm des Herrenchores *''"Mann singt"'' – November 2003 *''"Männer, Machos, Mozartkugeln"'' – Dezember 2005 *''"[[Canto General]]"'' ([[Pablo Neruda]], [[Mikis Theodorakis]]) – Dezember 2007, große Gemeinschaftsproduktion des ''Gemischten Saarbrücker Damenchores'' und des ''Gemischten Saarbrücker Herrenchores'' ==Weblinks== *[http://www.gemischter-herrenchor.de Website des Gemischten Saarbrücker Herrenchores]

Feiertage in Frankreich

Hallo, im Artikel Feiertage in Frankreich hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen: Der Eintrag zur Abschaffung der Sklaverei im Überseedepartment La Réunion befindet sich entweder an der falschen Stelle in der Tabelle, oder das angegebene Datum stimmt nicht. Schaust du da bitte nochmal nach? Ich selbst kenne das korrekte Datum leider nicht. --PIGSgrame (Nachricht | Über mich | Beiträge) 14:05, 7. Jul. 2007 (CEST)

Hallo PIGSgrame, danke für den Hinweise. Habe den Fehler korrigiert. --Jörg-Peter Wagner 01:24, 8. Jul. 2007 (CEST)

Erinnerung ...

... falls nicht auf Beobachtung: [1] --Rawetz 19:39, 25. Nov. 2007 (CET)

Antwort in der Disk des Artikels. --Jörg-Peter Wagner 08:12, 26. Nov. 2007 (CET)

Wie andere über mich denken

Aus der Diskussion Vertrauen würde ich die Zeile zum Mißtrauen löschen. Da könnten ja welche auf den Gedanken kommen und nachforschen, was da drin gestanden hat. --SonniWP✉✍ 15:33, 22. Dez. 2007 (CET)

Danke für den Tipp. Insgesamt bin ich mir unsicher, ob ich die Links zum Vertrauensnetz nicht ganz rausnehmen soll. Ich habe den Eindruck, dass dieses Konzept nie wirklich ins Fliegen kam. --Jörg-Peter Wagner 16:14, 23. Dez. 2007 (CET)
Das Vertrauensnetz ist eine ziemlich Pleite. Keiner der von mir angesprochenen Leute gebraucht es im intendierten Sinn. Wenn Mißtrauensangaben drin waren, habe ich nur schlechte Erfahrungen damit berichtet gekriegt. Die einzige noch nicht tote Anwendung, die ich weiß, liegt darin, dass ich meinen Mentees damit das Vertrauen signalisiere, dass sie es selber können - wenn sie das entdecken, können sies meist wirklich. --SonniWP✉✍ 17:02, 4. Jan. 2008 (CET)

VA

Nikkis sieht augenblicklich keine großen Chancen für den VA. Ich schätze den Rawetz als eher gelegentlichen WPler ein, der sich um Regelungen der WP weniger schert als um Bezeichnungen, die er kennt. Ich denke bei ihm immer an Sprüche meines Turnlehrers "Leichte Schläge auf den Hinterkopf erhöhen das allgemeine Denkvermögen". Ich hätte gern einen Nürnberger Trichter. --SonniWP✉✍ 17:08, 4. Jan. 2008 (CET)

Schaumama, ob er jetzt nach den Schulferien wieder auftaucht.  ;)
Die Leute, die im VA im Moment noch Meinungen austauschen, scheinen ziemlich einer Meinung zu sein. Was empfiehlst Du als nächsten Schritt, wenns dort tatsächlich nicht weiter gehen sollte? --Jörg-Peter Wagner 08:15, 7. Jan. 2008 (CET)
Alles was an Wartezeiten in WP vereinbart wurde, ist inzwischen abgelaufen. Am besten mit Vorsicht vorgehen: Vor einer Änderung diese auf der Diskuseite ankündigen, wenn 7 Tage kein Einspruch - ausführen. Wer wagt, keinen Einspruch erntet, gewinnt. Denn man los, wenn der Rawetz die Zeit genutzt hat. läufts problemlos, wenn er Einsprüche formuliert, muß er Argumente liefern. Viel Spaß - machen, Stillstand wäre der Tod der WP! --SonniWP✍ 22:24, 24. Jan. 2008 (CET)
Yepp! Hab jetzt in der Disk des Artikels noch ein letztes Mal zur Rückmeldung aufgerufen. THX! --Jörg-Peter Wagner 01:24, 25. Jan. 2008 (CET)

Emoto und Kommerzo

Hallo Jörg-Peter, danke für die aufmunternden Worte. Was die Diskussion auf der Emoto-Seite anbelangt, hattest Du recht. Es ist aussichtslos, es ist mir aber auch nicht besonders wichtig. Eigentlich betrachte ich Herrn Emoto als einen harmlosen Spinner. Wer seine Bücher kaufen mag, soll es tun. Ärgerlich ist aber, dass Herr Emoto gewollt oder ungewollt den geistigen Nährboden bereitet für den erfolgreichen Vertrieb sinn- und wirkungsloser technischer Produkte, mit denen z.B. Leitungswasser „Schwingungen und Informationen“ frischen Quellwassers erhält. Der eine oder andere Leser dieses Satzes wird mir in Bezug auf die Wirkungslosigkeit widersprechen und von tollen Eigenerfahrungen berichten, aber auch hier gilt: Wer sich besch... lassen will, muss nicht lange bitten, bis Geschäftemacher auftauchen und ihn „befriedigen“. Grüße, Charlotte72 08:12, 28. Jan. 2008 (CET)

Leichter und sicherer Zugang zu Wissen ist möglicherweise die effektivste Methode, um die verbreitete menschliche Tendenz zum Aberglauben zurückzudrängen. Die Wikipedia ist in diesem Sinne ein ungeheuer wichtiges Medium für die "Aufklärung 2.0". Aber Menschen wie Wolfgang sind und bleiben nicht zu erreichen und es wird sie auch weiterhin in großer Zahl geben. Tja, und natürlich empfindet er Dich und mich als genauso hoffnungslose Fälle wie wir ihn. Sellerie... --Jörg-Peter Wagner 01:25, 30. Jan. 2008 (CET)

Saarbrucken

Hallo, du findest Details über die Sortierung unter http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Kategorien#Sortierung_der_Seiten_in_einer_Kategorie. Dort ist beschrieben, dass Umlaute wie das "ü" in Saarbrücken in der Grundform - also "u" - verwendet werden. Der Pipe ist dort auch beschrieben - mit dem danachfolgenden Begriff kann man die Sortierreihenfolge innerhalb der Kategorie beeinflussen. Ich habe die Schulen innerhalb der Kategorie nach Städten geordnet - also alle Schulen in Saarbrücken oder Saarlouis unter "S" und nicht unter dem ersten Buchstaben des Schulnamens. Viele Grüße --Mef.ellingen 19:42, 17. Mai 2008 (CEST)1

Danke für Deine ausführliche Antwort! --Jörg-Peter Wagner 00:38, 18. Mai 2008 (CEST)

Namenkonvention bei Schulen

Guten Abend! Ich bin gerade zufällig auf die Problematik mit der Benennung von Schulartikeln gestoßen. Kannst du mir sagen, ob es mittlerweile einen Konsens gibt? Von deutschlandweiten Schulsport-Meisterschaften bin ich es gewohnt, dass der Schulname mit dem Ort einhergeht – unabhängig davon, ob nun irgendein Zuständiger irgendwann einmal auf einem Formular den Ort dazugeschrieben hat oder nicht. Auch wenn ich (sofern ich das jetzt richtig gelesen habe) nicht deiner Meinung bin, würde ich mich freuen, wenn du mir weiterhelfen könntest. ;-) Viele Grüße, --Claaser 22:17, 26. Mai 2008 (CEST)

Hallo Claaser, die WP-Namenskonventionen für Artikel über Schulen findest Du mittlerweile unter Wikipedia:Artikel_über_Schulen#Lemmata. Die Angaben wurden nicht von mir verfasst, entsprechen aber exakt meiner Argumentation, und stimmen mit den WP-Konventionen bei geographischen Entitäten überein. Es kann übrigens erstaunlich schwierig sein, den offiziellen Namen einer Schule herauszufinden, bzw. die Frage zu klären, ob der Name des Ortes Bestandteil des offiziellen Schulnamens ist. Ich habe hierzu in der Regel das Impressum der jeweiligen Schul-Website herangezogen. --Jörg-Peter Wagner 00:35, 27. Mai 2008 (CEST)
Danke für die Information. :-) Ich möchte keine totale Neudiskussion erzwingen, aber dennoch meine Argumente gesagt haben. Für mich stellt sich die Frage, ob die Namen der Lemmata unbedingt den offiziellen Namen wiedergeben müssen (dass es sowohl die Form Max-Mustermann-Schule als auch Max-Mustermann-Schule Musterstadt ist mir bewusst, da ich im Besitz einer offiziellen Adressliste der Gymnasien in BW bin). Zwar bezweifle ich auch, ob die Ersteller einer Schulhomepage in den meisten Fällen überhaupt den „offiziellen“ Namen der Schule kennen (ich administriere selbst eine Schulhomepage, wobei es ein „Gymnasium Ortsname“ ist) oder nicht einfach nur das nächstbeste eingegeben haben (Formulare von Schulleitung u.ä. sind ja auch nicht immer formal einwandfrei), aber das nur am Rande. Ich schätze, dass es eine Menge an Schulen gibt, bei denen der Ort direkt angeschlossen werden muss (z.B. „Gymnasium Ortsname“). Daraus würde ich dann ableiten, dass im Sinne einer Einheitlichkeit (und nur deswegen) auch bei den anderen Schulen der Ort angehängt werden sollte; die offizielle Bezeichnung könnte dann ja immer noch im Infokasten folgen. Sollte sichergestellt sein, dass ein Schulname deutschlandweit einzigartig ist, hielte ich im Übrigen trotzdem eine Nennung des Ortes im Lemmanamen für notwendig, weil der Artikel dann inhaltlich und regional zugeordnet werden kann; eine Weiterleitung „Max-Mustermann-Schule“ → „Max-Mustermann-Schule Musterstadt“ ist dadurch ja nicht ausgeschlossen. Leben kann ich letztendlich mit beiden Konventionen, auch wenn ich aus genannten Gründen die klammerlose Lösung sinnvoller finde. Grüße, --Claaser 19:12, 27. Mai 2008 (CEST)

Verwaister Vermittlungsausschuss "Problem zwischen Jörg-Peter Wagner und Rawetz"

Hallo Jörg-Peter Wagner
Ich habe festgestellt, dass du an diesem Vermittlungsausschuss (VA) beteiligt bist. Die letzte Bearbeitung in diesem VA datiert jedoch vom 3. Feb 2008 und ist damit schon eine ganze Weile her. Bitte teile mir mit, ob von deiner Seite noch ein Interesse an der Weiterführung dieses VAs besteht. Sollte ich binnen einer Woche von keinem Beteiligten etwas auf meiner Diskussionsseite lesen und auch keine nennenswerte Bearbeitung in besagtem VA erfolgen, werde ich den VA als erledigt (eingeschlafen) archivieren. (Diese Meldung erfolgte halbautomatisch. Beachte bitte, dass eine Antwort auf diese Nachricht auf deiner Diskussionsseite von mir möglicherweise nicht beachtet wird, da ich diese möglicherweise nicht beobachte.)
Freundliche Grüße --Krawi Disk Bew. 10:29, 15. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt. --Jörg-Peter Wagner 22:33, 2. Jun. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jörg-Peter_Wagner/Archiv&oldid=47946295“