Benutzer Diskussion:JøMa/Archiv/2011/Apr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Aut idem

Hm. Also ich bleibe dabei: Diese Version "Auf den heutigen, zur Abrechnung mit den gesetzlichen Krankenkassen vorgeschriebenen Rezeptformularen (Muster 16), sind „aut-idem-Kästchen“ angebracht," ist korrekt. Gruß, S3r0 15:31, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hi, das Komma hinter der Klammer hat keine Funktion – welcher Satz beginnt oder endet denn dort? Der Teil „zur Abrechnung mit den gesetzlichen Krankenkassen vorgeschriebenen“ ist eine näher beschreibende Einfügung. Man könnte sie zur Verdeutlichung auch per Gedankenstrich oder Klammer formulieren oder die Abgrenzung gar ganz weglassen:
  • Auf den heutigen – zur Abrechnung vorgeschriebenen – Rezeptformularen sind Kästchen angebracht.
  • Auf den heutigen (zur Abrechnung vorgeschriebenen) Rezeptformularen sind Kästchen angebracht.
  • Auf den heutigen zur Abrechnung vorgeschriebenen Rezeptformularen sind Kästchen angebracht.
  • Auf den heutigen, zur Abrechnung vorgeschriebenen, Rezeptformularen sind Kästchen angebracht.
Deine Konstruktion würde die Rezeptformulare quasi von ihrem Attribut „heutig“ trennen:
  • Auf den heutigen (zur Abrechnung vorgeschriebenen Rezeptformularen) sind Kästchen angebracht.
…und damit den defekten Satz „Auf den heutigen sind Kästchen angebracht“ zurücklassen.
Bastian Sick nennt diesen verbreiteten Fehler übrigens gefühltes Komma. ;)
Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 16:19, 1. Apr. 2011 (CEST)
Ok. Ich sehe es nun. Danke für die Erklärung. Gruß, S3r0 16:34, 1. Apr. 2011 (CEST)

Eva

=> Namen lesen! Langsam wird es gespenstisch ;-) GEEZERnil nisi bene 09:54, 8. Apr. 2011 (CEST)

MANN! Jetzt ist mein halber Kaffee auf dem Bildschirm! :)))) —[ˈjøːˌmaˑ] 09:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Vorschussbetrug

Mift! ;-) --AchimP 16:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Wenn es Dir hilft: Du hast mir ein kleines Klugsch...-Erfolgserlebnis beschert! :)) Schönes Wochenende! —[ˈjøːˌmaˑ] 16:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Dein Beitrag auf meiner Disk

Hallo JøMa, würdest Du mir bitte erklären, was Du hiermit meinst? Das klingt so, als hätte ich damit irgendwas zu tun, und ich empfinde das als potentiell missverständlich und damit eben auch so, dass es mir ein Fehlverhalten unterstellt, obwohl ich dort nach meiner Einschätzung gar nicht involviert bin. --Port(u*o)s 14:14, 15. Apr. 2011 (CEST)

Auf Deiner Disk ist (hoffentlich) alles geklärt, das ist gründlich schiefgegangen! —[ˈjøːˌmaˑ] 14:21, 15. Apr. 2011 (CEST)