Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2008/Dezember

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer Jesololido

Jetzt hast du Jesololido also endgültig ausgelöscht. Und fühlst du dich jetzt wenigstens besser? --JörgDraegerFan 17:10, 3. Dez. 2008 (CET)

Nö. Aber auch nicht schlechter. Willst du gleich hinterher, oder was soll das hier? -- j.budissin+/- 17:12, 3. Dez. 2008 (CET)
Willst du mir etwa drohen? --JörgDraegerFan 17:13, 3. Dez. 2008 (CET)
Nicht mehr nötig. Ich habe dich bereits zweimal auf deiner Diskussionsseite darauf hingewiesen, dass du mit Konsequenzen rechnen musst, wenn du so weitermachst. Das hast du sicherlich gesehen, aber offenbar nicht verstanden. Tut mir Leid. -- j.budissin+/- 17:15, 3. Dez. 2008 (CET)
Ich bin seit über 1 1/2 Jahren bei Wikipedia. Willst du mich etwa auch gleich auslöschen? Bezüglich Hinweise auf meiner Diskussionsseite: Die hab ich nicht gelesen, sondern wohl überlesen. ;-) --JörgDraegerFan 17:17, 3. Dez. 2008 (CET)
Nein, hab ich das gesagt? Außerdem auslöschen? Ich bitte dich, ich habe gestern erst irgendwo geschrieben, dass ich nicht am Drücker für Atomraketen oder ähnliches sitze. Anders als bei Jesololido kann man dir ja nun nicht unbedingt die Eignung zur enzyklopädischen Mitarbeit absprechen. Und annähernd so nervig bist du ebenfalls nicht. Zu guter Letzt kann ich nicht einfach sperren, wen ich will. Ich muss schon auch selbst mit Konsequenzen rechnen. Und die bist du mir im Moment nicht wert ;) Grüße, j.budissin+/- 17:23, 3. Dez. 2008 (CET)
Also ich verstehe es nicht. Ich finde Jesololido hat immer engagiert mit gearbeitet und einiges hier bereichert.Möchte mich nicht einmischen, mag es aber nicht wenn andere einfach "ausgelöscht" werden.
Ich würde gerne wissen warum er gesperrt wurde, er hat sich doch ändern wollen. Ich finde jeder hat noch eine Chance verdient--Serien-Fan 17:27, 3. Dez. 2008 (CET)
Eine immer, zwei auch manchmal. Aber nicht Dutzende. Die Geschichte ist für alle in seinem Logbuch und in der Versionsgeschichte seiner Diskussionsseite einzusehen. Ich bitte nun um Ruhe. Danke. -- j.budissin+/- 17:29, 3. Dez. 2008 (CET)
Wirst du dem Begräbnis von Jesololido beiwohnen J budissin? Wir wollen ihm in unserem Chat die letzte Ehre erweisen. [1] --JörgDraegerFan 17:31, 3. Dez. 2008 (CET)
Ach, da bin ich doch lieber verhindert. Nachtreten finde ich nicht gut. -- j.budissin+/- 17:35, 3. Dez. 2008 (CET)

Kleiner Dienstweg?

Hm. Man beachte die Hauptprotagonisten vom Mai. --20% 20:32, 3. Dez. 2008 (CET)

Nun ja, Jimbo hat ja keinen wirklichen Einfluss auf unsere Projektarbeit hier. Und warum sollte er sich nicht auch mal in Kroatien umsehen? Ist doch ein schönes Land... -- j.budissin+/- 20:36, 3. Dez. 2008 (CET)
Hi, du hast ihm hier mal was angekündigt. Schau mal auf seine letzten 5 Beiträge, bzw hier. Er versteht es immer noch nicht. Gruß -- blunt. d 20:31, 8. Dez. 2008 (CET)

Bild:Ethnic Composition of BiH in 2005de.GIF

Ist in Bosnien und Herzegowina und diversen anderen Artikeln drin. Quelle dürfte neben der Föderationsschätzung von 2003 vor allem ein Abgleich mit den Wahlergebnissen von 2004 und 2006 sein. Das ist natürlich Wikifantenforschung, aber im großen und ganzen stimmt's wohl. Grüße --20% 19:53, 9. Dez. 2008 (CET)

Find ich eigentlich aus Prinzip ablehnenswert. Entweder es gibt ne Volkszählung oder eben nicht. Klar, könnte man auch die Wahlergebnisse heranziehen. Aber das ist eigentlich nicht deren Zweck, selbst wenn es mittlerweile in BiH zum geflügelten Wort geworden ist. Grüße zurück, j.budissin+/- 19:56, 9. Dez. 2008 (CET)
Naja, eines der positiven Resultate der Kommunalwahlen 2008 ist, dass die Zuordnung wenigstens nicht mehr ganz so exakt übereinstimmt... Mal was anderes: Hättest Du Interesse, mein altes Amt oder einen anderen Posten zu übernehmen? --20% 20:06, 9. Dez. 2008 (CET)
Au ja, Hoher Repräsentant wollte ich schon immer mal sein. -- j.budissin+/- 20:12, 9. Dez. 2008 (CET)
Nun denn, mach Pedi Ešdaun keine Schande ;-) Srećno! --20% 20:20, 9. Dez. 2008 (CET)

Frage/Bitte

Hallo J budissin!
Im Rahmen der erfreulichen Spende des Bundesarchivs liefen mir zwei Fotos (Foto1, Foto2 aus der ex-DDR aus dem Jahr 1987) über dem Weg, die, so gehe ich aus, in Schwarzkollm entstanden. Auf den Bild wurde ein Zugunglück fotographische festgehalten, das sich offenbar ereignete. Das Problem ist, dass "Schwarzkollm" im Bildtitel auf Commons falsch geschrieben wurde, nämlich mit einem "l" in "Schwarzkollm", also "Schwarzkolm". Ich habe nun diese beiden Fotos in "Schwarzkollm" kategorisiert, da ich von einer Falschschreibung ausgehe. Meine Frage und Bitte an einen Ortskundigen: War das richtig? Oder gibt es ein "Schwarzkolm" (mit einem "l")? Weißt du etwa von dem Crash?
Auch wenn dir meine Frage lächerlich vorkommen mag, aber derartige möglich falsche Kleinigkeiten nagen an der Qualität von Wikipedia. Ich bin mir sicher du verstehst was ich meine ;)
Grüße, High Contrast 20:01, 9. Dez. 2008 (CET)

Hallo. Natürlich versteh ich dich ;) Also, ein "Schwarzkolm" gibt es nicht, zumindest nicht im ehemaligen Kreis Hoyerswerda. Von dem Unfall weiß ich zwar nichts, aber wenn das dort so steht, wirds schon einen gegeben haben. Das Bild sieht auch stark danach aus, als wäre es in Schwarzkollm am Bahnhof aufgenommen (Foto 1). Grüße, j.budissin+/- 20:11, 9. Dez. 2008 (CET)
Dann lag ich wohl richtig. Wunderbar! Besten Dank für die rasche Hilfe! --High Contrast 20:18, 9. Dez. 2008 (CET)

Berberäffchen

Hi, warum hast du meine Änderung bei Gibraltar rückgänging gemacht, was war daran falsch? mfg --85.1.85.228 22:35, 12. Dez. 2008 (CET)

super niedlich ist kein encyclopaedischer Stil. Untröstlich: --20% 22:37, 12. Dez. 2008 (CET)

Und über niedlich? Aber eigentlich stimmt das, was ich geschrieben hab. Eine Enzyklopädie muss Informationen verbreiten, ein Blinder kann das Bild nicht sehen, deshalb muss man es beschreiben.--85.1.85.228 22:40, 12. Dez. 2008 (CET)

Und ein Blinder kann Text lesen? Interessant, schreib das mal an The Lancet oder so... --20% 22:46, 12. Dez. 2008 (CET)

Schonmal etwas von dem hier gehört? --85.1.85.228 22:50, 12. Dez. 2008 (CET)

Yo, da reicht aber eine sachliche Beschreibung. Sonst findet der nächste, dass die Frau im Hintergrund auch super niedlich ist... --20% 22:55, 12. Dez. 2008 (CET)
Der Blinde weiss dann aber nicht, dass das Äffchen super niedlich ist, ihm bleibt eine wichtige Information vorenthalten. Das ist dann irgenwie blindenfeindlich, stört es dich, dass dort dann zwei Wörter mehr stehen, dafür der Blinde sich das dann aber besser vorstellen kann? --85.1.85.228 23:02, 12. Dez. 2008 (CET)
Vielleicht wäre der Blinde ja anderer Meinung. super niedlich ist einfach wertend, und das geht nicht. --20% 23:14, 12. Dez. 2008 (CET)

VM

Hier traut sich mal wieder kein Admin ran: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Modzzak. Gruß, Aspiriniks 08:12, 15. Dez. 2008 (CET)

Er hat ja aufgehört, was soll da noch passieren? Artikelvollsperre wegen einer Kategorie ist Spatzen auf Kanonen, und Benutzersperren verhängt wegen solchem Kram keiner. Grüße --20% 14:09, 15. Dez. 2008 (CET)
@ Aspi: Imaš mejl. Pozdravi, j.budissin+/- 14:13, 15. Dez. 2008 (CET)

Obercunnersdorf

Hallo Alma und J budissin,

Webseite des Obercunnersdorf? Was ist das für ein Deutsch?

Warum laßt Ihr nicht das richtige drin?

Obercunnersdorf

Und von Kottmarsdorf die Offizielle Homepage ist unter der Obercunnersdorfer Seite.

und nicht [2] siehe [3] (Natur- und Heimatfreunde Kottmarsdorf e.V.)

vg

Ist doch das richtige drin, schon lange. In der Infobox. Wo ist dein Problem? Und unten ist eben eine zusätzliche Seite verlinkt. Das ist nunmal hier so. Grüße, j.budissin+/- 11:25, 16. Dez. 2008 (CET)

Neue Hauptseite auf dsbwp

Dobry wječor, J budissin. Hast du zufällig meinen Entwurf zur neuen Hauptseite der niedersorbischen Wikipedia (dsb:Głowny bok/naraźenje) schon gesehen? Die Diskussion dazu findet auf dsb:Wikipedia:Portal#Głowny bok/naraźenje statt. Postrowy --Tlustulimu 22:00, 18. Dez. 2008 (CET)

Henry Nitzsche

Zu deinem Revert: Neben deinen begründeten Einwänden hast du einen defekten Link wieder eingefügt, die Entschuldigung von Nitzsche und die Einschätzung von Herrn Wolffsohn entfernt. Zu deinen Einwänden: Wo steht, dass "Fördervereine" egal sind? Da das konkrete Zitat von Jörg Stern stammt, muss dies auch so gekennzeichnet werden.--Columbin 17:59, 17. Dez. 2008 (CET)

Diese Fördervereine sind für einen Politiker-Artikel in keinem Fall relevant, erst einmal wäre zu klären, worin Herrn Nitzsches Engagement dort überhaupt besteht. Behaupten kann man auf seiner privaten Webseite ja zunächst viel. Zum Zitat: Es ist als von Jörg Stern stammend gekennzeichnet, sinngemäß gleichlautend haben sich allerdings auch Vertreter anderer Parteien und Gruppen geäußert. Warum nun unbedingt die Einschätzung Herrn Wolffssohns dort drin stehen sollte, entzieht sich leider meiner Kenntnis. Auf die Entschuldigung sollte zumindest verlinkt werden, wenn sie irgendwo auffindbar ist. Meines Erachtens war der Wortlaut einer solchen nämlich eher nicht angemessen. Grüße, j.budissin+/- 18:05, 17. Dez. 2008 (CET)
Herr Nitzsche ist Vorsitzender der genannten Vereine, sofern du keine Quelle hast, die das Gegenteil aussagt, reicht die Homepage mMn. Wenn es eine Quelle gibt, dass andere Politiker sich ähnlich wie Jörg Stern geäußert haben, kann man das hereinnehmen, ein wörtliches Zitat muss aber zwangsläufig einer bestimmten Person zugeordnet werden. Die Quelle zur Entschuldigung WAR bis zu deinem Revert verlinkt und auf sie muss natürlich fairerweise auch im Text hingewiesen werden (wobei im Text im Moment ausdrücklich steht, es würde keine Entschuldigung geben, was falsch ist). Und wenn schon die Slogankontroverse herein muss, dann auch die Aussage von Herrn Wolffsohn, um mMn etwas neutraleres Gleichgewicht zu schaffen.--Columbin 18:39, 17. Dez. 2008 (CET)
Ok, ich habe die Formulierung in diesem Stern-Satz geändert. Jetzt sollte es wohl eindeutig sein. Was den "Förderverein Wasserwelt" angeht, so erkenne ich weiterhin nicht einen Grund, warum das hier erwähnt werden sollte. Es spielt schlicht keine Rolle. So ziemlich jeder Bundestagsabgeordnete ist in irgendwelchen regionalen Vereinen aktiv. Was die "Entschuldigung" angeht: Er hat es als Missverständnis bezeichnet. Was bei den vorliegenden Aussagen irgendwie unverständlich erscheint. Nitzsche hat m.E. nirgends veröffentlicht, dass er seine Äußerung bedauert und sich dafür entschuldigt. Also kann der Satz da auch nicht so stehen. Grüße, j.budissin+/- 22:54, 17. Dez. 2008 (CET)
Das Engagement von Politikern in Vereinen wird in der WP oft erwähnt, wenn du was gegen den Förderverein Wasserwelt hast, können wir den ja raus lassen. In der Quelle ist eindeutig von "Bedauern" die Rede und das kann man dann wiedergeben.--Columbin 13:56, 18. Dez. 2008 (CET)
"hatte nach Bekanntwerden des Vorfalls im Juni kürzlich sein Bedauern geäußert" ist und bleibt keine Entschuldigung; außerdem ist es nur der Spiegel. Wer weiß, was Nitzsche wirklich gesagt hat. Vielleicht hat er sich auch entschuldigt. Aber die "Quelle" gibt das eindeutig nicht her. -- j.budissin+/- 08:03, 19. Dez. 2008 (CET)

Flaggen der nationalen Minderheiten in Deutschland

Hallo J buddissin. Guck Dir mal das Ergebnis an. Wenn es Dir gefällt, werde ich den Artikel eröffnen. Stellt sich dann nur noch die Frage nach dem Namen. Flaggen der nationalen Minderheiten in Deutschland ? --JPF ''just another user'' 01:33, 27. Dez. 2008 (CET)

Eine kleine Überarbeitung habe ich noch nach einem Hinweis gemacht. --JPF ''just another user'' 21:51, 27. Dez. 2008 (CET)

Obersorbische Vornamen

Was hältst Du davon? Ist das was für WikiBooks? Da steckt sicher eine Menge Arbeit drin, aber ich weiß nicht, ob Wikipedia der richtige Ort hierfür ist (faktisch eine Liste sämtlicher Obersorben). Gruß, Aspiriniks 02:28, 29. Dez. 2008 (CET)

Wurde inzwischen schnellgelöscht, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/29. Dezember 2008#Obersorbische Vornamen (SLA). Gruß, Aspiriniks 13:04, 29. Dez. 2008 (CET)
Das geht gar nicht. Artikel wiederhergestellt. Eine ordnungsgemäße Löschdiskussion kann ja gelegentlich Wunder wirken. Grüße, j.budissin+/- 15:38, 29. Dez. 2008 (CET)
Was du machst geht überhaupt nicht! Hast du die Diskussion:Obersorbische_Vornamen gelesen?
Dies liegt daran, dass ich schlicht keine schon vorhandene Literatur zu diesem Thema gefunden habe. Ich habe daher für den Textteil die Abiturslisten des Sorbischen Gymnasiums unter Zuhilfenahme meines Allgemeinwissens zum Thema ausgewertet.
Das ist TF in Reinkultur, der Autor sagt selbst, das er keine Literatur gefunden hat und gibt dann noch einen Hinweis (sic!) auf eine mögliche Diplomarbeit, weil: Das Thema hat das Potential für so manche Seminar-, Magister- oder Doktorarbeit oder sogar Habilitation, es bietet darüber hinaus eventuell den Reiz, absolutes Neuland zu sein, und Material dürfte sich genug in Kirchenbüchern, sonstigen Dokumenten oder Ortssippenbüchern finden lassen.
Habe daher erneut SLA gestellt--Schmitty 00:26, 30. Dez. 2008 (CET)
Habe Widerspruch gegen den SLA eingelegt, m. E. spricht nichts dagagen, das ganz normal 7 Tage zu diskutieren, und evtl. findet ja auch jemand noch Literatur zu dem Thema. -- Aspiriniks 02:11, 30. Dez. 2008 (CET)
Hallo. Ich habe den Artikel denn mal nach hsb:Hornjoserbske předmjena übernommen und mit der Übersetzung angefangen. Weil ja kein Obersorbisches Wikibooks bisher existiert, denke ich mal, daß der Artikel dort gut aufgehoben ist. Gruß --Tlustulimu 07:56, 31. Dez. 2008 (CET)

Frohes neues Jahr

Ein gutes Jahr 2009 wünscht Dir --Hardenacke 17:17, 31. Dez. 2008 (CET)

Dem möchte ich mich anschließen ale tež wutrobne postrowy z Mecklenburgsko-Předpomorskeje. --Tlustulimu 19:42, 31. Dez. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:J_budissin/Archiv/2008/Dezember&oldid=55178967“