Benutzer Diskussion:Jackalope/Archiv/2007/Mai
Die Eisprinzen
Du bist doch ein bekannter Reinmacher - bei den Sachfehlern habe ich wegen Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Film#Filmfehler gewaltige Bauchschmerzen (die gibt es unter Trivia ebenfalls). (In welchem Film Ferrell eine Rolle mit demselben Vornamen wie hier spielte, diesen Unfug warf ich bereits selbst raus). --Nicole-Kidman-Fan 11:54, 13. Mai 2007 (CEST)
- Hab jetzt erstmal leicht gekürzt, aber vermutlich kann noch mehr weg, zB Echte Eiskunstläufer am Set sollte, wenn es denn wichtig ist, einen Absatz mit Fließtext erhalten. --Jackalope 12:36, 13. Mai 2007 (CEST)
Löschwahn
Bitte nimm hierzu Stellung. --Flingeflung 09:13, 14. Mai 2007 (CEST)
- Dieselbe IP lobhudelte bei drei Regisseuren. Bei einem machte ich Vollrevert, bei einem entschärfte ein wenig. --AN 15:59, 14. Mai 2007 (CEST)
- Bin da bei James Newton Howard noch mal leicht drübergegangen. Dieses IP-Geschwafel erzeugt nur unnötig viel Arbeit, da ist ein Vollreset meistens die einfachere Lösung --Jackalope 16:30, 14. Mai 2007 (CEST)
- Seufz* Zum Teil andere Sache: Hier habe ich es zuerst wechrevertiert (kann die IP nicht chronologisch aufsteigende Zahlen lesen???), dann doch den Ergänzugswunsch erfüllt. Solche "Ergänzungen" ohne Nachbearbeitungsbedarf (z.B. kurzer Strich statt des Gedankenstriches oder OT) sind selten, meist muss ich ran. Wenn ich richtig sauer werde, revertiere ich nur... irgendwann... --AN 16:36, 14. Mai 2007 (CEST)
- Das ist so der tägliche Kleinkram :-) Was mir gerade auf den Senkel geht, ist das hier: Silk (Film), wobei ich mir noch nicht ganz schlüssig über LA oder SLA bin. Leider gibt es ja nicht mehr viele Admins, die da nicht viel Federlesens machen. --Jackalope 16:57, 14. Mai 2007 (CEST)
- Stelle einen LA oder melde das Zeug unter WP:QSF, was ich bei 6 Monaten zu früh unterstütze...
- Noch was absurdes: Diskussion:Herzen in Aufruhr. Ich weigere mich zu glauben, dass normale Menschen gutwillig auf derart absurde Ideen kommen können respektive bar jeder Ahnung fett daherreden. Das kann und darf einfach nicht geben. --AN 19:16, 14. Mai 2007 (CEST)
- Das würde Dich bestimmt interessieren, besonders im Zusammenhang darüber. --AN 08:21, 15. Mai 2007 (CEST)
Deine Reverts
Unterlass es bitte meine Veränderung besonders auf dieser Seite grundlos zu revertieren, der Nickname ist meines Erachtens notwendig. Die Größe von Conrad Goode ist äußerst wichtig und keineswegs irrelevant, da er einst mal ein Footballspieler war und außerdem ist seine Größe auf jeder Webseite als 1.98 m zu sehen. PS: Auch bei anderen Schauspielern wurden die Größen erwähnt und sie existieren bis heute noch. Also bitte beachte mein Anliegen. Danke. MfG --- Anslem talk 12:22, 15. Mai 2007 (CEST)
Er war mit seiner 1,98m langen Körpergröße... ist völlig irrelevant. Eventuell wäre es besser, wenn du aus diesem und anderen 3-4 Satz stubs mal ordentliche Artikel machen würdest, statt einem Anliegen zu folgen, irrelevante Maßangaben in Artikel einzufügen. Das in einigen Artikeln ebenso irrelevantes steht, ist kein Grund, das auch in anderen Artikeln einzufügen, eher im Gegenteil. Kontextloses einfügen irgendwelcher Körpergrößen ist einfach nicht zielführend und völlig sinnlos. BTW WP ist nicht jede Webseite sondern eine Enzyklopädie, in der Faninfos nichts verloren haben und warum es ...äußert wichtig... sein soll, das Goode 1,98m lang ist geht mal so absolut gar nicht aus diesem Satz hervor. Darf getrost wieder rausgenommen werden. --Jackalope 12:57, 15. Mai 2007 (CEST)
- Zitat: "Kann mir jemand bitte helfen, diesen Artikel auch auf dem englischen Wikipedia zu erstellen? Ich kann zwar auf englisch kommunizieren aber keine Artikel erstellen. A.J.²³ 13:07, 12. Mai 2007 (CEST)" (Und sobald ADwarf hilft, fangen Edit-Wars an.) Ich weiß nicht, ob es Limits des Vergraulen pro Tag/Woche gibt, aber der Werte Ich-kann-keine-Artikel-erstellen-aber-Edit-Wars-mache-ich-immer-liebend-gerne-Herr scheint mir irgendwie... woanders viel besser aufgehoben. --AN 15:39, 15. Mai 2007 (CEST)
- Ack. Manchmal kann man einfach nur noch in die Tischkante beissen....--Jackalope 19:20, 15. Mai 2007 (CEST)
Filmtitel
Anscheinend bist du Fachmann für Filme. Was sollten wir bzw. sollte ich ich jetzt tun? Alles wieder rückgängig machen, weil der deutsche Titel bei Filme von a bis z.de nur ein Verweistitel ist? Oder doch besser so laßen? Siehe Diskussion:Angst und Schrecken in Las Vegas (Film)#Deutscher Titel. Gruß.--Friedrich123 07:42, 21. Mai 2007 (CEST)
Bitte wieder alles rückgängig machen und Angst und Schrecken in Las Vegas als redirect anlegen. Konsens bei Filmtiteln ist das Lexikon des internationalen Films, im Web zu finden unter filmevona-z. Die Verweistitel geben immer nur die Titel der Zweit- und Drittverwertung, etwa DVD, Video oder eben Fernsehtitel an. --Jackalope 07:56, 21. Mai 2007 (CEST)
OK, wenn das so ist.--Friedrich123 07:59, 21. Mai 2007 (CEST)
kd
darf ich bitte wissen was du mit Fließtext meinst? Jacques... 14:22, 29. Mai 2007 (CEST)
- Den Artikeltext. Im Falle von Durand wäre ein Satz angebracht in Form von: Weil er so irgendwas ist wurde ihm von seinen Wem auch immer der Nickname Sowieso gegeben, unter dem der seit irgendwann bekannt ist. Etwa in der Form. Nicknamen im Ersten Satz einer Bio ist nicht i. O. da kommen nur entsprechend Geburtsnamen, die Realnamen rein. zb. Bei Durand, der ja unter Kevin Durand bekannt ist, der volle Geburtsname. --Jackalope 14:28, 29. Mai 2007 (CEST)
- Gut, verstanden. Jacques... 14:30, 29. Mai 2007 (CEST)
