Benutzer Diskussion:Janosch Wisser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Imo

Ich hatte darauf aufmerksam gemacht, dass ein Benutzer (Himbeer-Imo), der wesentliche Beiträge (wenn auch chaotisch) zur Vervollständigung der Wikipedia einstellte oder den Anstoß zur Edition gab, ausgeschlossen wurde weil er einigen Administratoren deren arrogante Gepflogenheiten und augensichtliche Fehler nachwies. Wenn ich recht verstanden habe, ist die Wiki-Idee, Wissen zu sammeln, das existiert und verloren gehen könnte wenn es nicht den Benutzern zugänglich gemacht wird. Daß die Benutzerseite von Himbeer-Imo gesperrt wurde, ist eventuell berechtigt(vom ursprünglichen Inhalt her), dennoch bleibt die Frage offen, ob dies nach den Wiki Regeln in dieser Form durchgeführt werden durfte. Die Benutzer Diskussionsseite zu entfernen ist jedoch eine Beleidigung all derer, die in fairer Diskussion ihr pro und kontra beitrugen, das betrifft auch meine Meinung, die ich zur Diskussion und nicht zur Lóschung dort vertrat. Ich halte Bevormundungen, in welcher Form auch immer sie erscheinen für ein größeres Übel, als einen vielleicht nicht allgemeinverständlichen Beitrag(den man schlieslich verbessern kann). Aus begründeten Ansprüchen all jener, die an dieser zum Teil hitzigen Diskussion teilhatten, möchte ich dafür sorgen, dass sich diese Energien nicht im Wind auflösen und stelle nachstehend den Gesamttext zur Beurteilung und Eisichtnahme vor (wobei allerdings mein Text vom Februar 2007 für mich nicht auffindbar ist): Textlink

--Janosch Wisser 22:58, 14. Feb. 2007 (CET)

Diskussionskopien

Hallo,

Du kannst gerne eine alte Version von dieser Diskussionsseite verlinken (u.a. genau zu dieser Nachvollziehbarkeit habe ich sie wiederhergestellt), aber einfach so ohne jeden Hinweis auf die Versionsgeschichte fremde Beiträge woandershin zu kopieren, ist nicht. Eigentlich müsstest Du das auch wissen. Wenn Du das im Detail nachlesen willst, dann studier bitte Wikipedia:Lizenzbestimmungen und die dort verlinkten Seiten.

Gruß --:Bdk: 23:09, 14. Feb. 2007 (CET) 

Hallo Bdk
Kannst Du bitte meine Hinterfragung der Rechtmäßigkeit der Sperrung des Benutzers (Himbeer-Imo) komplett (dann eben ohne die Dikussionsseite Himbeer-Imo) wieder herstellen! Ich mehme mein Recht auf freie Meinungsäußerung gerne selbst wahr. Gruß--Janosch Wisser 23:36, 14. Feb. 2007 (CET)
Alles klar, ich habe Deine Worte aus der Riesenseite gerettet und mit diesem Edit hier wieder (quasi in Deinem Namen) eingefügt. Die Kopie habe ich dabei durch einen Link ersetzt, sonst ist nichts geändert. Ist das so wie gewünscht? --:Bdk: 23:46, 14. Feb. 2007 (CET) 
PS: Deinen „Text von Februar“ findest Du übrigens über diesen Link. Als Hilfe bei der zukünftigen Suche nach einzelnen Versionen kann Dir bestimmt die entsprechende Seite dienen. --:Bdk: 23:49, 14. Feb. 2007 (CET) 

Merçi vielmals--Janosch Wisser 00:28, 15. Feb. 2007 (CET)

Keine Ursache. Imo erreichst Du jetzt übrigens dort. --:Bdk: 00:50, 15. Feb. 2007 (CET)

 


Himbeer-Therapie

oder Himbeertherapie wie Du in Deiner e-mail schreibst, habe keine Lust das noch mal anzufangen, die denken doch noch immer ich will sie auf den Arm nehmen. Die armenische Seite http://www.armeniapedia.org/index.php?title=Rubus_idaeus gibt mir zwar recht, aber nochmal Stoner http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220050136141%22.PGNR.&OS=DN/20050136141&RS=DN/20050136141 , das hat ja doch keiner richtig durchgelesen. Mach Du das doch. Gruss--Imo 03:33, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich doch auch nicht, vielleicht sollten die Ignotazitos, die das oft genug geloescht haben, mal den Mut aufbringen ihre Fehler ein zu gestehen und diese durch einen neu erarbeiteten Artikel Himbeertherapie grade zu biegen (Dickbauch und Co. z.B.)- aber erwarte keine Wunder.--Janosch Wisser 03:32, 28. Feb. 2007 (CET)