Benutzer Diskussion:JayJay1704

Hallo JayJay1704, willkommen bei Wikipedia!

Da dich bisher noch keiner begrüßt hat, hole ich das mal nach. In Hilfe und FAQ kannst du dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Übrigens tolle Leistung im Artikel Der König der Löwen. Mein Review dazu findest du auf der Reviewseite.

--hhp4 µ 21:00, 9. Feb 2006 (CET)

König der Löwen

Hi JayJay1704,

herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Lesenswert-Wahl.

Leider ist bei den letzten negativen Bewertungen genau das eingertreten was ich befürchtet hatte. Das einiges als FAN-Eintrag abgewertet wird; wenn auch andere Punkte als mir aufgefallen sind.

Vielleicht solltest du zumindest ein Einleitung nochmals überarbeiten.

Ich arbeite gerade am Artikel Jugendfilm. Wenn dieser soweit fertig ist stelle ich ihn in's Review. Falls du dann Lust und Zeit hast, würde ich mich über deine Mithilfe freuen.

--hhp4 µ 20:21, 19. Feb 2006 (CET)

Danke, ich werde mir was überlegen.

Wenn der Artikel im Review ist kannst du mir ja Bescheid sagen, dann schau ich mal drüber. --JayJay1704 20:43, 19. Feb 2006 (CET)

Disney Meisterwerke

Ich weiß nicht, ob du diese Diskussion schon gelesen hast. Aber das kann dir einige Tips geben, was du beim Ausbau der anderen Disney-Film-Artikel vermeiden solltest.

http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Film

--hhp4 µ 09:38, 20. Feb 2006 (CET)

Der König der Löwen

Hi JayJay1704, schön wieder was von dir zu lesen. Es tut mir leid, das der Artikel König der Löwen als Lesenswert abgewählt wurde. Das Verhalten von einigen aus dem Filmportal die sich für die Abwahl stark gemacht haben, war nicht ok, weil sie sich vorher auch nicht am Review beteiligt hatten in der Zeit wo du intensiv am Artikel gearbeitet hast.

Ich selbst habe auch einen Monat "Wikipediaurlaub" gemacht, um wieder ins Reine zu kommen, weil das Klima im Filmportal nicht das Beste war. Zur Zeit habe ich gerade einen Artikel für den Schreibwettbewerb verfasst Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse. Falls du Lust und Zeit hast, kannst du dir den Artikel mal durchlesen.

Und ich hoffe, das du auch für deinen Artikel wieder Lust hast, ihn erneut zum Lesenswert zu bringen. Es waren nur geringen Punkte, die zur Abwahl geführt haben. Ich würde dir auch gerne wieder beratend helfen.

--hhp4 µ 21:12, 17. Sep 2006 (CEST)

Danke für die netten Worte. Ich war in der Tat ein paar Monate nicht mehr hier und musste erstmal nachgelesen, was sich so getan hat. Ich werde natürlich versuchen den Artikel nochmal zu verbessern, für Feedback bin ich immer dankbar. Oder soll ich ihn wieder ins Review einstellen?

Weiß du, warum unter Wikipedia:Lesenswerte Artikel die Kategorie Film nicht mehr auftaucht?

Deinen Wettbewerbsartikel werde ich mal lesen und schauen, ob ich was finde. --JayJay1704 21:43, 17. Sep 2006 (CEST)

Ich denke das du zunächst am besten die Punkte bearbeitest, die laut der Diskussion zur Abwahl geführt haben. Danach solltest du diesen ins Review stellen. Im Filmportal gibt es auch einen Punkt wo man dies eintragen kann. In der Zwischenzeit findet es mehr Beachtung, welche Filmartikel im Review sind. Zu der Zeit als dein Artikel dort drin stand, war die Beteilung noch sehr gering.

Also das mit der fehlenden Kategorie ist mir noch nicht aufgefallen. Stelle die Frage am besten auf die allgemeine Fragenseite.

Bin schon auf dein Feedback zu meinem Beitrag zum Schreibwettbewerb gespannt. Und auf die Verbesserungen an deinem Artikel.

--hhp4 µ 23:12, 17. Sep 2006 (CEST)

Hi JayJay1704, ich habe im Filmportal nochmals auf auf die Filmartikel im Review hingewiesen. Letzten Monat waren alle mit dem Schreibwettbewerb beschäftigt. Aber jetzt sollten eigentlich noch mehr Reviews von anderen Usern kommen. Mir fällt zumindest nichts gravierendes mehr auf bei deinem Artikel. Aber ich kenne das von meinen Artikeln. Je mehr Reviews kommen, desto mehr interessante Anregungen bekommt man, umso besser wird der Artikel. --hhp4 µ 10:24, 6. Okt 2006 (CEST)

Lesenswert-Wahl

Viel Glück bei der Lesenswert-Wahl. Auf das der Artikel diesmal dauerhaft gewählt wird. Verdient hast du es nach der sorgfältigen Arbeit. --hhp4 µ 22:51, 10. Okt. 2006 (CEST)

Lesenswert - Erfolgreich

Herzlichen Glückwunsch zur Lesenswert-Wahl.

Ein etwas strittiger Punkt war auch derjenige, den ich beim ersten Review schon angeführt habe. Die "Sex-Kontroverse". Es ist durchaus lexikonrelevant. Denn in einem Land (USA) wo die Karriere eines US-Präsidenten einfach "weggeblasen" werden kann ;-) kann so eine Sex-Diskussionen einem Unternehemen wie Disney auch schnell großen Schaden zufügen. Das ganze sollte für Exzellent nochmals sprachlich überarbeitet werden. Für Exzellent würde ich mir auch eine noch tiefergehende Filmanalyse wünschen. Nach tiefere Einblicke in die Figuren, Handlung, filmtechnische Mittel, usw.

Am Lesenswert kann nun aber niemand mehr rütteln! Gute Arbeit. Ich hoffe auch weitere tolle Artikel von dir.

--hhp4 µ 11:46, 17. Okt. 2006 (CEST)

Danke, die Stelle wollte ich nochmal überarbeiten, bin die letzten Tag nicht dazu gekommen. Werde ich gleich machen. --JayJay1704 18:14, 17. Okt. 2006 (CEST)

Audiokommentar als Quelle

Im Portal:Film auf der Diskussionsseite findete gerade eine Diskussion über Audiokommentar als zulässige Quelle statt. Vielleicht kannst du dich dort beteiligen. Ich habe dort meine Meinung vertreten, dass man den Audiokommentar von z.B. dem Regisseur durchaus als Quellen verwenden kann, weil es Information aus erster Hand sind. Wenn diese Frage positiv geklärt wäre, hättest du auch bessere Chancen für den Exzellent Ausbau deines Artikels. --hhp4 µ 19:47, 31. Jan. 2007 (CET)