Benutzer Diskussion:Jayen466
Stichprobe (100 zufällige Artikel): Anzahl Einzelnachweise pro Artikel in der en:WP
1. 0 Lantanophaga minima
2. 1 The Still Alarm (1930 film)
3. 0 Eko.Lsa
4. 1 Banks Township, Indiana County, Pennsylvania
5. 0 Portato
6. 1 Maxime Méderel
7. 3 Alex Fernandez (baseball)
8. 6 Blountstown, Florida
9. 10 Gonzalo Frasca
10. 4 Samfälligheten för Nordisk Sed
11. 0 International Standards of Accounting and Reporting
12. 13 Châtelet Les Halles
13. 0 Bulangaa, Töv
14. 5 Hooker and Brown
15. 1 Acallis amblytalis
16. 2 Ceyda Aktaş
17. 0 List of oldest banks in continuous operation
18. 1 List of Battlestar Galactica objects
19. 0 Roman Catholic Diocese of Petrópolis
20. 0 Rytigynia caudatissima
21. 5 Caribbean Beat
22. 11 Soska sisters
23. 0 List of highways numbered 20C
24. 0 Consort Wan
25. 0 Rambawela
26. 1 Coat of arms of North Dakota
27. 4 Allegheny Mountain Radio
28. 4 2012 Fed Cup World Group II Play-offs
29. 0 Kunitomo air gun
30. 0 Film Bug II
31. 18 Cupcake
32. 0 Kusunoki
33. 8 Saturn Returns (film)
34. 0 Denice Duff
35. 46 Interrupts in 65xx processors
36. 2 Wildwood, Tennessee
37. 2 Davenport desk
38. 0 Aulnoye-Aymeries
39. 11 Andrew Franck
40. 16 William Buick
41. 1 Agilisaurus
42. 3 SCEL (gene)
43. 17 David Gaither
44. 2 Yaqob
45. 1 Murexsul queenslandicus
46. 0 Heater's Island Wildlife Management Area
47. 7 Famoso, California
48. 0 5716 Pickard
49. 2 Phyllonorycter genistella
50. 1 Genista Cave 3
51. 0 Joe Arndt
52. 0 Jayanti Devi Temple
53. 1 Golden-backed tree-rat
54. 6 Jose Mas
55. 2 Virak Dara
56. 4 1955–56 Illinois Fighting Illini men's basketball team
57. 1 Bexton
58. 38 Distant Early Warning Line
59. 1 Johan Mårtensson
60. 3 Victoria Park, Cardiff
61. 0 James Rosapepe
62. 9 White Cyclone
63. 12 Sir Galahad (poem)
64. 0 Eddie Hinton (American football)
65. 1 Jerry Edwards
66. 7 Oladipo Agboluaje
67. 1 Oyne
68. 0 Bizen-Hara Station
69. 1 Derovatellus
70. 1 Dirk Bremser
71. 15 Brain (food)
72. 0 Miss Charity's Diner
73. 1 Riscos de Momostenango
74. 2 Three Pure Ones
75. 0 Neufahrn
76. 4 Cleromancy
77. 0 Peninsula Lake (Alberta)
78. 3 Judith Shuval
79. 0 List of state leaders in 1580
80. 0 Francis Rogers
81. 5 Dianne Haskett
82. 4 Paul Rosenthal (Minnesota politician)
83. 18 Radhanath Swami
84. 0 Uromyces ciceris-arietini
85. 0 Horagahapitiya
86. 53 History of Serbia
87. 0 Sidney Perley
88. 12 Geographical segregation
89. 1 Oti Fossae
90. 24 Skandar Keynes
91. 0 1948 Washington Redskins season
92. 0 The Independent (Boston)
93. 0 Conciliarity
94. 0 List of museums in Puerto Rico
95. 8 Cortinarius triumphans
96. 44 John van Hengel
97. 30 Wild Child (comics)
98. 0 Ognjen Amidžić
99. 0 George Mavrotas
100. 0 Knights of Pendragon
Hinweis auf Meinungsbild zu Interessenkonflikten
Hallo lieber Teilnehmer am WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. Es entsteht gerade ein Meinugsbild zum Interessenkonflikt, an dessen Co-Vorbereitung Du vielleicht interessiert bist. Tendenziell soll es die Community fragen, ob diese strengere Regeln für Autoren im Interessenkonflikt haben möcht. Vielleicht möchtest Du ja noch etwas beitragen, bevor das Meinungsbild wirklich live geht. -- Dirk Franke (Diskussion) 18:38, 29. Jul. 2013 (CEST)
- und ein großes DANKE für das ganze Lektorat! -- Dirk Franke (Diskussion) 09:23, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Jetzt geht's los. Last chance to act :-):
Hallo lieber Teilnehmer und/oder Teilnehmerin am Wikiprojekt:Umgang mit bezahltem Schreiben. Hiermit möchte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass das Meinungsbild zum bezahlten Schreiben kurz vor seinem Start steht. Falls Du Dich noch als Unterstützerin/Unterstützer eintragen möchtest, und noch Anregungen, Wünsche, Ideen oder Kritik für das Meinungsbild hast, ist JETZT der geeignete Zeitpunkt, diese vorzubringen, mutig zu sein und den Text zu ändern. Ansonsten geht es nächste Woche los, und ich bin sehr gespannt. -- Dirk Franke (Diskussion) 17:56, 23. Sep. 2013 (CEST)
Kurier
Hallo Jayen466,
ich hatte auch geplant, für den Kurier einen Beitrag über die hr-WP zu schreiben, der wesentlich ausführlicher werden sollte. Wäre es für Dich OK, wenn ich Deinen Artikel dort mit einbauen würde und unsere beiden Benutzernamen drunterstehen (evtl. auch so, daß Absätze getrennt namentlich gekennzeichnet sind)? Ich würde Dir das vorher zum Lesen geben (vermutlich Sonntag, wenn's Dir recht ist per E-Mail). Was ich ergänzen würde, würde im wesentlichen 2 Punkte betreffen, nämlich 1. wie konkret sich das auf die Ausrichtung bestimmter Artikel im hr-WP auswirkt und 2. die Aktivität der recxhtslastigen Benutzer des hr-WP im deutschen WP. Am Rande auch noch allgemein die Probleme von kleinen WPs, thematisch alle wichtigen Bereiche abzudecken. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:50, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Gerne. E-Mail ist okay. Alternativ kannst Du aber natürlich auch einfach einen neuen, längeren Artikel in der linken Spalte schreiben, in dem Du Deine eigenen Beobachtungen zusammenfasst (ich habe keine, da ich der Sprache nicht mächtig bin und nur die Presseartikel gesehen habe) und knapp auf die bestehende kurze Notiz von mir verweist. Ist vielleicht einfacher und mit weniger Zeitdruck verbunden? Auf alle Fälle freue ich mich drauf, mehr von Dir zu diesem Thema zu lesen. Gruß, Andreas JN466 13:18, 13. Sep. 2013 (CEST)
- Ich finde auch sowas durchaus interessant. [1] [2] [3] Dsds55 (Diskussion) 23:40, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Besten Dank für die Info. Andreas JN466 00:14, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Jayen466, hab's Dir nun doch nicht vorab geschickt; durch die zahlreichen weiteren Presseberichte erschien mir meine Ursprüngliche Idee, Deinen Artikel in einen ausführlicheren zu integrieren, nicht mehr sinnvoll. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:23, 16. Sep. 2013 (CEST)
- Besten Dank für die Info. Andreas JN466 00:14, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Ich finde auch sowas durchaus interessant. [1] [2] [3] Dsds55 (Diskussion) 23:40, 14. Sep. 2013 (CEST)
Erinnerung MB
Erinnerungshinweis: Das Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit bezahltem Schreiben ist heute gestartet. Gruß --EH (Diskussion) 14:27, 7. Okt. 2013 (CEST)
Seitenaurufe
Das faszinierende ist ja: ich habe für meinen Wikimania-Vortrag wirklich lange und ausführlich gesucht, ob es irgendwo eine Statistik gibt, die sinkende Leserzahlen anzeigt.. und selbst bei kreativer Interpretation nichts gefunden. Aber nun ja, ich war meiner Zeit voraus und hätte es dennoch einfach so behaupten können. -- southpark 09:04, 9. Jan. 2014 (CET)
- Ja, Dirk, warst Du tatsächlich. :) Die Foundation hat auf den Artikel im Daily Dot übrigens mit einem Statement reagiert (ganz unten). Gruß, --Andreas JN466 15:09, 9. Jan. 2014 (CET)
Invitation
Hello, Jayen466,
The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you provided feedback about the software in the past. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 21:34, 24. Mär. 2015 (CET)
Danke für deinen erhellenden Artikel im Kurier
für deinen erhellenden Artikel im Kurier " Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial". Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:23, 31. Mär. 2015 (CEST)
Kurier
Na, da haben wir beide uns ja überschnitten. ;-) Hab aus Versehen deinen Beitrag in einem Bearbeitungskonflikt entfernt, aber nun wieder eingesetzt. In Teilen doppelt er sich nun mit meiner Einleitung. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:10, 3. Apr. 2015 (CEST)
Bitte...
...nie Diskussionsbeiträge anderer User verändern, wenn sie nicht gegen WP:DS verstoßen. Bei Rechtschreibfehlern gilt das in ganz besonderem Maß. Es gilt in der WP als extrem unhöflich. Bitte bedenke, dass hier u.A. auch Legastheniker mitschreiben; da sind Korrekturen im Artikeltext sicher sinnvoll, aber gerade und ganz besonders dort wird eine Rechtschreib-Korrektur in Diskussionsbeiträgen besonders sensibel angesehen. Und man weiß ja nie, wer sonst noch ein wenig empfindlich ist in diesem Bereich. Also: War sicher freundlich gemeint, aber bitte nicht. Danke für Dein Verständnis. Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 13:43, 9. Nov. 2015 (CET)
- ...und eine Korrektur meines eigenen Hinweises: Ich sehe eben, dass Du auf der Kurierseite korrigiert hattest, nicht auf der Diskussionsseite zum Kurier. Mein Fehler. Ich bitte um Entschuldigung. Aalfons hat bereits zurückgesetzt. Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 13:45, 9. Nov. 2015 (CET)
Ethnischer Schamanismus
Hallo Jayen466!
Die von dir stark überarbeitete Seite Ethnischer Schamanismus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:41, 22. Feb. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Danke
Danke dir für deinen konstruktiven Beitrag in der aktuellen Diskussion! Wollte ich einfach mal da lassen :) freundliche Grüße und viel Erfolg weiterhin, --yetti disk 19:38, 5. Mai 2016 (CEST)
Scientology-Kirche
Hallo Jayen466!
Die von dir überarbeitete Seite Scientology-Kirche wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:14, 23. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wikiläum
Jayen466
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Datei:Wikipedia logo red.png
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 1. Nov. 2021 (CET)
Hallo Andreas! Am 1. November 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6700 Edits gemacht und 21 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:05, 1. Nov. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
