Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2016/August
neue Bestätigungen am 31.7.2016
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Blech und Martin Kraft bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Aug. 2016 (CEST)
Hier
hat es wohl einen BK gegeben. Wollte dich aber nicht overrulen. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:23, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Kein Problem. Ich hatte eine Woche gewählt, weil der Edit-War schon letzte Woche begann. Gruß --Jivee Blau 14:32, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, willst du den wieder hoch setzen? Gruß --Mikered (Diskussion) 15:13, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Wärst du damit einverstanden? Gruß --Jivee Blau 15:15, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Klar. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:28, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Erledigt Gruß --Jivee Blau 15:33, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Klar. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:28, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Wärst du damit einverstanden? Gruß --Jivee Blau 15:15, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, willst du den wieder hoch setzen? Gruß --Mikered (Diskussion) 15:13, 1. Aug. 2016 (CEST)
löschung wählergemeinschaft aktive bürger
mit lösung nicht einverstanden dient zur information von wahlbürgern bsp.und vorbild
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hlergemeinschaft_Unabh%C3%A4ngiger_B%C3%BCrger(nicht signierter Beitrag von Joachim Neu (Diskussion | Beiträge) 00:36, 2. Aug. 2016 (CEST))
- Hallo Joachim. Dein Ziel, dich am Artikel Wählergemeinschaft Unabhängiger Bürger zu orientieren, ist dir beim Artikel Wählergemeinschaft"Aktive Bürger für Charlottenburg-Wilmersdorf" nicht gelungen. Wikipedia ist kein Ersatz für die eigene Webseite, kein Wahlplakat, kein Werbeflyer und kein Ort für Werbung für deine Wählergemeinschaft. Betrachte dazu bitte unsere Richtlinien Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Interessenkonflikt. Dein Artikelentwurf, der aus kopierten Sätzen des Grundsatzpapiers der Wählergemeinschaft bestand, stellt übrigens zudem eine Urheberrechtsverletzung dar. Gruß --Jivee Blau 00:42, 2. Aug. 2016 (CEST)
refs
Moin Jivee Blau, nix für ungut wegen Carrière, ging ich doch davon aus, dass derlei Refs aktuellem Beleg dienten, also nach einiger Zeit nicht mehr aus dem Archiv erstöbert werden sollten. Ich persönlich finde diese Anzeigen verzichtbar. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 01:45, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Felistoria. Das Problem ist nur, dass es dann als legitim erscheint, die Geburts- und Sterbedaten aus dem Artikel Mareike Carrière komplett zu entfernen, weil argumentiert wird, dass die Geburts- und Sterbedaten nicht belegt sind. Gruß --Jivee Blau 02:00, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Wusste ich nicht: aktuelle ja, aber nach Jahren auch noch? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 02:03, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, siehe Wikipedia:Belege#Nichterreichbare Links auf Quellen und Belege und Wikipedia:Defekte Weblinks#Defekten externen Link aus dem Artikel entfernen?. Einzelnachweise beinhalten teilweise ja auch Literatur, die mehrere Jahrzehnte alt sind. Gruß -- Jivee Blau 02:07, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Ja klar; bei Carrière ging's ja aber um ein (nicht mehr aktuell) erreichbares Ref eines Datums, das wir bei 200 Jahre Zurückliegendem auch nicht einzeln mehr verlinken. Deshalb hatte ich entfernt und nicht mehr via wayback gesucht. Gut's Nächtle, --Felistoria (Diskussion) 02:12, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Das Datum war von 2014. Gruß und gute Nacht! -- Jivee Blau 02:55, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Ja klar; bei Carrière ging's ja aber um ein (nicht mehr aktuell) erreichbares Ref eines Datums, das wir bei 200 Jahre Zurückliegendem auch nicht einzeln mehr verlinken. Deshalb hatte ich entfernt und nicht mehr via wayback gesucht. Gut's Nächtle, --Felistoria (Diskussion) 02:12, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, siehe Wikipedia:Belege#Nichterreichbare Links auf Quellen und Belege und Wikipedia:Defekte Weblinks#Defekten externen Link aus dem Artikel entfernen?. Einzelnachweise beinhalten teilweise ja auch Literatur, die mehrere Jahrzehnte alt sind. Gruß -- Jivee Blau 02:07, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Wusste ich nicht: aktuelle ja, aber nach Jahren auch noch? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 02:03, 2. Aug. 2016 (CEST)
Verschiebung
Danke für die Löschung der Reste meines Verschiebe-Unfalls. Gruß, --Stobaios 03:09, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Keine Ursache. Gruß -- Jivee Blau 03:35, 5. Aug. 2016 (CEST)
Schnellöschung von „Alexander von Bunge (1803–1890)“
Hallo Jivee und Benutzer:Informationswiedergutmachung, Spezial:Linkliste/Alexander von Bunge (1803–1890) ist noch nicht leer, da hätte die Löschung etwas langfsamer vonstatten gehen müssen. -- Olaf Studt (Diskussion) 09:20, 5. Aug. 2016 (CEST)
An der Botanikerliste bin ich übrigens dran, da kuck’ ich, ob ich noch ein paar mehr Zeilen ändern kann, bevor ich die 83 KB wieder speichere. -- Olaf Studt (Diskussion) 09:31, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Olaf. Gemäß den Löschregeln müssen nur Links, die aus dem Artikelnamensraum auf das verschobene Lemma verlinken, aktualisiert werden. Gruß --Jivee Blau 14:22, 5. Aug. 2016 (CEST)
Löschung von „Icke Performers“
Hallo Jivee, wegen der Löschung der Seite: Icke Performers hätte ich noch eine Frage. Ich hatte damals die Seite: Cosmic Artists verfasst und dachte, da die meisten Artisten mit dem einen Chef zu der neugegründeten Showgruppe Icke Performers gewechselt sind, wäre die somit auch relevant. Durch die geringe Anzahl der Informationen über Icke Performers war leider nicht viel Spielraum für einen anscheinend ausreichenden Artikel oder lag es an der Formulierung? Würdest du den Eintrag Cosmic Artists somit auch als nicht relevant sehen? Über deine Meinung würde ich mich sehr freuen. Gruß --Matthias.ca (Diskussion) 23:16, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Matthias. Icke Perfomers wurde erst Anfang 2016 gegründet und ist in diesem Gesichtspunkt damit weitaus weniger relevant als Cosmic Artists, das immerhin schon mindestens 15 Jahre alt ist. Zudem kann Cosmic Artists in diesem Zusammenhang auf langjährige Aktivitäten bei internationalen (Groß-) Events zurückblicken (siehe etwa Cosmic Artists#Internationale Events). Diese Erfahrung und Bekanntheit fehlt Icke Perfomers auf jeden Fall. Gruß --Jivee Blau 00:03, 6. Aug. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für deine Einschätzung. Ich werde dann wohl noch ein paar Jahre bzw. auf ein paar Auftritte warten müssen. --Matthias.ca (Diskussion) 12:10, 10. Aug. 2016 (CEST)
ehrengräber
verdammt. wie schnell bist du denn mit dem weglöschen von verschieberesten :-) das hat ja früher nicht mal pittimann hinbekommen. danke und gruß -- Thomas 16:47, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Keine Ursache, das habe ich gerne gemacht. Gruß -- Jivee Blau 16:48, 9. Aug. 2016 (CEST)
Danke
Danke für das weihungsvolle Löschen...https://www.youtube.com/watch?v=XM2L31bgNBI, wollte nur gerade der Effektivität etwas entgegensetzen, zugegeben leicht angetrunken. --Monandowitsch (Diskussion) 00:24, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Monandowitsch. Immer wieder gerne und alles Gute (nachträglich) zum Geburtstag (falls du gestern/heute Geburtstag hast/hattest)! Gruß -- Jivee Blau 00:27, 10. Aug. 2016 (CEST)
Einladung zum 67. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet
Am Samstag, 10. September, werden wir gemeinsam mit dem Stammtisch Münsterland
das Schloss Lembeck in Dorsten besichtigen.
Eine Führung durch Museum, Schloss und Park ist zugesagt. Im Anschluss werden wir den Tag im Wirtshaus Heiming, Dorfstraße 11 (direkt an der Kirche) in Klein Reken ausklingen lassen. Ein kostenloser Parkplatz steht 30 m entfernt zur Verfügung.
Der FC Schalke hat an dem Wochenende ein Freitagsspiel, die Straßen sind also frei.
Wir treffen uns um 15:45 Uhr auf dem Parkplatz am Schloss an der Wulfener Straße.
Die Führungen beginnen pünktlich um 16:00 Uhr, um rechtzeitiges Erscheinen wird daher gebeten.
Glückauf! JEW(nicht signierter Beitrag von MediaWiki message delivery (Diskussion | Beiträge) 11:20, 12. Aug. 2016 (CEST))
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser bzw. dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Sorry ...
... für meine versehentliche Löschung unter Portal:Mainz/Neue Artikel, die auch gleich wieder von mir revertiert wurde - eigentlich wollte ich mich nur für deine schnelle Bearbeitung des SLA zur Navivorlage bedanken. Grüße --HerrZog (Diskussion) 01:33, 15. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo HerrZog, kein Problem. Gruß -- Jivee Blau 01:35, 15. Aug. 2016 (CEST)
Seilbahnen im ÖPNV
Könntest Du bitte noch die Löschdiskussion formal erledigen? Die Weiterleitung war zwar nicht exakt regelkonform, hätte nach der Verschiebung aber auch als Rückverschiebeschutz dienen können (und sollen). Das geht jetzt nicht mehr und bedarf eines Kommentars. MBxd1 (Diskussion) 13:55, 21. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo MBxd1. Ich habe jetzt nochmal was unter die LD geschrieben. Weiterleitungen zwischen Namensräumen sollten generell nicht existieren, ich kann aber einen Schutz vor der Anlage der Seite Seilbahnen im ÖPNV einrichten (wenn du willst). Gruß --Jivee Blau 14:32, 21. Aug. 2016 (CEST)
- Nein, aber es war eine Weiterleitung auf Seilbahn. Die ist jetzt weg, und um die ging es eigentlich. Gewollt war vom (gesperrten) Artikelanleger eigentlich auch eher "Urbahne Seilbahn" als Marketingbegriff. Das habe ich jetzt ebenso wie "Stadtseilbahn" mit einer Weiterleitung geschützt, aber so ein Schutz ist unsicher, weil bekanntlich vor dem Ausführen von SLA auf solche Weiterleitungen nicht grundsätzlich auf Konsens zur Verschiebung geprüft wird, die werden meistens blind ausgeführt. Wirklich sicher wäre es mit einem Verschiebeschutz auf den Artikel im BNR. Da der Hauptautor gesperrt ist, hätte niemand das Recht zum Einfügen ohne Verschiebung. MBxd1 (Diskussion) 16:05, 21. Aug. 2016 (CEST)
Du bist zu schnell
Für das fürwahr gelebte Leben :-) In dem Fall zur Zellstoffbleiche hätte ich noch gerne ein bis zwei Minuten mehr gehabt, um ein paar Links kopieren zu können, die ich nach der Verschiebung in den BNR auf die Benutzerseite hätte kopieren können, die aber durch die Löschung deinerseits ohne SLA meinerseits verlorengingen. Aber ganz latürnich gilt auch hier : „Nothing for ungood“, wie der Altkanzler sagen würde (hatt der datt überhaupt gesagt? Jivee Blau zieht halt schneller als sein Schatten --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:44, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Schnabeltassentier. Welche Links meinst du? Die Seite Spezial:Linkliste funktioniert auch nach Löschung einer Seite. Gruß --Jivee Blau 21:27, 24. Aug. 2016 (CEST)
- die beschwerden häufen sich :-P -- Thomas 21:33, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Gruß -- Jivee Blau 01:37, 25. Aug. 2016 (CEST)
- die beschwerden häufen sich :-P -- Thomas 21:33, 24. Aug. 2016 (CEST)
OTRS-Freigabe überprüfen
Hallo Jivee Blau, ich habe gesehen, dass du OTRS-Mitarbeiter und gerade aktiv bist. Könntest du die Freigabe für File:Eugen Eger 1953.jpg überprüfen? Ich und andere bezweifeln sie. Das Bild war als „own work“ einer jüngeren Benutzerin verzeichnet, was angesichts des Datums nicht sein kann. Vielen Dank und beste Grüße, --= (Diskussion) 15:17, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo =. Am besten fragst du da Jcb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jcb}} ), er hat die Konversation mit der Kundin geführt (ich möchte auch nicht über seinen Kopf hinweg da eingreifen). Gruß --Jivee Blau 15:35, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Danke, werde das tun. Gruß, --= (Diskussion) 18:10, 28. Aug. 2016 (CEST)
VM
Hallo Jivee Blau,
da du erkennbar einige VM heute bereits abgearbeitet hast, stelle ich mir die Frage, warum zwei seit Stunden offene VMs noch nicht abgearbeitet wurden. Könntest du da bitte mal tätig werden, damit auch die zahlreichen Verstöße gegen das Intro, verbunden mit unwahren Behauptungen die allein der Diskreditierung dienen, beendet werden? Wäre wirklich ausgesprochen kollegial von dir. --Label5 (L5) 15:37, 28. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Label5. Das liegt wahrscheinlich an dem Wetter und daran, dass Administratoren auch Freizeit außerhalb der Wikipedia haben sowie daran, dass es für Administratoren weitere Arbeitsbereiche in der Wikipedia gibt. Ich hatte übrigens gerade ebenfalls etwas anderes zu tun. Die von dir wohl gemeinten Meldungen auf der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung wurden aber mittlerweile erledigt. Gruß --Jivee Blau 16:21, 28. Aug. 2016 (CEST)
Der Flüchtling wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:31, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Sorry, hat sich mit meiner Sperre erledigt. Viele Grüße --Itti 20:46, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Gruß --Jivee Blau 20:57, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Formell übernommen hattest Du ihn noch nicht, in die Datenbank wurde er daher auch nicht fortgeschrieben. Beste Grüße --H O P 21:01, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Naja, ich hatte ihn im Mentorenprogramm begrüßt, ihm eine Betreuungsseite angelegt und nur vergessen, ihm die Seite Benutzer:Jivee Blau/Vorlage Mentor auf die Benutzerseite zu setzen. Gruß --Jivee Blau 21:22, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Ich weiß, aber ohne die Vorlage erfolgt kein Eintrag in der Datenbank;-) Grüße --H O P 21:25, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Naja, ich hatte ihn im Mentorenprogramm begrüßt, ihm eine Betreuungsseite angelegt und nur vergessen, ihm die Seite Benutzer:Jivee Blau/Vorlage Mentor auf die Benutzerseite zu setzen. Gruß --Jivee Blau 21:22, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Formell übernommen hattest Du ihn noch nicht, in die Datenbank wurde er daher auch nicht fortgeschrieben. Beste Grüße --H O P 21:01, 29. Aug. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Gruß --Jivee Blau 20:57, 29. Aug. 2016 (CEST)
Spielwiese
Sollte man es gegen solche Änderungen Unternehmen: [1] Ist ja schon fast ein ew gegen den bot --Janui (Diskussion) 03:00, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Janui. Ich verstehe leider sprachlich nicht, was du sagen möchtest. Gruß --Jivee Blau 03:28, 30. Aug. 2016 (CEST)
- da ist eine IP auf der Spielwiese unterwegs welche diese leert daraufhin kommt Asurabot und stellt diese wieder her. Das ganze findet recht regelmäßig statt. Also Editwar ähnliche Zustände. Meine Frage ist jetzt einfach ob und wie man etwas dagegen tuen soll. Selbige IP hat es auch mindestens ein mal in der en.wikipedia gemacht. --Janui (Diskussion) 03:40, 30. Aug. 2016 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Ich habe die IP-Adresse 87.16.134.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.16.134.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) jetzt erstmal für eine Woche gesperrt. Gruß --Jivee Blau 03:45, 30. Aug. 2016 (CEST)
- da ist eine IP auf der Spielwiese unterwegs welche diese leert daraufhin kommt Asurabot und stellt diese wieder her. Das ganze findet recht regelmäßig statt. Also Editwar ähnliche Zustände. Meine Frage ist jetzt einfach ob und wie man etwas dagegen tuen soll. Selbige IP hat es auch mindestens ein mal in der en.wikipedia gemacht. --Janui (Diskussion) 03:40, 30. Aug. 2016 (CEST)