Benutzer Diskussion:JoWander

Hallo JoWander,

Herzlich Willkommen! Ich hoffe, du hast hier viel Spaß. :)

Für den Einstieg kann ich dir das Tutorial empfehlen. Falls du auf Begriffe oder Abkürzungen stößt, die dir unbekannt sind, dann hilft dir vielleicht der Glossar weiter. Wenn du sonst noch Fragen hast, dann bist du bei Wikipedia:Fragen von Neulingen genau richtig. Und wenn du längerfristig einen festen, erfahrenen Ansprechpartner suchst, dann schau dir doch mal das Mentorenprogramm an.

Viele Grüße,

--Firefly05 (Diskussion) 16:56, 9. Nov. 2013 (CET)

P.S.: Noch ein Tipp am rande: Ich habe gesehen, dass du in den Artikel Social Entrepreneurship Initiative & Foundation einige interne Links eingebaut hast, von denen zwei - die auf Jury und KTI - zu sogenannten Begriffsklärungsseiten führen. Das kann unter Umständen für den Leser allerdings verwirrend sein, bspw. wenn er nicht genau weiß, welcher Begriff, der auf der Begriffsklärungsseite aufgeführt ist, eigentlich im Artikel gemeint ist. Besser wäre es, direkt auf die genaue Bezeichnung zu verlinken. Also beispielsweise auf Jury (Wettbewerb). Das kannst du dann folgendermaßen tun: Du schreibst [[Jury (Wettbewerb)|Jury]], daraus wird dann der Text Jury, bloß eben mit dem genaueren Linkziel.

Hi Firefly05!

Vielen Dank für die Begrüßung und das Tutorial. Sowas habe ich bereits gesucht und mich mangels Erfolg an anderen, bestehenden Artikeln orientiert. Bezüglich Deines Hinweises zu dem Artikel Social Entrepreneurship Initiative & Foundation verstehe ich den Punkt. Ich werde zukünftig darauf achten. Könntest Du mir vielleicht bei den weiteren Bemängelungen an dem Artikel weiterhelfen? In der Qualitätssicherung werden folgende Mängel aufgeführt:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Jury, KTI
  • das hast Du ja bereits erledigt ;)
• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Corine Mauch at seif Awards.jpg, Datei:Logo der Social Entrepreneurship Initiative & :Foundation.png
  • ich habe die Dateien selbst hochgeladen und sie werden mir auch in der Wikimedia angezeigt. Ich verstehe daher nicht, wieso die :Dateien nicht exisitieren sollen?
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • kannte ich noch nicht, werde ich mir anschauen und nach Möglichkeit beheben
• Bitte Autor JoWander (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
  • das hast Du ja ebenfalls getan ;) Danke! (nicht signierter Beitrag von JoWander (Diskussion | Beiträge) 00:40, 10. Nov. 2013‎)

Hm, warum diese Bilder nicht existieren sollen, weiß ich auch nicht. Bei mir werden sie korrekt angezeigt und auf der Dateibeschreibungsseite auf Commons scheinen alle wichtigen Angaben vorhanden zu sein (Urheber, Quelle, Lizenz usw.).
Zu den Bildern fällt mir allerdings Folgendes ein (hat jetzt nichts direkt mit der QS zu tun): Bist du tatsächlich der Urheber beider Bilder, so wie angegeben? Auch der Urheber des Logos? Wenn nicht, solltest du diese Angabe(n) korrigieren, denke ich. Und wenn du der Urheber des Logos bist: Bist du sicher, dass du es unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlichen willst? (Zitat: "I, the copyright holder of this work, hereby publish it under the following license: This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.") Wenn entweder nicht der Urheber des Logos bist, oder es nicht unter CC-Lizenz veröffentlichen möchtest, dann solltest du das wieder ändern. Wenn du nicht der Urheber des Bildes bist, und keine Freigabe hast, dann hast du sogar gerade eine Urheberrechtsverletzung begangen. :-/ Mehr zu diesem ganzen Thema (auch zu technischen Aspekten) steht im WP:Bildertutorial. Falls du Fragen zu Lizenzen und zum Urheberrecht hast, dann solltest du dich an WP:Urheberrechtsfragen wenden, denn ich bin da selbst leider kein Experte.

Ach ja, und zu Wikidata haben wir auch eine Hilfeseite: Hilfe:Wikidata. Da bin ich leider auch kein Experte für, aber auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia findet sich da im Zweifelsfall bestimmt jemand. ;)

Wenn du der Meinung bist, die QS sei abgeschlossen, dann kannst du den Baustein auch selbst wieder aus dem Artikel entfernen. Vergiss' aber bitte nicht, vorher hier die "Erledigt"-Markierung zu setzen: {{Erledigt|--~~~~}} (Diese Vorlage wird dann automatisch in den grünen Baustein umgewandelt, den man bei anderen Abschnitten auf der QS-Seite sieht.)

Viele Grüße, --Firefly05 (Diskussion) 02:32, 10. Nov. 2013 (CET)

Oh, eins noch: Wenn du am Schluss deiner Beiträge ein "--~~~~" anhängst, dann wird das nach dem abspeichern automatisch zu deiner Signatur, sodass man die einzelnen Diskussionsbeiträge leichter zuordnen kann. :)

Hey Firefly05! Vielen Dank für Deine Anregungen. Ja, ich bin tatsächlich der Urheber, insofern ist alles korrekt. Unter CC-Lizenz sehe ich eigentlich kein Problem :) Hättest Du da bedenken? Mit der Wikidata beschäftige ich mich nochmal - spannendes Projekt! Den QS-Eintrag habe ich, Deinen Vorlagen folgend, geschlossen. Ich denk, das passt erstmal soweit ;) Danke auf jeden Fall auch für den Tipp mit "--~~~~" .... macht einiges einfacher ;) Beste Grüße & Vielen Dank für die Einführung, --JoWander (Diskussion) 19:00, 11. Nov. 2013 (CET)

Social Entrepreneurship Initiative & Foundation

Hallo JoWander!

Die von dir angelegte Seite Social Entrepreneurship Initiative & Foundation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:56, 11. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)