Benutzer Diskussion:Jol018
Veronika Winter
Hallo Jol018!
Es wäre schön, wenn du den Artikel Veronika Winter noch mit Quellen belegen könntest!
Viele Grüße --Mushushu 11:51, 28. Mai 2011 (CEST)
Hallo Mushushu. Ich habe Quellen beigefügt. Viele Grüße --Jol018 12:03, 28. Mai 2011 (CEST)
- Prima, ich habe noch einen Link zu den Veröffentlichungen hinzugefügt, so ist's fürs erste eine runde Sache. Grüße :) --Mushushu 13:00, 28. Mai 2011 (CEST)
Okay, danke. Viele Grüße :) --Jol018 21:08, 28. Mai 2011 (CEST)
Nennung der vollständigen Namen der Eltern von Hrn. Hage
Hallo Jol018, bitte sorge umgehend dafür (und ich meine: noch heute!), dass die Version mit der Namensnennung der Eltern von Hrn. Hage physikalisch gelöscht wird, ich habe es jetzt erstmal schnell rausgebracht. Anschliessend befasst Du Dich bitte mit Persönlichkeitsrechten bevor Du dergleichen nochmal machst. Ich bin, wie Du sicherlich merkst, hochempört!!! --Hagar66 22:53, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Ich ergänze noch dieses (sh. Privatsphäre). Du machst Dich strafbar, es besteht kein öffentliches Informationsinteresse, die Verletzung der Privatspäre rechtfertigen würde! --Hagar66 22:59, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe die Version jetzt selbst löschen lassen, weil Du nicht reagiert hast. Beim nächsten Mal gibt's von mir eine Vandalismusmeldung! --Hagar66 09:01, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Hagar66,
- Ich habe die Version jetzt selbst löschen lassen, weil Du nicht reagiert hast. Beim nächsten Mal gibt's von mir eine Vandalismusmeldung! --Hagar66 09:01, 21. Jun. 2011 (CEST)
es tut mir Leid aber ich war in den letzten Tagen leider nicht online. Ich kann deine Begründung verstehen und werde dieses demnächst unterlassen. --Jol018 20:53, 21. Jun. 2011 (CEST)
Hinweis
Hallo, ich habe diese LA-Meldung um die Löschbox reduziert. Diese gehört nämlich in den Artikel. Das solltest du bitte recht schnell nachholen. Du weißt, wie das geht? --Wangen 16:47, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ja weiß ich, danke ;) --Jol018 16:48, 7. Sep. 2011 (CEST)
weiterer Hinweis
Hallo Jol018,
es wäre vielleicht sinnvoll, wenn du vor Stellen eines Löschantrags einige Dinge beherzigst, die du hier nachlesen kannst. Insbesondere meine ich damit die 1-Stundenregel. Ebenso ist es sinnvoll, zunächst mal kurz zu recherchieren, z.B. mit einer einfachen Google-Abfrage, wie es wirklich um die Relevanz des Lemmas bestellt ist. Sonst steht man halt, wie gerade geschehen, argumentativ nicht so gut da.
Mir ist aber aufgefallen, dass du den ernsthaften Willen zur sachgerechten Mitarbeit hast, was immer eine gute Voraussetzung für WP ist. Lass dich also von Kommentaren bitte nicht davon abhalten, hier weiterhin Arbeit zu verrichten. Aus meiner Anfängerzeit weiß ich, dass der Einstieg nicht immer einfach ist, viele Dinge ergeben sich erst im Laufe der Zeit.
Grüße --Wangen 19:08, 7. Sep. 2011 (CEST)
Sichtertipps
Moin Jol018, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Sichte anfangs niemals im RC-Bereich.
- dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 19:04, 3. Jan. 2012 (CET)
Deine Änderung in Adidas
Die Zahlen würden jetzt bedeuten, dass Adidas einen Umsatz von 14,883 Bio Euro Umsatz gemacht hat oder sehe ich das falsch und stimmt das wirklich? Denn zwischen der 14 und der 8 ist ein Punkt. Grüße — Regi51 (Disk.) 16:52, 27. Mär. 2013 (CET)
- Ich bitte um Entschuldigung! Ich hatte gedacht, da wäre kein Punkt sondern ein Komma. Ist alles schon wieder rückgängig gemacht worden.
- Grüße --Jol018 (Diskussion) 16:59, 27. Mär. 2013 (CET)
Obsolete CSS-Klasse sideBox
Umseitig wird das Wort sideBox
benutzt.
- Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
- Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.
Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:32, 27. Jul. 2017 (CEST)