Benutzer Diskussion:JosefLehmkuhl

Calciumaluminatsulfat und Satinweiß

Hallo JosefLehmkuhl, darf ich Dich auf diese Diskussion aufmerksam machen? Vielleicht möchtest Du Dich ja beteiligen.--Mabschaaf 17:59, 6. Apr. 2012 (CEST)

mickisch

hallo, kleiner hinweis auf Diskussion:Stefan_Mickisch. grüße, Maximilian (Diskussion) 23:11, 13. Apr. 2013 (CEST)

Dortmunder Nashorn

Hallo JosefLehmkuhl!

Die von dir stark überarbeitete Seite Dortmunder Nashorn wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:56, 2. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Geflügeltes Nashorn (Dortmund)

Hallo JosefLehmkuhl!

Die von dir stark überarbeitete Seite Geflügeltes Nashorn (Dortmund) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:37, 4. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Geflügeltes Nashorn (Dortmund)

Das Zitat: „Meine Lebensleistung bestand darin, dass ich eine begrabene und vergessene Literatur zu neuem Leben erweckt und dass ich die Theologen von ihren philosophischen Haarspaltereien zur Kenntnis des Neuen Testaments zurückgeführt habe.“ ist klasse, aber leider nicht zu verifizieren. Ich habe mir extra das angegebene Buch ( Walter Köhler (Hrsg): Briefe des Erasmus von Rotterdam.) gekauft und das Zitat dort nicht gefunden. Eine nähere Beschreibung der Ausgabe wäre hilfreich bzw. eine Seitenangabe. Den wahrscheinlich lateinischen Urtext habe ich mittels Rückübersetzung ins Lateinische nirgends im Netz finden können. Das Zitat wurde in die Version 10:20, 2. Feb. 2008 von Herrn Josef Lehmkuhl (Diskussion) eingefügt. Leider lässt er sich nicht per Mail kontaktieren. Da das Zitat seinerseits sehr häufig mit Verweis auf Wikipedia zitiert wird, wäre es notwendig, dieses genauer anzugeben.

Zitat zur Lebensleistung Erasmus

Das Zitat: „Meine Lebensleistung bestand darin, dass ich eine begrabene und vergessene Literatur zu neuem Leben erweckt und dass ich die Theologen von ihren philosophischen Haarspaltereien zur Kenntnis des Neuen Testaments zurückgeführt habe.“ ist klasse, aber leider nicht zu verifizieren. Ich habe mir extra das angegebene Buch ( Walter Köhler (Hrsg): Briefe des Erasmus von Rotterdam.) gekauft und das Zitat dort nicht gefunden. Eine nähere Beschreibung der Ausgabe wäre hilfreich bzw. eine Seitenangabe. Den wahrscheinlich lateinischen Urtext habe ich mittels Rückübersetzung ins Lateinische nirgends im Netz finden können. Das Zitat wurde in die Version 10:20, 2. Feb. 2008 von Herrn Josef Lehmkuhl (Diskussion) eingefügt. Leider lässt er sich nicht per Mail kontaktieren. Da das Zitat seinerseits sehr häufig mit Verweis auf Wikipedia zitiert wird, wäre es notwendig, dieses genauer anzugeben.

Gruß, Gutenzwerg