Benutzer Diskussion:Judithhh/Archiv/2007
Saisonschreibweise
Moin. Wir hatten uns im Portal:Fußball mal darauf verständigt, die im deutschsprachigen Raum geläufigste Schreibweise zu verwenden. Deshalb habe ich Premier League 2004/2005 nach Premier League 2004/05 verschoben - nur dass Du Dich nicht wunderst. Mach's bitte in Artikeln selbst auch immer so; einzige achtstellige Ausnahme sind Jahrhundertwechselsaisons wie 1999/2000. Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 19:03, 1. Jun. 2007 (CEST)
- ok --Judithhh 19:09, 1. Jun. 2007 (CEST)
Inhaltsangabe zu Bis(s) zum Morgengrauen
Hallo Judith, ist etwas spät bei mir angekommen, aber ich hab das mit der Inhaltsangabe mal weitergeleitet :) Gruß Astronomie-lady 01:03, 18. Jun. 2007 (CEST)
- Also so wies aussieht, müssen wir das doch selbst machen *seufz* Astronomie-lady 22:52, 24. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Judithhh. Du hattest vor kurzer Zeit für nahezu jeden englischen Premier-League-Verein eine Navileiste gebaut. Wie sieht Dein Zeitplan aus, diese zu aktualisieren? Ich wollte zumindest bis zum Ende der Transferperiode die Vereinsartikel selbst in Schuss bringen, bin aber mit den Umstellungen der Navileisten und der Zuordnung der Navileisten in den jeweiligen Spielerartikeln quantitativ etwas überfordert. Wie hattest Du dir das gedacht? Gruß --Vince2004 18:09, 17. Aug. 2007 (CEST)
- ich wollte warten bis die vereinsartikel aktualisiert sind und auf grundlage dieser die navigationsleisten aktualisieren. --Judithhh 19:10, 17. Aug. 2007 (CEST)
- Gut, bis zum Transferschluss am 31.8. werde ich die auf dem aktuellen Stand haben. Ist halt eine Menge Arbeit für Dich, so inkl. Spielerartikel.. ;-) Gruß --Vince2004 19:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
Christina Brudereck
Liebe Judithhh, kannst Du mal bitte die Fußnote 10 begutachten? Warum wird im Text keine blaue [10] angezeigt? Wie Du im Quelltext erkennen kannst, ist die jetzige schwarze "10" von Hand zugefügt. --MfG: --FTH DISK 13:52, 22. Aug. 2007 (CEST)
- hab die schwarze entfernt. Bei mir wurde die blaue angezeigt --Judithhh 14:09, 22. Aug. 2007 (CEST)
Danke, wahrscheinlich war das ein Browserfehler. Jetzt geht es bei mir auch wieder. --MfG: --FTH DISK 16:47, 22. Aug. 2007 (CEST)
Trevor Murdoch
Hast du da noch Informationen oder was? Sonst stell ich LA. Das ist kein Artikel und neben der IP bist du einziger Bearbeiter. --Arne Hambsch 12:29, 29. Sep. 2007 (CEST)
- meine einzigen Informationen: [1]. reicht das zur Relevaz? wenn nicht kannst du es löschen --Judithhh 12:31, 29. Sep. 2007 (CEST)
Dann übernimm doch den Artikel aber gib das in der Versionsgeschichte an. Und setz den inuse-Baustein. Ich kurve häufiger durch die Löschhölle und was da in Richtung Wrestler abgeht ist Wahnsinn. Und ich bin sicher nicht der letzte der diesen Ein-Satz-Stub für löschfähig hält. Viel Erfolg. --Arne Hambsch 12:34, 29. Sep. 2007 (CEST)
Bis(s) zum Abendrot
der artikel könnte einen ausbau vertragen. hilfst du mit? LG --Judithhh 14:49, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Okay, muss allerdings erst das Buch fertig lesen. Bisher hab ich nur ein paar Seiten geschafft. Aber ich setz mich mal ran ;) LG Astronomie-lady 11:08, 8. Okt. 2007 (CEST)
- Hey, ich komm grad kaum dazu, hab jetzt mal bei der Diskussion den bisherigen Teil gepostet, das kann gern verwendet werden :) Astronomie-lady 19:37, 29. Okt. 2007 (CET)
Karsten Kredel
Liebe Judithhh, der LA zu so früher Zeit war ganz und gar ungehörig, wie ich (und nicht nur ich) finde. Allerdings wird das mit der Relevanz tatsächlich schwierig, glaube ich, wenn nicht noch Wirkmächtiges dazu kommt:-))) - hast du noch Fakten über den Herrn? Gruß --Namedropping 18:04, 30. Okt. 2007 (CET)
- nein. leider nicht. das war alles was ich finden konnte. --Judithhh 18:05, 30. Okt. 2007 (CET)
Wikistress
Hey du, da du so gestresst bist, schicke ich dir ein paar schöne Blumen. Genieße sie :) Astronomie-lady 20:20, 30. Okt. 2007 (CET)
- Danke. --Judithhh 12:16, 31. Okt. 2007 (CET)
Heinrich III. Groß von Trockau
Was heisst nun im Verbesserungsprogramm ihr Hinweis "Das volle Programm"--212.23.126.17 17:41, 13. Nov. 2007 (CET)
- Das bedeutet, dass die meisten Aufgaben der Qualitätssicherung für diesen Artikel zutreffen, wie:
- die Formatierung des Artikels verbessern
- den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
- den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
- den sprachlichen Stil des Artikels verbessern, ihn verständlich machen
Gruß --Judithhh 12:50, 14. Nov. 2007 (CET)
Weblink sinnvoll?
Hallo, bitte die Diskussion zu Foo Fightes beachten. Gruß Wikifantexter 13:11, 15. Nov. 2007 (CET)
- Tut mir leid. Hab ich nicht gesehen --Judithhh 14:53, 15. Nov. 2007 (CET)
- Kein Problem, war ja auch neu! Wikifantexter 15:19, 15. Nov. 2007 (CET)
Artikel Johannes Jatzkowski
Hallo Judithhh, bei der Beobachtung der Neueinträge unter Spezial:Neue_Seiten habe ich mir auch o.g. Artikel angesehen, bereits mit URV-Baustein versehen. Beim Vergleich des Benutzernamens des Autoren Benutzer:Jatzki sowie dem URV-Domainnamen (Eigendarstellung im klassischen Sinne kann es nicht sein, da der Künstler verstorben ist), ist davon auszugehen, dass es sich um den selben Verfasser handelt und die Zustimmung dann wohl auch erfolgen wird. Und dann? Haben wir einen zwar freigegebenen neuen Artikel zu einem Künstler, der, aus meiner Sicht, die Relevanzkriterien nicht erfüllt. Was sollen wir hier machen? Trotz URV jetzt schon in die Löschdiskussion bringen oder gleich SLA? Bitte nicht als Kritik an der Vorgehensweise um konkreten Fall auffassen, Gruß --Update 18:57, 8. Dez. 2007 (CET)
- Mittlerweile hab ich selber danach recherchiert und sehe auch die WP:RK nicht erreicht. Ich bin für SLA. --Judithhh-Fragen? 19:04, 8. Dez. 2007 (CET)
- Hat sich jetzt überschnitten, inzwischen bereits in der Löschdiskussion, auch ich bin für SLA, Gruß --Update 19:07, 8. Dez. 2007 (CET)
Hilfe benötigt
Hallo! ich hab da ein kleines problem mit meinem Everlongartikel. ich kann den nicht nach http://de.wikipedia.org/wiki/Everlong verschieben, weil man da direkt auf The Colour And The Shape weitergeleitet wird. kannst du mir da vielleicht weiter helfen? danke im vorraus ;) --Crism 10:59, 11. Dez. 2007 (CET)
- Ich glaube die einfachste Möglichkeit wäre ein Schnelllöschantrag auf http://de.wikipedia.org/wiki/Everlong zu stellen, mit der Begründung, dass du die Seite Everlong dorthin verschieben willst. Einen Schnelllöschantrag stellst du mit
{{Löschen|Deine Begründung}}. Gruß Judithhh-Fragen? 16:03, 11. Dez. 2007 (CET)
Deine Begrüßungsvorlage
Hallo Judithhh, mir ist vor ein paar Wochen mal deine Begrüßungsvorlage auf Benutzer Diskussion:Titatitatitatita aufgefallen. Sie sieht ansprechend aus und ist sehr informativ, deswegen würde ich sie auch gerne verwenden, da sie jedoch mit subst eingebunden wurde, konnte ich die Originalvorlage bislang nicht finden. Kannst du mir weiterhelfen? Gruß, --Church of emacs ツ 13:00, 22. Dez. 2007 (CET)
Die Vorlage stammt von PDD und wird mit {{subst:Benutzer:PDD/Greetings/HalloColor}} eingebunden. Gruß Judithhh-Fragen? 13:05, 22. Dez. 2007 (CET)
- Gut, vielen Dank --Church of emacs ツ 14:57, 22. Dez. 2007 (CET)
Blackburn Rovers
Möchtest Du diese Benutzerseite wirklich gelöscht haben? Dann setze bitte {{löschen|nicht mehr gebraucht --~~~~}} auf die Seite. Siehe auch: Wikipedia:Schnelllöschen. Grüße --Complex 15:13, 13. Apr. 2007 (CEST)
Stephenie Meyer > Link zu Carlsen
Hallo Judithhh, das mit dem Link ist ne gute Idee! Gruß Astronomie-lady 00:20, 24. Apr. 2007 (CEST)
Dein Schnelllöschantrag
Zwei Minuten nachdem einer einen Artikel neu angelegt hat einen SLA zu stellen, schreckt nur den Artikeleinsteller ab, ihn weiter zu bearbeiten. --Bwag @ 10:21, 30. Apr. 2007 (CEST)
Okay ich werds beachten . Erledigt --Judithhh-¿ 19:48, 11. Mai 2007 (CEST)
Vorlage Diskussion:Infobox Ortsgliederung
Hallo, Du hast Dich seinerzeit am Meinungsbild zur Verwendung der Infobox in nicht selbstständigen Ortsteilen beteiligt und mit “Pro, aber mit Änderungen” gestimmt. Wir haben nun einen Kompromissvorschlag erarbeitet, bei dem die Parameter deutlich reduziert wurden. Wäre nett wenn Du mal darüber schaust und einen Kommentar hinterlässt. Gruß --Schweinepeterle 11:57, 28. Mai 2007 (CEST)
Kleiner Hinweis
Hallo Judith, ist mir nur eben zufällig aufgefallen - Charakter schreibt man nur mit „k“, hast dich da wohl aus Versehen vertippt. Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 15:13, 10. Jun. 2007 (CEST)
RE:Vorschaufunktion
Ja, da hast Du natürlich Recht. Danke !--Petrisor 17:08, 2. Dez. 2007 (CET)
Re: Kleiner Hinweis
Danke für den hinweis. so ein paar wörter hab ich mir irgendwie falsch eingeprägt. ich schrieb auch jedenfalls immer nur mit einem L obwohl ich eigentlich weiß wies richtig ist. beim tippen entwicklen die finger dann irgendwie ein eigenleben und schreibn das was sie wollen ^^ --Crism 15:51, 8. Dez. 2007 (CET)
Hartblei (Unternehmen)
Hallo Ich habe mich jetzt da einige Zeit hingesetzt nachdem der vorherige Artikel über Hartblei(unternehmen) als nicht mehr aktuell klassifiziert wurdeind einen aktuellen text auf Wiki eingepflegt.Nachdem der jetzt eingefügte Artikel genau die Fakten trifft stellt sich mir jetzt die Frage wieso das nicht statthaft sein soll ? Ich bin Urheber des auf der Hartblei.de Seite verwendeten original Textes und demzufolge absolut autorisiert diesen auch anderswo zu verwenden. ich habe ihn auch noch weiter aktualisiert und einige Fakten (verfügbare Händler) hinzugefügt.
ich bitte um genauere Kritik was denn daran verkehrt sein soll.
mfg
Stefan Steib
- Tschuldigung mein fehler. da du der Urheber des Textes bist, fällt der URV-Grund weg. Bei genauerem Hinsehen ist der Text relativ neutral gehalten. Ich hab den Artikel nun zur Qualitätssicherung übergeben, damit noch Interwikilinks gesetzt werden und der Artikel Kategorisiert wird. --Judithhh-Fragen? 21:07, 8. Dez. 2007 (CET)
Super, Alles klar, damit kenn ich mich leider nicht so genau aus, das wär schön wenn da noch jemand drüberginge.
Grüße aus München
Stefan
