Benutzer Diskussion:JustXisi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo, Marisa, und willkommen in der Wikipedia.

Ich bin über Deinen Bild-Upload auf Commons auf Dich gestoßen, der wohl leider gelöscht werden muß. Die Bilder von MTV sind urheberrechtlich geschützt und nicht zur Veröffentlichung unter einer freien Lizenz freigegeben. Außerdem bin ich auch nicht sicher, ob der Artikel für Charlie Bewley gute Überlebenschancen hier hat, da viele Leute nicht ganz zu unrecht davon überzeugt sind, daß Personen die hier einen Artikel erhalten bereits etwas relevantes getan haben sollen, nicht es erst tun werden (das heißt der gute sollte wohl in mehr als einem Film mitgespielt haben und diese sollten auch bereits veröffentlicht sein). Sogesehen ist es also etwas zu früh für einen Eintrag in der Deutschen Wikipedia, wo andere Standards gelten als in der Englischen. Aber mal sehen. Wollte Dich nur vorwarnen für den Fall, daß demnächst ein Löschantrag im Artikel steht. Wenn Du irgendwelche Fragen hast, kannst Du Dich ansonsten gerne jederzeit an mich wenden. Diese Seite beobachte ich nun, und Du kannst gerne hier antworten. Beste Grüße und viel Spaß in Wikipedia, auch wenn's manchmal hart ist ;) --chris 10:57, 14. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Information :) Ich war mir nicht sicher, ob das Bild von MTV urheberrechtlich geschützt ist oder nicht.. schade.. wo kann ich denn Bilder finden, die hier verwendet werden dürfen?
Und vielen Dank für die Vorwarnung! Aber vielleicht habe ich ja Glück und der Artikel überlebt :D
Liebe Grüße Marisa
(Achjah, wer lesen kann, sorry für die Verwechslung Deines Namens.) Da der Herr ja erst kürzlich die Weltbühne betreten hat, bezweifle ich, daß zu diesem Zeitpunkt schon freie Photos von ihm zu bekommen sind. Eine sehr umfangreiche Liste potentieller Quellen findest Du auf commons:Commons:Quellen freier Medien. Gute Chancen für sowas hat man bei erstaunlicherweise bei den US-Behörden (US-Soldaten, die auch mal zu Fan-Events gehen, sind staatliche Bedienstete und ihre Werke nach US-Recht daher Public-Domain). Darüberhinaus kann man auch versuchen Bilder von Fans mit passender Lizenz auf Flickr ausfindig zu machen, oder Fanclub-Webseiten abgrasen und diese Anschreiben und um Freigabe eines Bildes bitten. Man könnten natürlich auch mit dem Management von Herrn Bewley Kontakt suchen und da nach einem Pressephoto fragen, daß freigegeben werden kann, usw. Den Artikel habe ich mal noch um ein, zwei Quellen und Interwiki-Links ergänzt und die Übersetzung des Zitats noch etwas geglättet. Mal sehen wann die "Lösch-Mafia" drüber herfällt ;) --chris 11:25, 14. Aug. 2009 (CEST)
(Mit dem Namen ists nicht schlimm ;) ) Okay, dann werde ich erstmal abwarten, ob die Seite bestehen bleibt oder nicht. Würde dieses Bild jetzt zum Beispiel gehen? Da findet man auch das Bild, dass ich jetzt von MTV hatte.. Und woran sieht man, ob ein Bild urheberrechtlich geschützt ist? Und danke fürs Quellen einfügen und Übersetzung glätten :) Marisa11.32, 14.Aug. 2009
Nein, das ist leider auch nicht frei. Die Lizenz von Flickr Bildern steht immer unten rechts und da findest Du bei diesem Bild ein "© All rights reserved" :/. Aber ich habe auch gerade mal auf Flickr den Namen eingegeben und da gibt's zu meiner Überraschung reichlich Treffer. --chris 11:46, 14. Aug. 2009 (CEST)
Wenn nichts dabei ist, kann man ja immer noch einen der Flickr Autoren anschreiben und um Freigabe bitten. Viele dort scheinen ja auch Fans zu sein, und teilen vielleicht Dein Interesse ihn hier auch photographisch verewigt zu sehen. Irgendwo auf commons fliegen auch noch passende Musterschreiben rum, ich versuch das mal zu finden. --chris 11:52, 14. Aug. 2009 (CEST)
Unter commons:Commons:OTRS findest Du eine Vorlage, die man dem Autoren eines Bildes für die Freigabe zuschicken kann. --chris 12:01, 14. Aug. 2009 (CEST)
Oh mein Gott, wie kompliziert... Naja, da werd ich mich wohl eh nicht mehr drum kümmern müssen, weil der 'angebliche' Schauspieler noch keinen Film veröffentlicht hat. Schade :( Aber trotzdem danke für die Mühe :) Marisa 16:16; 14. Aug. 2009
Jaja, die Juristerei. Das sowas jetzt schon mittels schnell löschen in die Tonne geschickt wird ist echt heftig, war immerhin gut belegt. Aber wie gesagt, wenn ein halbes Jahr ins Land gegangen ist und der Film rauskommt, werd ich den Artikel wiederherstellen, erinner mich gegebenenfalls dran. --chris 16:53, 14. Aug. 2009 (CEST)
Okay, vielen Dank. Ich werde dich dran erinnern :) Isi 21:09, 15. Aug. 2009

Das neue Bild

Hallo, mal wieder.

Das Bild, das Du vorhin eingefügt hast, hat auf Commons keine ausreichenden Angaben zur Lizenz. Ohne diese Angabe wird es mit Sicherheit wieder gelöscht werden. Woher hast Du es denn? Gruß --chris 14:51, 6. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag: Ich habe auf flickr ein Bild mit passender Lizenz finden können, habe das auch schon hochgeladen, nachbearbeitet und eingebaut. Gruß --chris 16:21, 6. Dez. 2009 (CET)

ich hatte es von einer Freundin zur Verfügung gestellt bekommen. Ich wusste nur nicht, was ich da als Lizenz eingeben musste... Aber vielen Dank dafür! LG
Dann sollte als "Urheber" der Name der Freundin erscheinen, sie sollte eine Lizenz aussuchen und Du mußt wie oben beschrieben ihre schirftliche Genehmigung übers OTRS einschicken. Am einfachsten wäre es, sie lädt das selbst hoch. Aber für's erste ist der Artikel schon mal illustriert. --chris 19:22, 6. Dez. 2009 (CET)