Benutzer Diskussion:KKManagement

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, KKManagement!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 10:33, 25. Apr. 2017 (CEST)

Benutzernamen

Hallo KKManagement, du hast ja nicht gerade einen sehr anonymen Benutzernamen - kann sein dass du tatächlich vom KKManagement bist oder irgendwer - aber Spaß beiseite - lese dir bitte WP:Benutzerverifizierung durch. Dann reagiere bitte danach - ist nur zu deinem Vorteil. lg K@rl 17:57, 26. Apr. 2017 (CEST)

Danke für die Nachricht! Ja, ich bin Inhaberin der Agentur KKManagement.at und damit unschwer "ortbar", Habe soeben aufgrund deines Hinweises eine Email an info-de-v@wikimedia.org mit Bitte um Verifizierung gesendet. Passt das so?

Ja vom OTRS Team, wird dann ein Vermerk auf deine Benutzerseite gesetzt. danke für die prompte Reaktion - kommt nicht immer vor :-) lg K@rl 18:17, 26. Apr. 2017 (CEST)
erl. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:22, 27. Apr. 2017 (CEST)

Hat schon geklappt (Verifizierung): und der Dank ist ganz meinerseits. Ich versuche, möglichst seriös und vorsichtig mit eigenen Beiträgen und direkt mit der internen Kommunikation zu sein. So wurde mir die "Community" auch anempfohlen und beschrieben ;-)

Eine Frage im Gegenzug: wie funktioniert das direkte Anschreiben einzelner Benutzer? (Ich antworte hier ja nur, in Form des Bearbeitens des Eintrags...) (nicht signierter Beitrag von 180.122.14.130 (Diskussion) 4:56, 27. Apr. 2017‎)

Ein direktes Anschreiben funktioniert bei angemeldeten Usern und aktivierter Mail-Funktion. Dazu links außen E-Mail an diesen Benutzer senden --K@rl 15:02, 27. Apr. 2017 (CEST)

Super: gefunden. Vielen Dank!(nicht signierter Beitrag von KKManagement (Diskussion | Beiträge) 10:25, 28. Apr. 2017‎)leider wieder nicht unterschrieben WP:SIG;-) K@rl 11:47, 2. Mai 2017 (CEST) Oooohhhh... ! Ich glaube, jetzt hab ich's verstanden. ;-) --KKManagement (Diskussion) 18:29, 15. Mai 2017 (CEST)

Orgelfrühling Steiermark

Hallo KKManagement!

Die von dir angelegte Seite Orgelfrühling Steiermark wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:03, 18. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bitte beachten:

WP:Belege - das bedeutet insbesondere neutrale Belege, z.B. in Thomas Trotter (Musiker)--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 20. Apr. 2018 (CEST)

Danke!! Das ist wichtig zu wissen, werde ich berücksichtigen.(Überhaupt sieht der Artikel jetzt viel professioneller aus, auch dafür danke.) --KKManagement (Diskussion) 17:02, 20. Apr. 2018 (CEST)
Ein Tipp für die zukunft: Wikipedia:Formatvorlage Biographie--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 20. Apr. 2018 (CEST)
Nochmals danke! Bedeutet das für MusikerInnen, dass auch herausragende Konzerte / Festivals / Spielorte besser als Auflistung anzugeben sind? --KKManagement (Diskussion) 17:28, 20. Apr. 2018 (CEST)
Das kommt darauf an - im Prinzip sind Darstellungen als Fließtext immer vorzuziehen, zumal in der WP keine kompletten Werkverzeichnisse etc. erwünscht sind. Im Einzelfall kann aber mal eine Liste sinnvoll sein - z.b. bei gewonnenen Wettbewerben. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:31, 20. Apr. 2018 (CEST)
Ok, tausend Dank. Das hilft!--KKManagement (Diskussion) 17:37, 20. Apr. 2018 (CEST)