Benutzer Diskussion:KWege

Probleme mit deiner Datei (15.12.2010)

Hallo KWege,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:KölnLongress-Guerzenich-Aussenansicht.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 15. Dez. 2010 (CET)

Antwort: Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild Datei:KölnLongress-Guerzenich-Aussenansicht.jpg KWege/Gürzenich Köln ‎ ), dass ich der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen: {{Bild-frei}} Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. 15.12.2010, KölnKongress GmbH --KWege 10:43, 15. Dez. 2010 (CET)

Danke für dein Foto. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:16, 18. Dez. 2010 (CET)

Gürzenich Köln vs. Gürzenich

„Es kann nur einen geben“ ;-) – Hallo KWege, nachträglich herzlich willkommen bei Wikipedia. Dein Einstieg mit dem Artikel Gürzenich Köln ist einerseits erfreulich, andererseits ein wenig problematisch, da wir bereits den deutlich älteren Artikel Gürzenich haben, der den Wikipedia-Gepflogenheiten auch besser entspricht. (Seltsam, daß Du nicht drüber gestolpert bist …) Ich habe Deinen Artikel deshalb zunächst nach Benutzer:KWege/Gürzenich Köln zurückverschoben. Wir müssen nun mal schauen, wie wir diese Redundanz beseitigen. Einen Teil Deiner Beschreibung der Innenräume können wir evtl. in einen eigenen Abschnitt übernehmen, auch die schönen Bilder sind eine echte Bereicherung. Allerdings möchte ich Dich darum bitten, jegliche werbliche Sprache zu eliminieren, ebenso die im Artikel enthaltenen externen Links. Schließlich schreiben wir hier keinen Werbetext für eine Veranstaltungshalle, sondern sind als Enzyklopädie dem Neutralen Standpunkt verpflichtet ,-) Die Aufzählung der Räume paßt sicher gut in den Abschnitt „heutige Nutzung“. Biographien von Isabella von England haben wir übrigens bereits, das können wir herauskürzen und einfach auf den entsprechenden Artikel verlinken. Und genaugenommen gehört auch das Firmenportrait zu „KölnKongress“ nicht in den Artikel zu diesem Gebäude …

Wenn Du Hilfe beim Einarbeiten Deiner Inhalte in den Hauptartikel benötigst, melde Dich bitte gerne, ich bin ja in Ehrenfeld mehr oder weniger in der Nähe ;-) Beste Grüße, --elya 21:58, 20. Dez. 2010 (CET)

Hallo Elya,

Zunächst möchte ich mich für meine späte Rückantwort entschuldigen, aber nun hat das neue Jahr begonnen und man hat auch wieder mehr Zeit.

Ich würde gerne auf deinen Vorschlag eingehen, und den schon bereits bestehenden "Gürzenich-Text" an Informationen anreichern. Des Weiteren müssen aber auch hier und da minimale Korrekturen geschehen, da nicht alle Jahreszahlen richtig sind. Gerne würde ich den "Gürzenich-Text" mit Informationen anreichern um so das Wissen über den Gürzenich Köln für jeden zugänglich zu machen! Natürlich mit der Berücksichtigung, dass es sich hierbei um einen reinen neutralen Text handeln sollte.

Ich würde gerne ein "Go" von dir bekommen, damit ich so schnell wie möglich meine Informationen und Bilder hinzufügen darf!

Beste Grüße und ein frohes neues Jahr!

--KWege 15:03, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo KWege, ein frohes Neues Jahr! Alles kein Problem, fang ruhig an mit Einarbeiten, ich schau Dir auf die Finger und greife unweigerlich ein, wenn es aus Wikipedia-Sicht zu werblich wird ;-) Wenn Du faktische Änderungen (z.B. Jahreszahlen) vornimmst, denk bitte daran, Deine Quellen/Literatur/einen seriösen Weblink anzugeben. Eine Fußnote erzeugst Du ganz einfach, indem Du am zu belegenden Text direkt <ref>Autorenname: ''Deine Literaturangabe'', Seite X</ref> schreibst. Melde Dich einfach, wenn Du Hilfe brauchst, gerne hier, ich bekomme das mit. Beste Grüße, --elya 18:43, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo KWege, schön, daß Du angefangen hast. Denk bitte an die Dinge, die ich oben geschrieben habe: externe Links nicht im Artikeltext, keine werblichen Formulierungen, Wertungen bitte extern belegen („qualitätsvolles Denkmal“ (was soll das sein? Wer sagt das?), „hochkarätige Veranstaltungen“ (reine Werbung) etc.). Exkurse zu Personen, nach denen ein Saal benannt worden ist, sind unnötig. Vergiß einfach alles, was Du in Deiner PR-Ausbildung gelernt hast, und schreibe eher einen trockenen, beschreibenden Stil wie in einer Hausarbeit ;-) Ich schaue heute abend nochmal drüber. Beste Grüße,--elya 12:43, 4. Jan. 2011 (CET)

Hallo Elya, Ich habe gerade die Seite gesehen und ich finde es so wie es ist echt super! Danke Dir für deine Hilfe! --KWege 10:32, 5. Jan. 2011 (CET)

Prima :-) – ich persönlich finde ja das Thema Architektur – ursprünglich, dann Zerstörung, und Konzepte der 50er Jahre mit Einbindung von St. Alban noch etwas zu kurz gekommen, das könnte man gelegentlich anhand des Stadtspuren-Bandes und anderer Literatur noch ausbauen. Aber fürs erste ist das auf jeden Fall ok. Vielen Dank nochmal für die Fotos! --elya 22:15, 5. Jan. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (04.01.2011)

Hallo KWege,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Anfahrt_KK_alle_Objeke-8-10.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 4. Jan. 2011 (CET)

Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild [Datei:Anfahrt_KK_alle_Objeke-8-10.jpg] (siehe: [KoelnKongress GmbH] ), dass ich der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen:

Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. [04.01.11], [KoelnKongress GmbH]--KWege 10:24, 4. Jan. 2011 (CET)

KölnKongress

Hallo KWege,

ich habe deine Rückänderung der Änderung von Benutzer:Tom md zum Teil wieder rückgängig gemacht. Schau dir einfach mal meine Änderung an: Feste Bildgrößen sind unerwünscht, da sich jeder Benutzer die Größe selber einstellen kann, Layout erzwingen mit vielen Leerzeilen ist ineffizient, da es bei jedem Benutzer anders aussieht. Daher wird dann ein {{Absatz}} verwendet, falls unbedingt nötig. Location ist typisches Werbesprech, das in der Wikipedia nicht gern gesehen wird. Und die Kategorisierung als „Unternehmen (Köln)“ war ebenfalls korrekt: Immer so tief und genau wie möglich sollte kategorisiert werden. Falls du noch Fragen hast, stehe ich dir genau wie meine Mit-Wikipedianerin Elya gerne zur Verfügung. Da ich in Köln wohne, kann ich auch gerne bei Bedarf für eine Stunde oder so zu euch ins Büro kommen. Im persönlichen Gespräch klärt sich vieles schneller. — Raymond ^Disk. 17:06, 4. Jan. 2011 (CET)

Haloo Raymond, Danke Dir erstmal für die Informationen, auf diese Weise einen Absatz anfertigen ist um einiges einfacher :) Und mit den anderen Änderungen bin ich auch zufrieden... Wollte gerne noch wissen warum die Mitgliedschaften raus sind, andere Benutzer hatten das echt super formatiert und man erfährt mehr über das Messewesen ansich. Des Weiteren finde ich, dass der Part "Laut ifo-Studie..." nicht in die Geschichte gehört sondern einen eigenen Unterpunkt verdient?! Was meinst du??? Danke Dir für dein Interesse für den Artikel !:) --KWege 10:37, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo KWege, ich habe den Artikel soeben noch ein wenig gestrafft, da die Aufzählung der Veranstaltungsorte dreifach (!) vorhanden war: Einleitung, Geschichte, Veranstaltungsorte. Den Abschnitt mit der Ifo-Studio habe ich erstmal in "Veranstaltungen" gepackt, da er, wie du richtig schreibst, unter Geschichte fehl platziert war. Ein eigener Abschnitt ist jedoch etwas übertrieben.

Was aber noch ganz ganz wichtig ist: Du musst noch Nachweise für die Zahlen beibringen. Bis jetzt steht jede Zahl (Umsätze, Prozente) ohne Nachweis da. Hiife dazu findest du unter Wikipedia:Belege. — Raymond ^Disk. 22:48, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo raymond, Das der satz "Laut ifo Studie" nun unter Veranstaltungen ist find ich sehr gelungen! Wegen den Belegen kann ich Dir sagen, dass sich die Zahlen auf die Bilanz Pressekonferenz des KölnKongresses beziehen (ab dem 19.01.11 wird es dazu auch was schriftlich geben und kann dann auch eine Quellenangabe machen) Wollt noch bescheid geben, dass ich unter Veranstaltungsorte den "Kölner Zoo" umgeändert habe in ZooLocation da dies ein feststehender Begriff ist und der KölnKongress nicht den gesamten Kökner Zoo als Veranstaltungsort anbietet. Liebe Grüße --KWege 10:56, 6. Jan. 2011 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo KWege, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:45, 10. Jul. 2012 (CEST)

    Hallo Lutheraner,
    vielen Dank für die Info. Die Vorschau benutze ich in der Regel auch. Mir sind aber Gestern immer wieder Kleinigkeiten aufgefallen, leider erst als ich gespeichert hatte und ich etwas später noch einmal
    über den/die Artikel geschaut habe.
    Viele Grüße
    KWege

Problem mit deinen Dateien (12.07.2012)

Hallo KWege,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Congress-Centrum Nord - Eingang Nordhallen.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Km 689 Cologne Beach Club.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Rheinterrassen mit weissem Sofa.jpg - Problem: Freigabe
4. Datei:Tanzbrunnen Luftaufnahme.jpg - Problem: Freigabe
5. Datei:Tanzbrunnen Open Air Konzert.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 12. Jul. 2012 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (09.06.2019)

Hallo KWege,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Flora Köln Festsaal.jpeg - Problem: Freigabe
2. Datei:Flora Köln Frontansicht.jpeg - Problem: Freigabe
3. Datei:Flora Köln Seitenansicht.jpeg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 9. Jun. 2019 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (26.11.2019)

Hallo KWege,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Flora Aussenansicht illuminiert.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis 1
2. Datei:Flora Festsaal.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis 2

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: keine freie Lizenz; siehe Exif-Daten
• Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Laut Exif-Daten liegt keine freie Lizenz vor --Mussklprozz (Diskussion) 23:39, 25. Nov. 2019 (CET)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 26. Nov. 2019 (CET)