Benutzer Diskussion:KaiMartin/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:KaiMartin/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KaiMartin/Archiv/2022#Thema_1

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 12. 1. 2022

Benutzer:Taowolf. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 12. Jan. 2022 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 2. 2022

Benutzer:Taowolf. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 14. Feb. 2022 (CET)

Frage zu Wikimedia

Hallo @KaiMartin, kannst du mir vielleicht bei dem Thema Wikimedia etwas helfen? Ich bin mir super unsicher was ich dort hochladen darf und was nicht. Ich hatte z.B. probiert zu dem Artikel: Fédération Aéronautique Internationale das Logo hinzuzufügen. Dies wurde aber leider von der Plattform gelöscht. Irgendwie muss man doch Grafiken von solchen Institutionen auf Wikipedia bekommen... Habe auf der Plattform direkt eine Verwarnung bekommen und bei dem nächsten mal wird mein Account gelöscht. Daher traue ich mich nicht mehr dort etwas zu posten. Übrigens wollte ich das Logo erst zu Bodyflying hinzufügen, dort wurde es jetzt aber auch gelöscht.... --Paulhrst7 (Diskussion) 21:57, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo Paulhrst7.

Mit dem Logo hast Du eine besonders unübersichtliche Ecke der Bildrechte erwischt. Das Problem liegt darin, dass sich die Rechtslage bei Logos international erheblich unterscheidet. Das geht so weit, dass Grafiken, die einem Land klar frei zur Verwendung sind, in einem anderen Rechtssystem die explizite Zustimmung des jeweiligen Unternehmens benötigen.

• In Deutschland (und allgemein Europa) ist die Lage ziemlich digital. Ein Bild, das eine künstlerische Qualität erreicht, die Schöpfungshöhe genannt wird, dann wir es vom Urheberrecht erfasst. Eine Verwendung ist in Wikipedia nur möglich, wenn der Urheber explizit zugestimmt hat. Wenn die Schöpfungshöhe nicht erreicht wird, dann kann das Bild ohne weitere Bedingungen nach Belieben verwendet, kopiert und weiter verwendet werden. Wo genau die Grenze zur Schöpfungshöhe liegt, ist natürlich Gegenstand von gerichtlichen Auseinandersetzungen. Ein Schriftzug mit stilisiertem Wasauchimmer wird allerdings üblicherweise als unterhalb der Schöpfungshöhe angesehen.
• In Amerika und allgemein in Ländern, deren Rechtssystem zum Common Law gehört, gibt es das Konzept des Fair Use. Das bedeutet, dass die Nutzung des jeweiligen Bildes frei ist, wenn bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Dazu gehören die Auflösung in Pixeln, die Unmöglichkeit eines gleichwertigen Ersatz und sogar, ob die Nutzung im öffentlichen Interesse ist.

Im Ergebnis bedeutet das, dass das ein hierzulande frei verwendbares Logo, in Amerika und England unfrei ist und umgekehrt. Tatsächlich gibt es das FAI-Logo bereits auf Servern, die lokal nur für die englischsprachige Wikipedia zuständig sind (siehe hier). Welches Rechtssystem angewendet wird, hängt davon ab, wo der jeweilige Server steht. Aus diesem Grund gibt es neben dem großen, internationalen Bildspeicher Commons auch noch die Möglichkeit Bilder auf einen "lokalen" Server hochzuladen. Wir haben dafür zwei getrennte Hochlade-Seiten: Lokal-deutsch und International/Commons. Ich würde vermuten, dass Du das FAI-Logo mit Verweis auf eine nicht erreichte Schöpfungshöhe auf den deutschen Bilder-Server hochladen kannst. Wegen dem Markenrecht kann es zwar nicht völlig frei verwendet werden. Eine enzyklopädische Nutzung ist aber legal. Für diese Umstände gibt es jeweils vorformulierte Vorlagen, die man auf der Bild-Seite einbindet. Ein Vorbild wäre etwa das Logo von Pfanner.

Das alles vor dem Hintergrund, dass ich kein Urheberrechtsspezialist bin...

Der große, zentrale Bilderspeicher im Wikiversum wird üblicherweise "Commons" genannt. Das ist eine Kurzform von Wikimedia Commons.

Mit "Wikimedia" meint man meistens eine Kurzform von Wikimedia Foundation (WMF). Das ist eine Stiftung, an die ein Großteil der Spenden gehen, die alljährlich gegen Weihnachten mit den bekannten Bannern oben auf der Seite eingeworben werden. Die WMF wurde ursprünglich gegründet, um die Hardware zu betreiben, auf der die Wikipedia gehostet wird. Außerdem gehört zum Kernbereich die Weiterentwicklung der Software Mediawiki und die Verwaltung der Urheberrechte am Wikipedia-Logo, der Wortmarke und ähnliches. Im Laufe der Zeit hat sich die Stiftung "etwas" auf weitere Projekte und Tätigkeiten ausgeweitet.

Ich hoffe, damit hat sich der Bilderrechtenebel etwas geklärt. Viele Grüße, ---<)kmk(>- (Diskussion) 02:34, 16. Mär. 2022 (CET)

Beiträge auf der Startseite

Zur Kenntnisnahme: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AHauptseite%2FAktuelles&type=revision&diff=221363584&oldid=221363280 --Fonero (Diskussion) 12:40, 21. Mär. 2022 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 12. 4. 2022

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Taowolf. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 12. Apr. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 13. 4. 2022

Benutzer:Einfachkartoffel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 13. Apr. 2022 (CEST)

Projekt Bezahltes Schreiben

Hallo KaiMartin, da du ja seit längerem intensiv beim Projekt Bezahltes Schreiben dabei bist, möchte dich nur darauf hinweisen, dass es derzeit beim Treffen des Projekts vom 20. bis 22.5. in Osnabrück noch freie Plätze gibt. Hast du nicht Lust teilzunehmen? Ich denke, deine Beiträge könnten uns weiterhelfen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:58, 28. Apr. 2022 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo KaiMartin, ich habe deinen Mentee Taowolf aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:49, 15. Mai 2022 (CEST)

Rojokon wünscht sich Chricho als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:09, 21. Mai 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 5. 2022

Benutzer:Slakner. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:09, 23. Mai 2022 (CEST)

Hinweis

Lieber KaiMartin, vom 8. bis zum 10. Juli findet in Hannover das zweite Treffen zum bezahlten Schreiben statt. Ich möchte einfach mal fragen, ob du nicht auch Lust hättest, daran teilzunehmen. Alle Infos findest du auf der Projektseite - Unterkunft , Verpflegung und Fahrtkosten werden von WMDE auf Antrag getragen. Ich würde mich freuen, dich dort zu sehen. bitte entscheide dich bald und trage dich ggfs. in die Anmeldeliste ein. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:06, 1. Jun. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 6. 2022

Benutzer:Einfachkartoffel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:25, 19. Jun. 2022 (CEST)

Fritzsiemsen wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:44, 3. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -<)kmk(>- (Diskussion) 22:23, 6. Aug. 2022 (CEST)

Fußstapfen von Benutzerin:Maria.radke

Hallo KaiMartin, ich bin neu auf Wikipedia selbst und habe bei Benutzerin:Maria.radke deine (du auf wiki ist okay?) Edits bezüglich des Mentoren-Programms gesehen. Da mein Anliegen ein ähnliches wie das von Frau Radke damals ist, würde ich dafür gerne an dich herantreten. Soweit ich mich einlesen konnte, ist ein Kommentar in der Diskussion dafür der richtige Weg - damit:
Hallo, ich bin Tim und würde mich freuen, wenn du mir bei ein, zwei Fragen helfen könntest :) (nicht signierter Beitrag von TimBorgNetzWerk (Diskussion | Beiträge) 17:30, 29. Jun. 2022 (CEST))

Hallo Tim. Willkommen auf der Autorenseite der Wikipedia!

Duzen ist in Wikipedia nicht nur ok, sondern mit ganz wenigen Ausnahmen üblich.

Richtig, genau für solche Nachfragen sind die Diskussionsseiten da. Das geht auch informell außerhalb des Mentorenprogramms. Dieses Programm ist letztlich nur ein Weg, um Hemmschwellen etwas niedriger zu legen.

Worum geht es Dir konkret?

---<)kmk(>- (Diskussion) 20:35, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hallo KaiMartin, bin zwischendurch schon auf den Artikel bzgl. duzen gestoßen, klingt gut. Auch der Discord hilft beim Einstieg :)

Es geht mir um einiges - fangen wir klein an: SysML. 2014 wollte Benutzerin:Maria.radke SysML etwas aufarbeiten, jetzt versuche ich gerade, das gleiche zu tun. Ich habe heute auch endlich eine Quelle gefunden, die mich dazu in die Lage versetzt, aber stehe jetzt vor weiteren Problemen - wie genau handhabt man Copyright, wann verweist man, ...

Insgesamt habe ich noch einige elementare Fragen bzgl. Wikipedia als Organisation, da gehe ich davon aus, dass da "ein zufälliger, renommierter und aktiver Nutzer" nicht die richtige Anlaufstelle ist - aber dennoch, vielleicht ergibt sich das ja. Konkret würde ich diese Fragen in einem Gespräch oder Mail o.ä. machen - wenn diese Diskussionen auch dafür der Ort sind, dann auch gerne dort, möchte nur nicht Zuviel zugleich am "falschen" Ort abladen

Vielen Dank also für deine Hilfe, und die konkreten Punkte somit:

• SysML
• weitere fundamentale Punkte bzgl. Wirkweise Wikipedia

--TimBorgNetzWerk (Diskussion) 21:30, 29. Jun. 2022 (CEST)

Moin Tim. Was sind die konkreten Fragen? Keine Angst, ich fühle mich nicht so schnell überladen. Viele Sommergrüße, ---<)kmk(>- (Diskussion) 15:42, 30. Jun. 2022 (CEST)

Hallo KaiMartin,

beginnen wir:

• SysML
  • Wie übertrage ich Wissen von Internetseiten wie der Quelle oben auf die Wikipedia?
    • Ich schätze aktuell, dass ich das Wissen erst internalisieren muss, bevor ich es copyright-frei aus meinem eigenen Kopf wieder verschriftlichen kann. Gäbe es eine Alternative?
  • Ist ein Glossar aller Elemente gewünscht oder erschlägt das den Rahmen / die Intention der Enzyklopädie?
• Wikipedia
  • Ich möchte im Sinne von Mai Thi Nguyen-Kim dazu beitragen, dass wir als Gesellschaft eine kleinste gemeinsame Wirklichkeit schaffen können. Und selbst wenn ich das als Person nicht schaffen sollte, die Grundsteine dafür legen, damit der:die Nächste es leichter hat.
  • Auf dem Discord durfte ich von Nutzern wie Benutzer:Ziko, Benutzer:Fossa und benutzer:elian erfahren, genau solches Wissen, wie sie es schon aufbereitet haben, interessiert mich.
  • Ich möchte verstehen, was auf Wikipedia klappt und was nicht, mochte modellieren, wie sie funktioniert, möchte ihre Methodik abbilden und begreifen, vermitteln, ihre Stärken anempfehlen und auf Ihre Schwächen hinweisen, aus Ihnen lernen und Möglichkeiten erarbeiten, wie man vielleicht einmal eine solche Sache schaffen könnte:

Eine kleinste gemeinsame Wirklichkeit. --TimBorgNetzWerk (Diskussion) 17:07, 30. Jun. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 7. 2022

Benutzer:Paulhrst7. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:07, 10. Jul. 2022 (CEST)

Regelauslegung

Moin! Was Du hier forderst (und auch so auf der verlinkten Seite steht), ergibt sich nicht aus den ToU („Erklärung auf der Benutzerseite“) und der administrativen Regelanwendung, auch wenn die Punkte 2 und 3 explizit auf konkrete Artikel abzielen. Einschränkung: Administrativ wird die pauschale Erklärung nur von Kontoführern akzeptiert, die für ein Unternehmen (oder ein Museum oder eine Stiftung oder oder oder ...) arbeiten. Agenturleute hingegen müssen explizit offenlegen, da sich bei ihnen der Auftraggeber je nach Artikel ändert. --MfG, Klaus­Heide () 07:23, 19. Jul. 2022 (CEST)×

Mentor für Benutzer:Heribert3

Alles weitere hier!

Du schreibst, dass Du Fragen im Zusammenhang mit neu geschriebenen Artikeln hast. Geht es dabei vielleicht um den IoT Raspberry Temperatursensor? So fürchterlich viel steht da ja noch nicht. Ganz allgemein ist bei einem neuen Artikel die erste und allerwichtigste Frage immer die nach der "Relevanz". Wenn es zu einem Thema noch kein etabliertes Relevanzkriterium gibt, dann empfiehlt sich eine Anfrage beim Relevanzcheck. Die dort abgegebenen Einschätzungen sind im allgemeinen recht verlässlich.

Viele Sommergrüße, ---<)kmk(>- (Diskussion) 02:00, 14. Aug. 2022 (CEST)

Danke soweit -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 00:07, 15. Aug. 2022 (CEST)

P.S.: War gerade meine tausendste Bearbeitung :-) -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 00:16, 15. Aug. 2022 (CEST)

Auf deiner ToDo-Liste sind einige interessante Themen, bei denen ich mithelfen könnte. Was ist denn eigentlich ein Fehlender Elefant? -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 01:01, 15. Aug. 2022 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 8. 2022

Benutzer:Tom Ladenberger. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:08, 19. Aug. 2022 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo KaiMartin, ich habe deinen Mentee Slakner aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:36, 23. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer:Rainer_Schrundner am 02.04.2019

Hallo Welt; ich habe Vorschläge eingestellt bei Diskussion:Grundofen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kann archiviert werden ---<)kmk(>- (Diskussion) 17:31, 22. Sep. 2022 (CEST)