Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2011/I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wozu soll jemand, der sperren darf, bei einen klar zu sperrenden Vandalen zuvor erst noch löschen ?

Laß es Dir schmecken!

[1] FYI

Deutsche Rechtschreibung kann er nicht, verstehen tut er nicht, und mit dem Unterschreiben hapert`s auch noch... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 08:04, 5. Mär. 2011 (CET)
@Kaisersoft: laß Dich nicht ärgern, da ist lediglich seit ein paar Tagen eine wechselnde Bremer Telekom-IP auf Krawalltour. My 5 cents! --91.89.58.67 09:02, 5. Mär. 2011 (CET)
Ich mich deswegen ärgern? Ich hab` seit heute `ne Woche Urlaub und ganz pünktlich `ne Erkältung erwischt - darüber ärgere ich mich - nölende IPs sind hier doch "Berufsrisiko". --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:21, 5. Mär. 2011 (CET)
Du Armer! Gute Besserung! --91.89.58.67 09:26, 5. Mär. 2011 (CET) heißer Tipp: selbstgekochte Hühnersuppe - heilt zwar nicht sofort, lindert aber! Und Chillies kann man da auch reinpacken
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 08:04, 5. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:DerHans04

Sorry, irgendwie hats Netz da grad gehängt und ich hab nochmal geklickt (Nicht mit Huggle). Ergebnis war, dass ich mich selbst wieder revertiert habe. Wollte den Mist nicht wiederherstellen! Gruß, --Martin1978 ☎/± 23:06, 17. Mär. 2011 (CET)

Zu spät, hab` dich gerade gesperrt! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:07, 17. Mär. 2011 (CET)
Jetz hab ich mich grad echt erschreckt... :) --Martin1978 ☎/± 23:09, 17. Mär. 2011 (CET)
:-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:19, 17. Mär. 2011 (CET)
Lach Du noch, Du Aas phöser Pupe...! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/8)  --Martin1978 ☎/± 23:24, 17. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 00:44, 18. Mär. 2011 (CET)

Jacques Laffite

Hallo Kaisersoft, für genau solche Artikel haben wir vor einiger Zeit die Qualitätssicherung-Motorsport eingeführt. Dorthin habe ich auch den QS-Antrag sowie die Diskussion verschoben. Gruß, --Gamma127 08:45, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Roermond

könntest du bitte den link auf die Bilder löschen? sind an der Stelle auch fehlplaziert. Ich habe alles versucht den Unbekannten anzusprechen,vergeblich - artete halt in den editwar aus. Grüße aus der Eifel Caronna 20:07, 9. Jan. 2011 (CET)

Wieder frei! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:07, 9. Jan. 2011 (CET)
schön, aber coronna hat (hatte) unrecht. Sie (die bilder) stehen im absatz Lage (der Stadt), da gehören sie auf grund der exponierten LAGE
an der mündung der rur in die maas auch hin.
Zudem tragen die Bilder - bildunterschriften- und sind dadurch ZUSAMMEN mit dem text zur LAGE selbst erklärend. Ich bin nicht gegen verbessern, aber (verständlich,oder?)gegen editwar, der mir in die schuhe geschoben wird. Soll heißen, nichts gegen verbessern, aber gegen löschen,--217.235.207.33 17:52, 10. Jan. 2011 (CET)217.235.207.33 17:42, 10. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

*grins*

YmmD ;). Marcus Cyron - Talkshow 03:36, 12. Jan. 2011 (CET)

Immer gerne ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:14, 12. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Punkrock, Subgenres

Hallo Kaisersoft, magst du mal gucken und deine Meinung dazu sagen? Grüßle----Saginet55 21:46, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Frage zu Atze Schröder

Hallo Kaisersoft,

nur mal so infohalber: Gab es nicht mal Probleme wegen der Klarnamensnennung von „Atze Schröder“, so dass hier wegen der Nennung schon Versionen gelöscht werden mussten?

Gruß --ElimGarakDE 19:30, 15. Jan. 2011 (CET)

Hi!
Muss ich mal suchen gehen, danke für den Hinweis! Melde mich dann wieder! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:33, 15. Jan. 2011 (CET)

Abschließend: Nö! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:40, 15. Jan. 2011 (CET)

Ok, hab ich wohl mit irgendwas verwechselt... --ElimGarakDE 19:41, 15. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Hey.

Bierchen & Kippchen? --Herr von Quack und zu Bornhöft 00:15, 23. Jan. 2011 (CET)

Aber immer, aber gerne :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:17, 23. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Naturpark Saar-Hunsrück

Hallo Kaisersoft, ich bin der neue Wikipedianer aus dem Ostertal, das noch zum Naturpark Saar-Hunsrück gehört. Danke für Deine Begrüßung. Meinen ersten Artikel findest Du unter dem Stichwort Ostertal-Fränkisch. Als Newbie interessiert mich, was ist in Zukunft besser machen kann ... und was jetzt noch nicht so optimal ist. Liebe Grüße -- Cert. 14:01, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Taken by a stranger

Seit wann wird ohne Löschdiskussion nach einer Minute gelöscht? (nicht signierter Beitrag von 87.155.211.141 (Diskussion) 22:32, 18. Feb. 2011 (CET))

WP:SLA --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:39, 18. Feb. 2011 (CET)
Dort gibts keinen passenden Unterpunkt. Den Artikel wird es so oder so geben, viel Spass damit,
Taken by a stranger - jetzt aber ran! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 18. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Netzdrache

Danke für den Revert. Ich war zu langsam. Fettes Merci! Gruß, --Martin1978 ☎/± 00:24, 20. Feb. 2011 (CET)

Kein Problem! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:25, 20. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Memorium Nürnberger Prozesse. Ausstellung über die Nürnberger Prozesse die während 1945-1949 angehalten wurden.

Hi Kaisersoft, wieso willst du meinen Eintrag löschen lassen, hab die Dopplung doch raus gemacht und einen internen link zu Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher von Felix erstellt. würd mich sehr über eine positive Antwort freuen. --Gasboy 00:02, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich verstehe noch nicht ganz, wo der Mehrwert gegenüber dem Hauptartikel "Nürnberger Prozesse" liegt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:00, 25. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Info

Freundlicher Hinweis um Beachtung: Wikipedia:Vandalenjäger. :-) Gruß --Jivee Blau 19:40, 27. Feb. 2011 (CET)

Schanke dön :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:49, 27. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Pagan-Folk

Ich glaube, die Aufhebung deiner Sperre war etwas voreilig... Gruß, --Wahldresdner 18:09, 6. Mär. 2011 (CET)

Stimmt... *seufz* --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:13, 6. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Hoorig

Als ausgewiesener Fanatiker der Germanistik verbitte ich es mir, meine fachlichen Beiträge, ohne Überprüfung der angegebenen Quellen, als rhetorischen Quark abzuschreiben und zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 91.56.218.41 (Diskussion) 00:53, 9. Mär. 2011 (CET))

Viel Spaß damit! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:55, 9. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Blödsinn

Der Benutzer mit der IP-Adresse 213.33.48.210 schreibt Beschimpfungen in verscchieden Diskussionsseiten. Was soll ich tun??( Ps: Die IP-Adresse gehört einer Schule) Mfg--Christoph 10:16, 10. Mär. 2011 (CET)

Solche Fälle kannst du spätestens bei Fortsetzung des Verhaltens auf WP:Vandalismusmeldung eintragen. Der genannten Adresse hab ich soeben für 3 Monate die Schreibberechtigung entzogen, da dieses Jahr jeder Edit Unfug war (braucht also jetzt nicht mehr gemeldet werden). Gruß --Howwi Daham · MP 10:30, 10. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

sic transit gloria mundi

In der Begründung Deiner Kontra-Stimme beim FJB-Sperrverfahren schreibst Du, nach eigener Aussage Dich selbst zitierend: "Cetero censeo". Das ist alles mögliche, aber kein richtiges Latein. "ceterum" bedeutet "im Übrigen" oder "übrigens", daher heißt es richtig mit Cato d.Ä.: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. Der falsche Gebrauch lateinischer Phrasen wirkt nicht so prächtig, daher dieser freundliche Hinweis. -- Freud DISK 11:54, 10. Mär. 2011 (CET)

Ich könnte jetzt behaupten, dass das Absicht war und eine geheime Botschaft transportiert. Oder mich damit rausreden, dass ich in der Schule Französisch statt Latein hatte (was auch zutrifft). Stattdessen: Danke! Wird bei der nächsten Anwendung beachtet. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:26, 10. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Danke

für den Blick in die Versionsgeschichte des Artikels zum Herrn Batista. Manchmal funktioniert WP eben doch :-) — YourEyesOnly schreibstdu 08:35, 11. Mär. 2011 (CET)

Kein Problem - auch wenn`s mir eine Wiederwahlstimme eingebracht hat. Du hast recht: Manchmal funktioniert WP eben doch - aber nicht alle haben verstanden, wie. :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 08:44, 11. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Despatch (Artikel)

Verehrter Kommunikationspartner,

sehe soeben, dass der Artikel "Despatch", den ich suchte, gelöscht wurde. Zum Glück gilt dies nicht auch für den Artikel "Demurrage", der "despatch" als Eilgeld miterklärt.

Da gibt's doch hoffentlich bald wieder Ersatz für den gekillten Artikel "despatch" - oder?

-- 85.183.114.176 18:32, 11. Mär. 2011 (CET)

Kein Problem! Der "gekillte Artikel" lautete:
<schnipp>
Fetterfetter text


zuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhauseb aa machen Text
</schnapp>
Stets gern zu Diensten, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:46, 11. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Lesen von Benutzerseiten/Intros von sog. Funktionsseiten

Fosters, aber was macht das schon? Cheers!

Anstatt die Vorschläge zur Verwendung einer sog. Funktionsseite auswendig zu lernen, einige nennen das Seitenintro, empfehle ich Dir, einmal die Benutzerseite zu lesen, für dessen Löschung Du votierst. Gruß -- WSC ® 22:48, 13. Mär. 2011 (CET)

Hallo Kaisersoft, lass' Dich von solchen Statements bloss nicht beeindrucken. Es geht darum, wie ich vermute. WS Meinung ist unwichtig. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 22:55, 13. Mär. 2011 (CET)
Dagegen ist Capaci34s Meinung vermutlich megawichtig. fossa net ?! 23:13, 13. Mär. 2011 (CET)
Soll ich euch `nen Tee bringen, während ihr es euch gemütlich macht? Ich weiß durchaus, wen ich in diesem Projekt ernst zu nehmen habe und wen nicht. Und Fossa hat es in den letzten Monaten durchaus geschafft, dass ich seine Meinung etwa so hoch schätze wie die Widescreens. Capaci - Bierchen? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:52, 14. Mär. 2011 (CET)
Imma. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 20:58, 14. Mär. 2011 (CET)
*Uiiiiii* - glückglückglück - Danke schön! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:00, 14. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)


VM

Hallo Kaisersoft, ne das war kein Huggle-Konflikt. Wer um diese Zeit solchen Unsinn ablässt, sollte sofort gesperrt und nicht erst auf eine VM gewartet werden. Kollege Zollernalb war da etwas beherzter als du. Liebe Grüße — Regi51 (Disk.) 22:12, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Netter Hinweis...

... danke, das wusste ich bereits, dass und wie man bei Wikipedia etwas editiert. Und genau wegen dieser elitären Supervisor-Kultur wie nun schon wieder geschehen, habe ich meine Tätigkeit hier auch eingestellt. Ein neuer Versuch, ein neuer Block. Danke. Ich gebe Dir den Tipp, den Magath-Artikel sperren zu lassen, damit nicht jemand anderes den Artikel abändert. Wenn am kommenden Spieltag gegen Stuttgart Herr Magath dann auf der Wolfsburg-Bank sitzt, ist Wikipedia-Welt zumindest in Ordnung, wenn auch veraltet... (Die Meldung geht übrigens mehrfach durch die aktuelle Onlinepresse.(nicht signierter Beitrag von 95.208.141.60 (Diskussion) 23:11, 17. Mär. 2011 (CET))

Naja, für`s Signieren reicht die Erfahrung noch nicht. Und dass Wikipedia keine Gerüchteküche ist kam auch noch nicht an. Wenn der Deal offiziell verkündet wird (Freitag soll`s eine Pressekonferenz geben) wird der Artikel mit Sicherheit schnell genaug auf dem neuesten Stand sein. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:17, 17. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Löschung Beitrag "Kriminalität" in Zittauer Gebirge

Super, sofort gelöscht. Kein konstruktiver Beitrag? Das sehe ich, wie alle die darunter leiden, anders. Sollten Sie mal als Tourist hier aufschlagen und am nächsten Morgen Ihr Auto vermissen würden Sie bestimmt ähnlich denken. Die gestiegene Kriminalität gehört genau so erwähnt wie z.B. "klettern". Ich sehe diese Löschung als Zensur. MfG, UweZi. (nicht signierter Beitrag von 87.169.236.122 (Diskussion) 23:12, 17. Mär. 2011 (CET))

Ich nicht! Und hier steht auch, warum. Gute Nacht, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:17, 17. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Spoilsport ;-)

Machst Du bei mir für heute mit Autoblock dicht? Danke! --95.208.227.237 22:59, 19. Mär. 2011 (CET)

Echt, jetzt und sofort, IP-Wizard ;-)? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:00, 19. Mär. 2011 (CET)
Yepp, auch wenn nur für eine Stunde gesperrt ist. Aber bis dahin bin ich hoffentlich im Bett. --95.208.227.237 23:02, 19. Mär. 2011 (CET)
Na gut - schlaf schön :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:02, 19. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Och...

Von mir aus auch gern Arsch und Zwirn. Hab ich keinerlei Problem mit. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --Herr von Quack und zu Bornhöft 22:31, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

meinen Artikel "guttenbergen"

Darf ich fragen, wie sie dazu kommen, meinen Artikel zu löschen?! Er war ausschließlich von mir ersonnen - Übernommenes war markiert!

Hier geht's ja wilder zu als beim Völkischen Beobachter, Spiegel-online oder WELT-online zusammen! (nicht signierter Beitrag von Knobiator (Diskussion | Beiträge) 23:03, 24. Mär. 2011 (CET))

Schau mal: WP:WWNI und WP:WSIGA! Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:04, 24. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Gestern

wurde ein Benutzer wegen nachtretens auf der Benutzerseite eines gesperrten Benutzers gesperrt. Als Admin hast Du Vorbild zu sein, denk mal drüber nach. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:04, 25. Mär. 2011 (CET)

Ja, werde ich! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:18, 25. Mär. 2011 (CET)
Und damit Du mal auf andere Gedanken kommst hör mal rein. Schönen Feierabend --Pittimann besuch mich 21:24, 25. Mär. 2011 (CET)
Oh, ein Video mit meinem Bruder :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:25, 25. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Meine Diskussionsseite

Ich weiß nicht, was Rax' – ein BK wurde mir übrigens nicht angezeigt – Bearbeitung mit meiner Antwort zu tun hat. Würdest du freundlicherweise einen Teilrevert durchführen. (Wobei ich Rax EIngriff übrigens auch nicht nachvollziehen kann, aber das ist Label5s Problem.) Danke. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 11:48, 26. Mär. 2011 (CET)

In Labels Beitrag sind mehrere PAs oder sonstige Frechheiten enthalten, deshalb wurde er von Rax revertiert. Wenn du auf ihn antworten möchtest - hm, da weiß ich auch keine echte Lösung. Nur deine Antwort ohne den Text von Label sieht auch seltsam aus. Label entschärfen? Vielleicht. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:51, 26. Mär. 2011 (CET)
Matthias, antworte Label doch einfach per Mail. Gruss --Port(u*o)s 11:57, 26. Mär. 2011 (CET)

<BK>

@Kaisersoft: Naja, er spricht eigentlich ins Leere und nennt keine Namen, somit kein PA im eigentlichen Sinn. Daß er mit der Verballhornung auf eine konkrete Person anspielt, ist klar und daß wir alle wissen wer gemeint ist, naja das liegt ein wenig auch daran wie sich der betreffende Herr selbst darstellt, auch durch die Wahl seines auffälligen Accountnamens.
@Port, meine Antwort war eigentlich für alle gedacht; ich weiß zwar nicht, wieviele Benutzer tatsächlich verfolgen was auf meiner Diskussion vor sich geht, sie gehört jedenfalls zu den stärker beobachteten Seiten, angeblich habe ich 198 Watcher. Du wurdest ja offenbar auch aufmerksam. ;-) --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 12:02, 26. Mär. 2011 (CET)
Ja, gerade diese Fensterreden sind doch das Problem. An allen (unpassenden) Orten herauszuposaunen, was man von diesem oder jenen oder einer Gruppe allgemein hält, ist genau das, was Du selber in Deinem Vergleich mit der en-Wikipedia so treffend an der deutschsprachigen Ausgabe kritisierst. --Port(u*o)s 12:08, 26. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

...

Scherzkeks. --Herr von Quack und zu Bornhöft 21:22, 27. Mär. 2011 (CEST)

Ups, das warst du selbst? Ist mir ehrlich nicht aufgefallen. Scusi... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:53, 27. Mär. 2011 (CEST)
No harm done... Hihi. Aber ich dachte, Du wolltest mich foppen. --Herr von Quack und zu Bornhöft 23:19, 27. Mär. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:32, 22. Jun. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2011/I&oldid=210648373“