Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2012/II
Huch?
Sorry, es war nicht mein begehr Dich zu "verarschen". Es geht mir nur darum die Frauenlücke (Gender-Gap) zu schließen. Das ist eine längere Geschichte, aber verarschen will ich Dich nimmer nicht. WB Looking at things 12:14, 10. Apr. 2012 (CEST)
Doch
- zumindest gab es die in der Vergangenheit tatsächlich. Den letzten habe ich vor circa 20 Jahren gesehen. Online-Beleg habe ich leider nicht gefunden. Gruß, --46.237.232.60 22:05, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Jau, auch hier steht`s - aber genau wie in deiner Schilderung in der Vergangenheitsform. Und der betreffende Abschnitt lautet "Streifenwagen sin derzeit...". Deshalb mein Revert. Gruß aus dem Hunsrück, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:40, 11. Apr. 2012 (CEST)
Kugelschliff (Neuanlage)
Guten Morgen Kaisersoft, als ich die Begründung las, warum meine Neuanlage KUGELSCHLIFF zurückgesetzt wurde, habe ich mich schon sehr gewundert... Wer sich auf diesem Gebiet auskennt -was bei Dir offensichtlich nicht der Fall ist-, k a n n Deine Argumentation nicht teilen. Dass keiner alles weiß und auch nicht wissen muss, ist normal. Nur wenn man einfach so rückgängig macht, sollte man sich vielleicht schon bei WP-Experten dieses Sachgebietes "schlau" machen. Ich erwarte eine Rücksetzung auf meine Version, es sei denn, Du hast eine bessere Begründung parat, als die angegebene. Diese war zu simpel! Gruß -- 217.227.255.33 06:50, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Tach! Kugelschliff ist zur Zeit eine Weiterleitung. Also solltest du nicht den Artikel an sich bearbeiten, sondern den betreffenden Abschnitt im Artikel Normschliff. Und wenn du das dann auch noch halbwegs enzyklopädisch hinbekommst, bleibt das sicher auch drin. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:48, 15. Apr. 2012 (CEST)
- PS: Sorry, die von mir angegebene Begründung ist die Vorgabe der Software, da war ich vielleicht etwas zu faul.
KUGELSCHLIFF
Vielen Dank Kaisersoft für die Zeilen. Entschuldigung ist angenommen. Jeder kann und darf einmal "faul" sein. Jetzt hätte ich noch eine Frage: Wie kann man Texte von Abbildungen, z.B. Exsikkator oder Kolben verändern? Wenn man auf Bearbeiten klickt, kommt man nur auf Änderungen/Ergänzungen zu Texten allgemein, aber nicht solche von Abbildungen/Zeichnungen.
Danke im Voraus für Antwort. 18.04.2012 --217.227.255.33 13:18, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Welche "Texte" meinst du? Die unter den Bildern? Gib mal ein Beispiel. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:49, 20. Apr. 2012 (CEST)
Guten Abend, als Beispiele unter "Laborgerät" Text bei Exsiccator aus Silicagel und unter "Rundkolben" Texte der Bilder.
Danke für Antwort und Gruß --217.227.255.33 19:32, 21. Apr. 2012 (CEST)
- Das geht genauso wie das Bearbeiten des Artikeltexts. Nur musst du manchmal den passenden Abschnitt finden. Bei deinem ersten Beispiel:
- Bearbeite den Abschnitt "sonstige Glasgeräte".
- Da findest du gleich zu Beginn die passende Datei und kannst den Text hinter dem letzten senkrechten Strich (|) bearbeiten.
- War es das, was du meintest? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:57, 22. Apr. 2012 (CEST)
KUGELSCHLIFF
Hallo Kaisersoft, danke für den Hinweis, mit dem ich es tatsächlich ändern konnte. Aber, jetzt ist das Bild des Exsi verschwunden, obwohl ich zwei Mal anstelle der cc jetzt auf kk änderte. Was ist da passiert??
Danke und Gruß --217.227.255.33 15:57, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Hehe, da hast du dich selbst überlistet: Deine zweite Änderung war korrekt, aber mit der ersten hast du den Namen des Bildes verändert, und eine Datei mit dem angegebenen Namen gibt es nicht. Schau dir mal meine letzte Änderung in dem Artikel an - jetzt stimmt`s! Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:26, 23. Apr. 2012 (CEST)
Danke Kaisersoft, das hast Du prima hingekriegt/repariert! Ich muss noch über deine Erläuterung nachdenken, da ich meine Fehlerursache im Moment noch nicht ganz verstehe. Ich probiere es bei einem anderen Artikel-Bild, unter dem der Text falsch ist. Wenn ich das wieder "vergeige", komme ich gerne noch einmal auf Dich zu, um Rep.-Service in Anspruch zu nehmen, ist das o.k.? Sollte mir das wieder passieren, muss ich mich näher damit befassen, um den Zusammenhang zu klären.
Nochmals Dank und Gruß (Hoffentlich nicht wieder nach meinem nächsten Versuch) Bis bald --217.227.255.33 20:33, 23. Apr. 2012 (CEST)
- Ich zeig`s dir (eben war ich zu doof, einen Abschnitt zu kopieren...):
- Das da ist der Teil im Artikel, der das Bild ausmacht:
- [[Datei:Exsiccator_hg.jpg|thumb|Exsikkator mit Silicagel]]
- Der erste Teil (Datei:Exsiccator_hg.jpg) ist der Name der Bilddatei, die angezeigt werden soll.
- Der zweite Teil (thumb) gibt die Größe an.
- Der dritte Teil (Exsikkator mit Silicagel) ist die Bildunterschrift.
- Wenn du den Namen des Bildes veränderst, sucht die Software natürlich nach einem Bild (genauer: nach einer Datei) mit diesem (neuen) Namen. Und wenn es das nicht gibt, wird auch nichts angezeigt. In deinem Beispiel war nur die Bildunterschrift zu ändern, also der dritte Teil.
- Genaueres (und wahrscheinlich auch einfacher erklärt) findest du hier.
- Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:41, 23. Apr. 2012 (CEST)
D A N K E Kaisersoft!!!
Das musste einmal gesagt werden. Toll, wie man von Dir gute Ratschläge bekommt und bewundernswert, wie Du auch Deine kleinen "Leichtsinns-Fehlern" bekennst. WEITER SO !!! WP kann auf solche Leute stolz sein !!! Gruß--217.227.255.33 11:45, 24. Apr. 2012 (CEST)
<Verschieb>
KUGELSCHLIFF-Bild (Untertext)
Hallo Kaisersoft,
dank Deiner tollen Beschreibung der Vorgehensweise habe ich es auf Anhieb geschafft, den o.g. Text zu ändern. 1000 Dank. Noch eine Frage: Bei Rundkolben-Abbildungen will ich enghals, weithals, zweihals und dreihals auf korrekte Großschrift des jeweiligen ersten Buchstaben ändern, komme aber trotz Deiner guten Beschreibung hier nicht an den Text, weil er in den Bildern steht und dort nichts änderbar ist. Kannst Du es bitte für mich übernehmen und mir danach diese spezielle Varianten-Änderung "Text im Bild" erläutern?
Danke und Gruß --217.227.255.33 16:38, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Hallo!
- Danke für das Danke ;-) Zu deinem letzten Problem: Da kann man leider gar nichts machen, da der Text ein Bestandteil des Bildes ist. Stell dir ein Foto von jemandem vor, der ein "Metallica-T-Shirt" an hat - da kriegst du auch keine andere Band drauf. Einzige Möglichkeit (aber sehr aufwändig): Erstelle ein eigenes, korrigiertes Bild, beachte alle Lizenzregularien, lade es hoch und binde es in den Artikel ein. Meine Meinung: Ignoriere die Kleinschreibung! Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:57, 25. Apr. 2012 (CEST)
Disk:Zwigge
Hallo Kaisersoft, nun hat's erst mal Ruhe! Danke, jedoch Schade, denn es hatte sich gerade ein weiterer User an der Delete-Aktion beteiligt. Vermutlich ist man sich bezüglich einer gemeinsamen Stoßrichtung einig. Ich hoffe mal, Du hast das hier ganz unten gelesen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=102529161 ? -- 62.224.174.33 18:51, 1. Mai 2012 (CEST)
- Der Beitrag auf der Diskussionsseite zu Zwickau gehört definitiv nicht dorthin. Er hat inhaltlich keinerlei Bezug zum Artikel Zwickau. Insofern ist Kaisersoft dahingehend zu danken, daß dieser Müll nun erst einmal nicht mehr auf die Diskussionsseite von Zwickau gelangen kann. -- Mr. Wissenschaft (Diskussion) 19:57, 1. Mai 2012 (CEST)
LABORGERÄT
Guten Abend Kaisersoft, ich wünsche, einen schönen 1. Mai gehabt zu haben. Wenn du mal bitte die Disku-Seite zu o.g. Rubrik anschaust. Danke, schönen Abend und Gruß --217.227.255.33 20:46, 1. Mai 2012 (CEST)
Ein Kollege, der ebenso schnell positiv reagiert hat, wie du und Fehler behoben. Das erwarte ich von guten WP´lern. Nehmt gerne solche Beispiele in euren Diskussionen zum Anlass, dass euer Verhalten Neulinge, die mit Sicherheit gute Beiträge einbringen können, wenn man sie nicht zu schnell "frustriert". Nicht jeder hat so eine Ausdauer wie ich .... Gruß--217.227.255.33 21:32, 1. Mai 2012 (CEST)
Aktuelles/kürzlich beendet
Schau doch da mal ganz unten... Gruß --Howwi (Diskussion) 11:11, 5. Mai 2012 (CEST)
- Ich fühl` mich manchmal so müde... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:13, 5. Mai 2012 (CEST)
- Tja. Immerhin ein AP in Rekordzeit. Wenn's nicht so, hmm, bizarr(?) wäre... --Howwi (Diskussion) 11:15, 5. Mai 2012 (CEST)
Ghetto Minsk
Ich habe einen Satz aus dem Artikel streichen wollen, weil ich Ehrenburgs Story von dem "Festmahl" und den anschließenden Massenvergewaltigungen für reichlich abenteuerlich halte, zumal Ehrenburg ja nun selbst zu Massenvergewaltigungen aufgerufen hat, um "der deutschen Frau ihren Rassenstolz auszutreiben". Wer soll denn da alles mitvergewaltigt haben? Auch das SS-Führungspersonal? Mit einem Rotweinglas in der Hand, so wie im zeitgenössischen Theater zu sehen? Wo bleiben denn die Nürnberger Rassegesetze? Man könnte das Detail bei der - singulären - Quelle ja wenigstens durch einen Hinweis relativieren.
Wohlgemerkt: Es geht hier keinesfalls um eine Leugnung, sondern um ein Hinterfragen der Quellenlage. Von einem "fehlenden Bearbeitungswillen" kann deshalb keine Rede sein, deretwegen ich von Ihnen gesperrt wurde, nachdem ich mich gegen die kommentarlose Rückgängigmachung meiner wohlbegründeten Löschung durch Baird's Tapir gewehrt hatte.
Wie andere Benutzer zuvor (siehe Diskussion) finde ich das Verhalten von Baird's Tapir befremdlich und geeignet, das Projekt unter den Fittichen eines kaltschnäuzigen "inner circle" erstarren zu lassen. Und ich werde wie zum Hohn wegen meines vermeintlich "fehlenden Bearbeitungswillens" gesperrt! Ähnlich funktioniert sicherlich auch die Piratenpartei, argumentative Lähmung und "Schwarmignoranz" statt "Schwarmintelligenz"! --87.167.244.231 02:09, 10. Mai 2012 (CEST)
Rebecca Abe Stephanie Fey Redundanz?
Hallo lieber Kaiser,
kannst Du mir bitte helfen? Ja, es handelt sich um eine Autorin, die unter zwei Pseudonymen schreibt. Aber da beide Themen (historischer Roman = Rebecca Abe) und (Thriller = Stephanie Fey) sich inhaltlich stark unterscheiden, möchte ich bitte beide Seiten erhalten, aber auch verbinden. Wie mache ich das?
Danke sehr! Viele Grüße Nusser12 (nicht signierter Beitrag von Nusser12 (Diskussion | Beiträge) 17:47, 11. Mai 2012 (CEST))
- Schwierig! Wichtig wäre es herauszufinden, welches der richtige Name der Dame ist. Unter diesem sollte dann auch der Artikel angelegt werden, was über das Pseudonym zu sagen ist, kann gegebenenfalls in einen eigenen Abschnitt. Und das Pseudonym sollte eine Weiterletung auf den Artikel (evtl. den passenden Unterabschnitt) sein. Ja, ich denke, das wäre der richtige Weg.
- Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:13, 11. Mai 2012 (CEST)
- PS: Eine der Homepages will übrigens irgendwas installieren. Wäre zu überlegen, ob man die nicht rauslässt.
Meine Disk
Kleiner Dienstweg ist mir lieber. Kannst du bitte mein Disk wieder halbdichten. War ne zeitlang so jetzt ists wieder raus und schon gehts wieder weiter. Mag das net. Vielen Dank im vorraus. --Ironhoof (Diskussion) 23:42, 12. Mai 2012 (CEST)
- Jepp - drei Monate halbiert. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:44, 12. Mai 2012 (CEST)
- Danke --Ironhoof (Diskussion) 23:54, 12. Mai 2012 (CEST)
Mittring
Wieso funktst Du dazwischen? Die geteilte Information ist relevant und korrekt und ich habe keine Zeit gegen Dich zu arbeiten. (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.39 (Diskussion) 21:01, 18. Mai 2012 (CEST))
- Keine Weblinks im Fließtext! Außerdem hast du deinen Abschnitt irgendwo mitten rein gesetzt und den Sinnzusammenhang zerschossen. Außerdem: Bitte signieren und freundlich bleiben. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:05, 18. Mai 2012 (CEST)
Bitte um Artikelfreigabe Liste von diffusen Nebeln für Einzelnachweis
Siehe Betreff. Würde gerne den Namen tauschen und einen Einzelnachweis für den aktuell eingetragenen Namen nachtragen. Danke! --Mark McWire (Diskussion) 19:47, 19. Mai 2012 (CEST)
Bitte um Sperrung von Liste von Eigennamen von Deep-Sky-Objekten
Hier ist ein User mit mehreren Proxy-IP unterwegs und terrorisiert meine Artikel. Bitte um Sperrung dieser Artikel. Werde jetzt während des Fußballspiels eh nichts dran machen. --Mark McWire (Diskussion) 19:55, 19. Mai 2012 (CEST)
Anti-Bayern
"Kaisersoft gratuliert recht herzlich dem FC Vize München". Ahh, Kaisersoft ist Anti-Bayern. Wunderte mich schon warum der Finale dahoam Artikel (der für die Nachwelt eine große Bedeutung hätte) gelöscht wurde. Nun ist alles klar. (nicht signierter Beitrag von 188.104.172.128 (Diskussion) 00:32, 20. Mai 2012 (CEST))
Links auf Verschieberest
Dir ist hoffentlich klar, dass Verschiebereste nur zu löschen sind, wenn keine relevanten Seiten mehr darauf zeigen. Olympische Sommerspiele 1996/Teilnehmer (St. Vincent und die Grenadinen hat übrigens noch Links darauf. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:35, 20. Mai 2012 (CEST)
- Sag das doch vorher... hrmpf... Dürfte aber kein Problem sein, da es sich hauptsächlich um Navi-Leisten handelt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:40, 20. Mai 2012 (CEST)
Links umbiegen
Müssten jetzt eigentlich alle fertig sein. Die Navileisten sind alle fertig und bei den Olympiaseiten warst Du ja schon teilweise aktiv, aber der Rest müsste auch fertig sein. --Fredó. Bewertung. Kritik 00:51, 20. Mai 2012 (CEST)
@ Artikelsperrung
Der Edit-War ist von meiner Seite aus beendet. Ich werde alle meine zukünftigen Listenausbauten in meinem eigenen Nutzernamensraum vollziehen und die dann irgendwann in ferner Zukunft fertige Liste, die dann eh viel mehr Einträge haben wird (Laut AGN soetwas um die 1300), in den Hauptnamensraum einarbeiten. Bis dahin werde ich die Artikel im HNR nicht mehr anrühren. --Mark McWire (Diskussion) 02:08, 20. Mai 2012 (CEST)
@VM Widescreen
Hi Kaisersoft, deine Bearbeitung war genau das, was ich erreichen wollte... keine Ahnung, ob ich mich undeutlich ausgedrückt habe, oder du mich missverstanden hast, aber ich wollte genau darauf hinaus, dass man aus fast allem was Konstruieren _kann_ aber nicht sollte. --T3rminat0r (Diskussion) 10:57, 20. Mai 2012 (CEST)
- Hehe, so hatte ich`s auch verstanden. Dieses "lasst" war einfach mal unbestimmt in die Runde geworfen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:23, 20. Mai 2012 (CEST)
Dr. House
Hallo,
Du hast den Artikel Dr. House halbgesperrt und mehrfach revidiert. Ich kann die Reverts leider nicht nachvollziehen. Bitte erklär mir, warum die Serie (=Primärquelle) kein Beleg ist.
--RF - ♫♪ 23:04, 20. Mai 2012 (CEST)
Entfernung des Themas Michal Kuczynski
Ich habe doch auf Polnisch umgestellt warum wird dann mein Artikel gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Klopperella (Diskussion | Beiträge) 00:07, 17. Jun. 2012 (CEST))
- Umgestellt? Verstehe ich nicht. Jedenfalls war das ein nicht-deutschsprachiger Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Daher habe ich mit der Begründung "Falsche Sprache (wrong language)" gelöscht. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:10, 17. Jun. 2012 (CEST)
Kannst du mir helfen diesen ins polnische Wikipedia einzutragen ? (nicht signierter Beitrag von Klopperella (Diskussion | Beiträge) 00:11, 17. Jun. 2012 (CEST))
- Das geht genau wie hier, nur unter pl.wikipedia.org. Einstellen werde ich den Text nicht, da ich kein Polnisch kann und nichts einstellen will, das ich nicht verstehe. Brauchst du den Text nochmal? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:14, 17. Jun. 2012 (CEST)
ja kannst du mir den Text nochmal geben, wäre nett :) ? pl.wikipedia.org heist dass das ich mich da nochmal anmelden muss. kannst du mir eine kurze Wegbeschreibung geben wie ich das am besten mache ?
- Da isser wieder! Die polnische Wikipedia findest du hier, für alles weitere bist du auf dich alleine gestellt - mein Polnisch endet bei "Proszę jedno piwo". --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:23, 17. Jun. 2012 (CEST)
Danke dann kannste wieder löschen. habe kopiert. Bier hätte ich jetzt auch gerne nach der Niederlage vorhin :D machs gut (nicht signierter Beitrag von Klopperella (Diskussion | Beiträge) 00:26, 17. Jun. 2012 (CEST))
