Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Archiv4

Seite nicht zu finden?

Hallo Karl, ich habe eine neue Seite erstellt (HAUS-Regel), doch ist diese nicht zu finden, wenn ich das Stichwort in die Suche eingebe. Wie kommt das? Beste Grüße --Jan Ole Unger 10:11, 19. Sep 2005 (CEST)

Ich habe es gleich gefunden, dürfte eine Cache Frage sein. --gruß K@rl 11:57, 20. Sep 2005 (CEST)

Was heisst das, wie kann ich das ändern? Liegt das an meinem Rechner oder an den Einstellungen Beste Grüße--Jan Ole Unger 19:08, 20. Sep 2005 (CEST)

Du hast recht, bei der Suche habe ich es nicht gefunden, sondern nur bei Artikel, sorry war ein Fehler von mir. Das dürfte dann eher an den Suchroutinen liegen. Ich weiß nicht ob die vielleicht nach bestimmten Zeiten drüber fahren. Aber frag mal unter Wikipedia:Fragen zu Wikipedia nach. Ich selbst kann dir da leider auch keine Antwort geben. --gruß K@rl 23:05, 20. Sep 2005 (CEST)

Hallo Karl, vielen Dank für deine Infos. Ich habe die Frage dort auch gleich eingestellt. Beste Grüße --Jan Ole Unger 11:15, 21. Sep 2005 (CEST)

Besatzungszonen in Wien

Hallo Karl, die Graphik erstelle ich gerne. Ich bin zur Zeit nicht zu Hause, deshalb kann es noch ein paar Tage dauern. Schönen Gruß, --C.lingg 15:10, 18. Aug 2005 (CEST)

Kein Problem, ich habe die Kandidatur für lesenswert einstweilen für eigenes Review zurückgezogen. Scönen Urlaub, falls es das ist. K@rl 15:43, 18. Aug 2005 (CEST)

Die Grafik ist nun fertig: Bild:Wien_Besatzungszonen.png. Melde dich bitte, wenn du noch Verbesserungsvorschläge hast. --C.lingg 18:21, 21. Aug 2005 (CEST)

Hallo Christian, die Graphik ist ganz super. Baue ich gleich ein. Vielen Dank und noch einen schönen Abend. --K@rl 18:34, 21. Aug 2005 (CEST)

Ich hab' in dem Zuge auch gleich die Österreichkarte neu erstellt und im gleichen Design etwas aufgepeppt. --C.lingg 19:26, 21. Aug 2005 (CEST)

Eiserner Vorhang

Hallo Karl, unter Wikipedia:Bilderwünsche hab ich den Eintrag zum Eiserner Vorhang gesehen. Ich habe soweit mal eine Karte erstellt. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Karte ganz richtig ist. Zum Beispiel war Jugoslavien unter Tito kein so engagierter Verfechter sozialistischer / kommunistischer Gedanken. Von einer Eisernen Mauer in Griechenland und Türkei hab ich auch noch nicht gehört. Da du bei diesem Eintrag eifrig mitgewirkt hast, möchte ich dich bitten diese Karte abzusegnen bzw. bei Bedarf mir die Korrekturvorscshläge mitzuteilen. Danke! --C.lingg 14:37, 6. Aug 2005 (CEST)

Hallo C.lingg, schaut recht gut aus, die Frage ist, ob es nicht besser wäre Jugoslawien und Albanien rot zu schraffieren, da beide eigentlich nicht bei den Warschauer Pakt Staaten waren und die Grenze vom Ostblock nach Jugoslavien durchlässiger war. Es gab da dezidiert nicht diese Befestigungsanlagen wie gegenüber dem Westen. Wie die Grenze zwischen Bulgarien und Griechenland, bzw. Türkei waren, kann ich leider auch nicht sagen. zu sicher ;-) aber wie gesichert. --gruß K@rl 15:53, 6. Aug 2005 (CEST)

Albanien und Jugoslavien sind in der neuen Version schraffiert. Meines Wissens nach kann man die Grenze zwischen Bulgarien und Griechenland/Türkei so belassen, weil sich der Eiserne Vorhang in seiner Bedeutung nicht nur auf Grenzbefestigungen beschränkt, sondern auch Sinnbild für die Grenze verschiedener politischer und ökonomischer Systeme war. --C.lingg 17:05, 7. Aug 2005 (CEST)

Hallo lingg, super schaut gut aus, womit hast du die Karte gemacht? --K@rl 17:38, 7. Aug 2005 (CEST)

Dankeschön. Die Karte habe ich mit Photoshop gemacht. Wäre allerdings mit bspw. Gimp auch möglich gewesen. Sehr viel Zeit hat mir die Nutzung der Vorlage (eine leere Europakarte) erspart.

Naturpark Föhrenberge

Hallo Karl, wie ich sehe hast du dich um den Naturpark Föhrenberge angenommen. Ich habe den Artikel in meine Naturparksystematik überarbeitet und ergänzt (inklusive der Lösung mit der Kategorie). Bist du mir Böse wenn ich irgendwann noch das Photo austausche (gegen ein Aussagekräftigeres), wenn ich einmal wieder in die Gegend komme und eins mache? --Einer flog zu Weit 13:49, 1. Aug 2005 (CEST)

Druckbelüftung

Hallo Karl, ich würde mich freuen wenn Du dich an der Diskussion um die Aufbereitung des Themas "Druckbelüftung" beteiligen könntest: Benutzer Diskussion:Tilo#Druckbelüfter Grüße, Tilo 12:22, 19. Jul 2005 (CEST)

DIRA

Hallo Karl, danke für deine Nachricht und den Hinweis. mfg -- DIRA 17:11, 25. Jul 2005 (CEST)

Hallo Karl, betreffend deine Nachricht bezüglich "Mariazellerbahn" Meiner Meinung nach ist der Artikel gut geschrieben und gibt einen umfangreichen Überblick über die Mariazellerbahn. Die Terminologie des Artikels erfordert vom Leser teilweise umfangreichere Kenntnisse über die Eisenbahnthematik: "die Führung schwächer besetzter Kurse" "wurde die direkte Fahrdrahtspeisung" "neue Fahrzeugkästen" "Die 399 kamen ins Waldviertel" Für einen Laien ist dies schwer nachzuvollziehen. 6600kVA, üblicherweise werden Leistungsangaben (Wirkleistung) in Watt bezeichnet (6600kW) (siehe auch Scheinleistung/Wirkleistung/Blindleistung) Der Artikel ist deutsch geschrieben, ich würde z.B. den Ausdruck "Highlight" oder "Szenarien" durch deutsche Ausdruckweise ersetzen. Ich kenne Mariazell und die Umgebung recht gut, da ich ab und zu auf der Salza und auch auf der Enns mit dem Kajak unterwegs bin. Mit der Bahn bin ich jedoch noch nie gefahren, was ich jedoch bei Gelegenheit mal nachholen werde. -- DIRA 01:00, 27. Jul 2005 (CEST)

Hallo DIRA, danke für die Anregungen, ich verschiebe deinen Beitrag direkt auf die Diskussionsseite der Mariazellerbahn. Da der Hinweis auch an die anderen geht, aber ich werde versuchen etwas zu verbessern. Ich bin selbst auch nicht der Bahnfachmann und auch nicht der Hauptautor im Gegensatz zur Semmeringbahn, die schon bei den lesenswerten ist. Ich habe die Seite nur auf die Kanditatenliste gesetzt. --K@rl 10:00, 27. Jul 2005 (CEST)

Liste der österreichischen Landeshauptleute

Hallo Karl

du hast meine Änderungen in der Liste der österreichischen Landeshauptleute rückgängig gemacht. Leider ist bei Johann Steinböck jetzt ein falsches Geburtsdatum eingetragen, er wäre jetzt nur 12 Jahre alt geworden. Ich ersuche dich um Aufklärung, welche Fehler ich in meiner Version gemacht habe und Überprüfung des Geburtsdatums. (Ich habe es von http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.s/s808650.htmübernommen.)

lg --matthias 14:17, 27. Jul 2005 (CEST)

Hallo Matthias, wenn du schaust es sind die Amtszeiten und nicht die Geburtsdaten in der Liste :-) --gruß K@rl 09:15, 28. Jul 2005 (CEST)

Verdammt. Das kommt wohl davon, dass ich mich nur auf den Herrn Steinböck konzentriert habe. Sonst hätte ich festgestellt, dass manche nur 1 Jahr alt geworden sind. :-) Danke jedenfalls. lg --matthias 09:26, 28. Jul 2005 (CEST)

benutzer aus nö

hallo, hab ein paar neue kategoriebausteine erstellt und ein bisschen herumsortiert

folgendes koennte dich vielleicht interessieren -> Kategorie:Benutzer_aus_Niederösterreich (kann man auch in babel einbauen) --suit Benutzer Diskussion:Suit 00:48, 28. Jul 2005 (CEST)

Portal Feuerwehr

Hallo K@rl,

vielleicht kannst du mir helfen. Ich bin von Tilo angesprochen worden, ob ich am Portal mitarbeiten möchte. Interesse besteht schon, nur weiß ich nicht genau, was ich da tun soll. Ist denn der WikiReader noch ein aktuelles Projekt? Oder hast du sonst noch eine Idee? Vielen Dank schon mal, bis dann --Jaer 20:11, 30. Jul 2005 (CEST)

Hallo Jaer, das Portal Hilfsorganisationen/Feuerwehr kenne ich. Prinzipiell ist jedes Portal aktuell. Eine Mitarbeit sehe ich darin, dass man das einerseits das Portal aktuell hält, also neue Artikel darin aufnimmt, bereits aufgenommene Artikel im Auge behält, verbessert etc. Das Wikireaderprojekt ist ist dazu da, Artikel dazu listet, dieses Inahltsverzeichnis ergänzt und sich auch dazu fehlende Artikel vornimmt. Mein Ziel ist dabei in Artikeln die Österreich-spezifischen Dinge mit einzubauen oder Artikel etwas länderneutraler zu gestalten, was nicht immer leicht ist. Aber ich mache es nicht in Richtung Wikireader also einen gewissen statischen Punkt zu erreichen. Aber jede Korrektur ist natürlich auch in diese Richtung. Also die Möglichkeiten einer Mitarbeit ist sehr vielfältig. Derzeit habe ich zwar viele Artikel von der Feuerwehr in Beobachtung, aktiv mache ich aber derzeit am allgemeinen Gebiet Österreich, wo es ja auch eine Menge zu tun gibt ;-). Also die Mitarbeit am Portal liegt auch sehr viel in Koordination. Aber genaue Details über eine gewünschte Mitarbeit müßtest du mit Tilo direkt absprechen. Ich hoffe geholfen zu haben -- schönen Sonntag K@rl 07:02, 31. Jul 2005 (CEST)

Ok, danke schön. Ebenfalls noch einen schönen Sonntag --Jaer 11:52, 31. Jul 2005 (CEST)

Aloys von Liechtenstein

Hallo Karl! Antwort auf deine Frage bei Benutzer Diskussion:Hreid:
Es gibt noch keinen Artikel über ihn in der Wikipedia. In AEIOU ist er kurz beschrieben (http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.l/l648333.htm). Wenn ich Zeit habe, werde ich einen Artikel über ihn in die Wikipedia stellen. -- Hreid 10:05, 1. Aug 2005 (CEST)

danke für die Info --K@rl 12:00, 1. Aug 2005 (CEST)

Staatsbürgerschaft

Hi Karl, hattest du nicht schon bei dem o.a. Artikel oder bei Umsatzsteuer mitgemacht? Gerade habe ich deinen Diskussionsbeitrag gesehen... Ich fände es gut, wenn du ein bisschen mitmachst, das Level der wohl geordneten alten Verhältnisse wieder herzustellen. Da hatten zwei Jungs reichlich Füllwörter beigegeben ("inverser Shakedown Test" ,-) und nach mehreren Reverts ist die Seite vorübergehend gesperrt...

Jedenfalls würde ich es schätzen, wenn du über konsolidierte Versionen drüberlesen würdest. Ich sehe du bist nicht vom Fach (Jurist o.ä.) und das ist für die Lesbarkeit immer sehr gut. Schau dir den aktuellen Vorschlag an - da wir im Diskussionsmodus sind, werde ich mir gute Tipps/Korrektren von dir für später ggf. speichern. Schönen Gruß --CJB 14:02, 1. Aug 2005 (CEST)

mit dem Juristen hast du recht ;-) werd ich drüber lesen. Was mir auch dabei fehlt, wäre der Punkt mit den Abschiebungen speziell die diskutierte in Europa, der ja auch von der Staatsbürgerschaft abhängig ist. (Nicht das ich wo in den Hefen will :-)) --gruß K@rl 16:11, 1. Aug 2005 (CEST)

Europäischer Haftbefehl, oder?? "In die Hefen" - ich kenne den Ausdruck nicht, was ist das, hilf einem non-native speaker =) -CJB 16:46, 1. Aug 2005 (CEST)

Sorry Häfen ist Gefängnis :-) (falsch geschrieben auch noch dazu) --gruß K@rl 18:31, 1. Aug 2005 (CEST)

16mmFilmer = Garfield29

Hallo Karl,

Ich wusst nicht, dass ich schon angemeldet war. Durch diesen Fehler hab ich 2 Nicknames in der Wikipedia. Infos über mich findest du unter Garfield29. Werd mal schauen ob ich den 2. Nick (16mmFilmer) loswerden kann.

PS: Ev. findest du einen Hinweis wie ich auf Apple die "Welle" hinbekomme.

Grüße Boris

Hallo Boris, die Artikel die als 16mmFilmer geschrieben hast, bringst du nicht mehr los. Auch der User kann nicht gelöscht werden, da ja schon die History der Artikel dahinter steht. Das einfachste ist nicht mehr unter diesem Namen anmelden. die vier Wellen findest du am einfachsten im Editfenster unter den Buttons in der Zeile Sonderszeichen als letztes Zeichen, einfach anklicken. --K@rl 23:08, 1. Aug 2005 (CEST)

Gemeinden in NÖ

Hallo Karl,

zunächst möchte ich mich für Deine Begrüssung bei Wikipedia bedanken. Ist zwar schon 5 Monate her, aber besser spät als nie ;-). Nun habe ich ein kleine Frage bei der Du mir vielleicht weiterhelfen kannst. Ich bin gerade dabei einige Gemeinden in NÖ zu aktualisieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei den Gemeinden das Layout der Basisdaten (die Tabelle rechts am Anfang des Artikels) unterschiedlich ist. Zb Mandatsverteilung, Bevölkerungsdichte, Katastralgemeinden bei Stockerau und Baden in der Tabelle - bei Korneuburg oder Pfaffstätten im Text. Ich denke die Basisdaten gehören in die Tabelle und nicht in den Text. Was meinst Du? Oder gibt es ein System das ich noch nicht durchschaut habe? Liebe Grüsse --Glu 21:20, 4. Aug 2005 (CEST)

Hallo Glu, da hast du leider recht, durch diverse Eintragungen ist leider das Schema immer mehr verschwommen. Uspr4ünglich hat Lou (nur ein Namensvetter von mir) den Großteil der Seiten automatisch erstellt. Nur gab es schon etliche, die dann nicht hineinfallen. Die Katastralgemeinden wurden meist in den Text gestellt, denn 1-2 passen ja in die Tabelle, aber wenn du dir Zwettl oder andere im Waldviertel anschaust, dann schaut es mit 20 in der Tabelle fürchterlich aus. Das zweite ist, dass man die Orte die ja noch viel mehr als die Katgden sind auch hineinschreiben sollte (teilweise sind sie ja schon). Bei der Mandatsverteilung wurde leider der Fehler bei der Erstellung gemacht, dass man nicht 2001 dazuschrieb und jetzt weiß niemand mehr wurde es ausgebessert auf 2005 oder ist es der alte Stand. Dadurch dass es einige (vor IP ;-) nicht durchschauen, schaut dann jeder Ort anders aus. Also Hilfe ist wirklich angesagt. --einen schönen Abend K@rl 21:31, 4. Aug 2005 (CEST)

Granderwasser

Danke für den Hinweis. REDIRECT schon erledigt. --PhilippW 14:01, 14. Aug 2005 (CEST)

Marterl

Hi Karl, mit den Kategorien funktoniert das REDIRECT leider nicht mehr daher hab ich sie entfernt. Und bzgl. des redirs, alle Quellen die ich dazu gefunden habe beschreiben genau einen Bildstock, von daher denke ich das die weiterleitung sinnvoll ist, falls dir in Bildstock Infos fehlen kannst du sie ja nachtragen. -- Gruß Peter Lustig 08:38, 15. Aug 2005 (CEST)

Da irrst du dich die Kategorien in den Redirects funktionieren seit der letzten Versionsumstellung wieder. schau mal in Kategorie:Ort in Niederösterreich, die meisten davon sind redirects --gruß K@rl 08:44, 15. Aug 2005 (CEST)

Oh, du hast recht. Entschuldige bitte, das wußte ich nicht. Hab meine Änderung wieder rückgängig gemacht. -- Gruß Peter Lustig 08:45, 15. Aug 2005 (CEST)

Kein Problem, ich habe bei der vorvorletzten Version auch sehr viele reingesetzt, auf einmal gings nicht mehr. Ich habe sie aber gottseidank sicherheitshalber drin gelassen :-) --K@rl 08:48, 15. Aug 2005 (CEST)

Betr. Redirect:    Alles klar. --Bsmuc64 22:44, 15. Aug 2005 (CEST)

rlf

servus karl,

da ich, wie du richtig bemerkt hast, neu hier bin, hoffe ich dies ist die richtige art und weise mit jemadem kontakt aufzunehmen. beim rlf bin ich natürlich nur von der norm ausgegangen, da die fahrzeuge zumindest theoretisch vom lfv. abgenommen werden und nur nach bestehen der norm auch zugelassen werden (ich weiß schon, da gibts jede menge schlupflöcher bei unserem herrn sch.). vielleicht mache ich mich ja mal an die arbeit, diese fahrzeugseite zu verbessern.

Semmeringbahn

Hallo, beim Nachkriegsösterreich zu den Lesenswerten werde ich wohl auch nicht mitabstimmen als einer der Hauptautoren. Semmeringbahn stimm ich noch mit, ich halte den durchaus für exellent. Vorerst aber würd ich dir gern das hier zeigen. Hab ich eben gemacht, ich kann zwar nicht garantieren, dass das auf den Milimeter stimmt - weil Satelittenbilder sich immer ein wenig von Karten unterscheiden, aber vielleicht kann mans trotzdem verwenden. (PS:Beim Hochladen ist mir ein kleiner Fehler Passiert ich habe Bild:Semmeringbahn.png aus Versehen überschrieben. Sollte aber alsbald gelöscht sein.) LG --WL 17:22, 16. Aug 2005 (CEST)

Schaut echt gut aus, aber vielleicht kannst du die Bahn (rote Linie) bis an den Bildrand verlängern, sonst schaut ganze wie eine Insellösung aus. Sollte man aber zusätzlich zur Skizze einbinden, nicht weil es meine ist, aber die Ladezeit ist halt schon noch beträchtlich, vor allem bei langsamen Anschlüssen und derer gibt es ja noch genug. --gruß K@rl 17:38, 16. Aug 2005 (CEST)

Ist gemacht, das Einbauen überlass ich dir ;) --WL 21:22, 18. Aug 2005 (CEST)

Schaut super aus, ist auch schon eingebaut, das geht ja schneller :-))) -- einen schönen Abend K@rl 22:48, 18. Aug 2005 (CEST)

Zweisprachige Orstafeln

Hallo Karl Gruber,

du hast mich vor längerer Zeit gefragt, welche Ortschaften in Kärnten nach der derzeitigen Rechtslage zweisprachige Ortstafeln haben müssten. Ich habe im Artikel Topographieverordnung für Kärnten (1977) eine Liste dieser Ortschafte hineingepackt. Insgesamt sieht die Verordnung 91 Ortschaften vor, es sind soweit ich informiert bin noch ein paar ausständig (3-5). Nichtsdestotrotz, wenn alle genannten Ortschaften damit versehen sein sollten, wird dem Erkenntnis des VfGH auch damit noch nicht entsprochen. lg Gugganij 14:22, 17. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Info, ich habe schon gesehen. Ist ganz interessant für außenstehende. --K@rl 14:30, 17. Aug 2005 (CEST)

Grasberg

Danke für die Tipps / Hinweise! Aber den Grasberg musste ich einbauen, da ich in zwei Monaten in unser neugebautes Haus am Fuße des Grasberges einziehen werde ;-)))

lg Hannes 13:16, 19. Aug 2005 (CEST)

kategorie unternehmen

hi

ich gehe im prinzip davon aus das jede firma wohl einen "hauptsitz" hat. mit flughafen wien hast du wohl recht, hab ich korrigiert. bei eumig steht "Im Jahr 1919 wurde Eumig ... in Wien VI ... gegruendet", war also ein wiener unternehmen, oder? ansonsten ist mir schon klar das z.b. one, telering, und viele mehr ihren wirklungbereich in ganz österreich haben. aber die zentrale solle doch in wien sein, also ein wiener unternehmen, meinst nicht auch?

haribo hab ich auch z.b. zu unternehmen linz genommen. in linz ist ein weiteres werk (ich fahr ja jeden tag vorbei ;) und es ist auch wenn die zentrale in deutschland ist auch eine eigenständige firma für österreich mit dem sitz in linz.

das stimmt doch so weit, oder?

ich könnte auch bei den firmen nach der datenbank der WKO (www.wko.at) vorgehen wenn du willst, aber leider ist die zur zeit nicht verfügbar. wenn du willst mache ich das und korrigiere die daten sobald die das firmen a-z wieder funktioniert

mfg JAF 08:12, 21. Aug 2005 (CEST)

Halo Jaf, es ist sicher nicht leicht, nach was man da geht, denn der Firmensitz ist zwar innerhalb des Unternehmens wesentlich, nach der Wertschöpfung ist es oft für ganz wo anders wesentlich. Ein Beipiel sind sind die Briefkastenfirmen in Liechtenstein, die Bedeutung liegt ganz wo anders. Ich habe mir das oft auch schon überlegt. Auch die WK ist nicht der Maßstab, der richtet sich wieder nach den einzelnen Gewerbescheinen und die werden dort, wo am wenigsten Abgaben zu bezahlen sind. Die einzige Möglichkeit wäre eine Mehrfachkategoriesierung. Wenn ich beispielsweise eumig hernehme, wäre das Wien mit der Zentrale, Niederösterreich mit dem größten Werk in Wr. Neudorf, einem auch noch großen Werk in der Steiermark (dem heutigen Bauknecht Haushaltsgeräte). Auf jeden Fall wie sie zugesperrt haben, war es für die Steirer fürchterlich, in Wien ist es mehr oder weniger untergegangen. Deshalb habe ich alle eigentlich unter Kat Österreich gelassen um solchen Differenzierungen aus dem weg zu gehen. Ich weiß, es ist die selbe Problematik bei den Personen, welche Nationalität nach geboren, gestorben oder hauptsächlicher Wirkungsbereich. Deshalb sehe ich das etwas globaler und bleibe eher in einer Überkategorie, auch um mir unnötige Arbeit und Diskussionen zu ersparen. Also sollte man das ganze vielleicht im Rahmen des Projekts durchdiskutieren. wenn du willst stelle ich es dort rein. --einen schönen Sonntag K@rl 09:26, 21. Aug 2005 (CEST)

Turmbefestigung Linz

Bin gerade über diesen Artikel gestolpert und habe ihn mal als Lesenswerten Kandidaten kandidieren lassen. Vielleicht kannst du ja mal drüberschauen und abstimmen. LG --Geiserich77 12:12, 21. Aug 2005 (CEST)

Wallsee vs Wallsee-Sindelburg

hi

die beiden sollen zusammen gelegt werden, ich weiss aber nicht welchen textbaustein ich dafuer am besten nehmen soll. kannst du das bitte machen? thx

mfg JAF 19:45, 21. Aug 2005 (CEST)

ist ganz einfach du kannst es dir anschauen, ich habe es gleich gemacht. --K@rl 20:04, 21. Aug 2005 (CEST)

Bearbeitungskrieg

Servus!
Ich befinde mich gerade in einem Bearbeitungskrieg mit Aglarech. Es dreht sich darum, daß ich Quarz in der Kategorie:Wortexport, die ich mit viel Herzblut erstellt habe, stehen haben möchte, er jedoch nicht. Klarheit könnte wohl schaffen, einen Löschantrag für die Kategorie zu stellen, um die Frage, um die es sich dreht, allgemein zu klären. Diesen riskanten Schritt möchte ich aber vorerst vermeiden, und so bitte ich vorerst ein paar andere Benutzer, sich in die Debatte, die derzeit unter Benutzer_Diskussion:Aglarech#Quarz stattfindet, einzubringen.
Danke voraus.
Gruß, Ciciban 09:09, 22. Aug 2005 (CEST)

siehe Diskussion bei Aglarech --gruß K@rl 09:33, 22. Aug 2005 (CEST)

Danke.
Ciciban 09:38, 22. Aug 2005 (CEST)

So langsam macht er mir Angst! [1] Wo melde ich ein Schiedsverfahren an?
Ciciban 22:00, 23. Aug 2005 (CEST)

Jetzt geht's los!
Kannst Du bitte zu Wikipedia:Löschkandidaten/29._August_2005#Kategorie:Wortexport stellung nehmen?
Danke voraus!
Ciciban 14:13, 29. Aug 2005 (CEST)

Danke.
Ciciban 15:14, 29. Aug 2005 (CEST)

Semperit AG

Lieber Karl Gruber Vielen Dank für den Hinweis nach meine unzureichenden Informationen sollte die Semperit AG Holding schon aufgelößt worden sein, ich war also nicht genau genug tut mir Leid (ich muß zugeben, das ich mich auch eher für die Reifengeschichten Intressiere) jedenfalls vielen Dank und ich hoffe der Artikel stellt Dich jetzt eher zufrieden. herzliche Gruß aus Norddeutschland. Flo Beck

Hallo Flo Beck, ich habe es noch weiter ergänzt um es neutraler zu gestalten. --K@rl 22:16, 23. Aug 2005 (CEST)

Textbaustein Inkonsistenz?

Moin, vielen Dank für die freundliche Begrüßung! Unter Diskussion:Claire Danes und den anderen beiden betroffenen Seiten habe ich auf eine Inkonsistenz zwischen Artikeln hingewiesen. Gibt es auch eine Vorlage für die Artikelseite, damit andere das sofort sehen? Oder nehme ich einfach die Überarbeiten-Vorlage? --Jordan1976 11:46, 25. Aug 2005 (CEST)

Hallo Jordan, das ist eine gute Frage, ich habe bis jetzt noch nichts in der Richtung gesehen, werde mich aber einmal schlau machen. Überarbeiten ist beiden sicher gut evt. mit einem Hinweis zum jeweiligen anderen Artikel. Es wäre eine Möglichkeit einen solchen Baustein zu generieren, werde aber sicherheits einmal das ins Forum hineinstellen. --gruß K@rl 13:39, 25. Aug 2005 (CEST)

Zahnrad

Hallo Herr Gruber, vielleicht können Sie die Frage beantworten, die ich hier gestellt habe. Alfred Grudszus 00:50, 29. Aug 2005 (CEST)

Zoll (Abgabe)

Hi Karl, vielen Dank für das Review vom Artikel Zoll. Ich habe allerdings Deine Änderung wieder rückgängig gemacht, da Ausfuhrzoll schon im vorhergehenden Absatz erklärt wer. Einige Stichpunkte habe ich dort reingeschrieben. Ich hoffe das war okay, --Phlo 12:42, 29. Aug 2005 (CEST)

Kein Problem, ich habe es oben übersehen.--K@rl 12:58, 29. Aug 2005 (CEST)

Gemeinde (Österreich)

Hallo, im dem Artikel Gemeinde (Österreich) taucht irgendwo unvermittelt das Wort Kommune als - vermute ich - Synonym zu Gemeinde auf. Falls es ein Synonym ist, sollte zu Anfang irgendwo "auch: Kommune" eingefügt werden, falls es kein Synonym ist, sollte der Unterschied erklärt oder auf die Verwendung verzichtet werden. Wollte das nicht selber ändern, kenne mich in Ö nicht aus ;-) --FrederikRamm 14:02, 30. Aug 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe versucht es etwas zu erklären. --gruß K@rl 15:01, 30. Aug 2005 (CEST)

Hilfe aus Ungarn

Hallo, Karl,

gerne helfe ich euch, im Moment bin ich aber noch nicht zu Hause (ich war auf Urlaub in Tirol, herrlich!) und hatte keinen Internetzugang. Für nächste Woche merke ich mir den Neusiedler See vor. Leider ist die HP des Nauurparks mit Modem schlecht bedienbar, ich brauche Breiband, das wir erst in Wien möglich sein! --Schaufi 00:19, 2. Sep 2005 (CEST)

super danke, ich hoffe, ihr hattet einen schönen Urlaub, --gruß K@rl 07:56, 2. Sep 2005 (CEST)

Mühlviertler Schnellstraße

Hi, danke für deine Linkkorrektur und das Einfügen des Schnellstraßen-Bausteines. Warum hast du aber das (mEn sehr informative) Dokument der ASFINAG aus den Links/Quelle genommen, die Grafik der Trassenführung (Geplante Trasse (ASFINAG))? Sind PDF-Dateien nicht als Weblink erwünscht? -- Wirthi 10:27, 3. Sep 2005 (CEST)

Sorry das ist passiert, war nicht Absicht. --gruß K@rl 16:01, 3. Sep 2005 (CEST)

Kein Problem, habs wieder eingetragen -- Wirthi 17:42, 3. Sep 2005 (CEST)

Krummnußbaum

Hallo Karl, entschuldige wenn ich dir ins Handwerk gepfuscht habe. Ich hatte den neuen Artikel Krummnußbaum an der Westbahn gesehen und festgestellt, dass er eine Kopie vom schon vorhandenen Krummnußbaum (Niederösterreich) war und die Navigationsleiste auf die BKL zeigte. Darauf habe ich die Kopie (Westbahn) mit dem Original (Niederösterreich) überschrieben. Die Idee, das Lemma unter Krummnußbaum laufen zu lassen, finde ich gut. Für den Ortsteil auf der anderen Donauseite dürfte wohl auch eine BKL Typ II ausreichen. Willst du es machen? Das Westbahnlemma könnte vielleicht als Redirect bleiben. Viele Grüße --ahz 22:22, 4. Sep 2005 (CEST)

Okay, du hast mir nicht in Handwerk gepfuscht, ich wollte nur erklären bevor ich jetzt groß ins hin und herschieben anfange. So ist normal nicht meine Mitarbeit, aber wir kennen uns ja glaube ich :-) Jetzt gehe ich es mal an. --einen schönen Abend K@rl 23:07, 4. Sep 2005 (CEST)

alles erledigt --K@rl 23:17, 4. Sep 2005 (CEST)

Danke, so ist es auch übersichtlicher, als mit mehreren Lemmas. Gruss --ahz 23:24, 4. Sep 2005 (CEST)

Antrag auf eine Bairische-Österreichische Wikipedia

Hallo Karl Gruber,
Da du als Österreicher (hoffentlich) ein Interesse an der bairisch-österreichischen Sprache hast, wird dich dieser Antrag auf eine Bairisch-Österreichische Wikipedia vielleicht interessieren! --- MfG, Melancholie→Diskussion 06:55, 5. Sep 2005 (CEST)

Löschantrag

Hallo Karl, ich suche bei den diversen Portalen immer nach einer "Meldestelle" für Löschanträge. Im Portal Ö habe ich keine gefunden, ich habe Euch eine Nachricht auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich hinterlassen, es geht um den Artikel Mein Heimatvolk, mein Heimatland. Grüße, Magadan  ?! 13:37, 5. Sep 2005 (CEST)

Bild:Hochwechsel_wetterkoglerhaus.jpg

Hallo, ich bräuchte Hilfe. Das Original-Bild stammte von mir (schlechte Kamera, schlechter Blickwinkel). Habe nun ein neues gemacht, dass auch nicht perfekt ist, aber deutlich besser als das letzte. Es tuts jedenfalls als Übergangslösung bis ich mal wieder dort bin wenn die Sonne scheint. Problem: Neue Version hochgeladen, teilweise ist sie auch sichtbar (etwa wenn ich auf der Bildbeschreibungsseite auf das Bild klicke, oder unten in den Versionen), aber anzeigen tut er immer noch das alte - und das verzerrt. Vielleicht könntest du ja die alte Version löschen oder mir einfach sagen, was ich da falsch gemacht hab. Danke! --WL 20:22, 5. Sep 2005 (CEST)

Hallo WL, da hast du nichts falsch gemacht, ich glaube das ist eine Frage vom Cache, wenn du auf neu Laden gehst sollte das neue erscheinen. Bei mir ist es gleich erschienen. --gruß K@rl 20:53, 5. Sep 2005 (CEST)

Oh. Man hört immer von diesem ominösen Cache - aber ich hätte nie gedacht, dass es mich auch mal trifft. ;-) Danke! --WL 21:45, 5. Sep 2005 (CEST)

Der Cache ist auch auf deinem PC :-) den kann man auch in den Einstellungen löschen, egal welcher Browser. --K@rl 22:31, 5. Sep 2005 (CEST)

Österreich

Hallo!

Wie ich sehe, bin ich gottseidank nicht der Einzige, der an unserem "Stammartikel" herumbastelt.. hoffe, meine Arbeit ist in Ordnung, hab nämlich ziemlich viel neu strukturiert und erweitert. Also, frohes Schaffen, auch weiterhin und Grüße aus München :-)

-- Garbage 23:46, 5. Sep 2005 (CEST)

nein kein Problem, schau die mal die Infrastruktur an - ich habe sie auf Verkehrsinfrastruktur umbenannt, sonst gehört Strom, Telefon etc. auch dazu - könnte man aber noch, wenn das aber eigentlich wieder in die Wirtschaft hineingehört. --K@rl 23:50, 5. Sep 2005 (CEST)

Neusiedler See

Servas Karl, kein Problem - hatte bisher keinen Speicherkonflikt. Bin aber schön langsam am Ende mit meinem Input, jetzt wär jemand gefragt, der das in eine einheitliche Sprache bringt. Also sowas wie ein Proofreader oder Lektor - haben wir da wen? --Flame99 13:51, 6. Sep 2005 (CEST)

Ich werde das mit den Salzen noch ein bißchen versuchen besser zu erklären, siehe Diskussion:Neusiedlersee und das ganze noch einmal durchgehen. dann werdn ma schon an findn :-) --gruß K@rl 13:54, 6. Sep 2005 (CEST)

nochwas: Benutzer:Schaufi hat mir versprochen, sich noch einwenig um den ungarischen Teil in den nächsten Tagen zu kümmern. Dann werde ich versuchen das auf einen ö-u Nenner zu bringen - ist ja schließlich ein internationaler See :-) --K@rl 13:56, 6. Sep 2005 (CEST)

Hallo, Karl, gerade habe ich dir ein langes privates Mail über das Thema Neusiedlersee geschrieben -- da schrieb ich gerade, dass ich den Artikel am liebsten für "exzellenten Artikel" vorschlagen würde! Einige Anregungen habe ich aufgezählt, am liebsten schreibe ich jetzt selber nichts hinein, damit ich nichts irrtümlich lösche, ich bin nicht so geübt... Stimmt, über Ungarn könnte noch etwas stehen. In der ung. Wiki steht noch etwas Interessantes, nämlich dass der Wind manchmal so stark ist, dass das Wasser "schräg" steht, kippt (ich weiß nicht, wie man es formulieren kann, der Niveuunterschied kann bis zu 80 cm sein (am 29. März 1888 waren es 81 cm). 1926 gab es einen Sturm, der fünf Tage lang dauerte, und 80 m2 "entwässerte". (Quelle: Wiki hu)--Schaufi 22:40, 11. Sep 2005 (CEST)

Hallo Andrea, vielen Dank für die Infos, werde schaun was ich machen kann. Hab dir grad noch ein Mail geschrieben. --K@rl 23:41, 11. Sep 2005 (CEST)

Regiogeld

Hallo Pythagoras, wie ich gesehen habe, hast du den Waldviertler Regional ergänzt. Frage kennst du dich bei dem Thema aus, vielleicht kannst du da was drüber schreiben, für mich ist er komplett neu, aber im Industrieviertel gibt es das nicht ;-) --gruß K@rl 21:56, 11. Sep 2005 (CEST)

gerade erledigt ;) siehe Waldviertler Regional --Pythagoras1 22:01, 11. Sep 2005 (CEST)

das ist ja prompt erledigt :-)) - hab schomn beim Portal als neu eingetragen --gruß K@rl 22:04, 11. Sep 2005 (CEST)

wg. Österreich und Neusiedler See als exzellenz-Kandidaten

Entschuldige bitte, dass ich nicht eher auf Deine Frage reagiert habe. Ich wollte die Artikel zuvor erst noch einmal lesen. Prinzipiell kann ich mir eine Kandidatur schon gut vorstellen. Allerdings glaube ich, dass auch ein Review davor noch interessant wäre, um die Meinung bisher an den Artikeln Unbeteiligter zu hören. Mich persönlich stört am ehesten noch der Absatz Österreich und Deutschland, den ich - wie bereits auf der Diskussionsseite dort angesprochen - für zu sehr an der Oberfläche bleibend und eigentlich nicht notwendig halte. Aber die Mehrheit scheint anderer Meinung zu sein, ich kann damit leben. --Tsui 22:09, 12. Sep 2005 (CEST)

Kein Problem, Österreich ist ja inzwischen wenigstens lesenswert. Der Neusiedler See wird noch etwas um die ungarische Komponente erweitert. Im Review ist eer ja schon seit 2 Wochen und wurde noch um einiges erweitert vor allem von vorort-Kennern. Das Problem liegt ja momentan bei Deutschösterreich wie schon geschrieben. --K@rl 22:25, 12. Sep 2005 (CEST)

Erich Schleyer

Ich habe ihn rausgenommen,weil ich mir nicht sicher war, ob das Ehrenkreuz dasselbe wie das Ehrenzeichen ist, oder nicht. Im Artikel stand, es gibt verschiedene Stufen, ich wollte einfach nichts schreiben, was nicht stimmt. Natürlich würde ich ihn gern dort anführen, ich finde ihn hervorragend. Leider bedarf aber der Artikel einer Überarbeitung, ich finde relativ wenig über ihn, ich weiß z.B. das genaue Geburtsdatum von ihm nicht... Ich habe ihn zu den überarbeitungsbedürftigen Österreich-ARtikeln gegeben, obwohl er eigentlich Deutscher ist. Wie ist es, wenn dort, bei meiner Diskussion antworte, bekommst du dann auch die Meldung mit der neuen Nachricht???--Schaufi 22:36, 14. Sep 2005 (CEST)

Diese Meldung bekomme ich zwar nicht, aber da ich dich auf der Beobachtungsliste habe, sehe ich es auch, wenn du etwas schreibst. Überlicherweise schreibt man in die Zusammenfassungszeile @Benutzername oder @Benutzerunterschrift also z.Bsp. @Karl Gruber oder @K@rl. das ist aber kein muss, sondern erleichtert nur, damit ich sehe auf welche Anfrage du geantwortet hast. --gruß K@rl 22:40, 14. Sep 2005 (CEST)

Jetzt habe ich einen neuen Absatz im Ehrenzeichenartikel gemacht und dort ins Diskussionforum geschrieben, dass man die Liste erweitern kann! Das sind tatsächlich zwei verschiedene Auszeichnungen, aber auch die erste Liste ist nur eine Auswahl.--Schaufi 23:09, 14. Sep 2005 (CEST)

Super, das ist gut. Ob da wirklich alle Ehrenzeichenträger diese oder Ehrenkreuzträger sind. Das wäre sicher Recherchearbeit :-) --gruß K@rl 18:21, 19. Sep 2005 (CEST)

Reviewprozess Niederösterreich

hallo, karl. ich habe den mittlerweile verwahrlosten artikel Niederösterreich in den reviewprozess gestellt. ich möchte dich einladen daran mitzuarbeiten. die diskussion während des reviews findet unter Wikipedia:Review/Erdwissenschaften statt. dort habe ich auch die problamatik genauer erklärt. gruß, Pythagoras1 17:17, 15. Sep 2005 (CEST)

okay, bin ich gerne dabei. danke K@rl 18:28, 15. Sep 2005 (CEST)

Rename user

Hallo,

eine Teilumnennung ist nicht möglich und mit 23000 Edits bist du fern ab jeder Umbenennung (die Grenze sind 5000) -- da didi | Diskussion 20:57, 19. Sep 2005 (CEST)

das ist zwar keine gute Nachricht aber was hilfts -danke K@rl 21:55, 19. Sep 2005 (CEST)

Vera (Begriffsklärung) und andere Vorschläge

Hallo, Karl, immer dieses blöde Fernsehen von mir... aber ich wollte beim Eintrag "Vera" die Unterscheidung von Vorname und Fernsehsendung (Moderatorin) markieren, den ursprünglichen Artikel Vera habe ich nach Vera (Vorname) verschoben, aber vielleicht habe ich da Vandalismus betrieben... Ich wollte, dass beim Anklicken von "Vera" die Begriffserklärung kommt. LG --Schaufi 10:21, 20. Sep 2005 (CEST)

Hallo Andrea, das geht schon so ich würde aber nicht auf Vera (Moderatorin), sondern auf auf Vera (Talkshow) oder ähnliches benennen, denn die Moderatorin ist ja eigentlich mit Vera Rußwurm definiert. Höchstens bei der BGKL kannst du noch unter Persönlichkeiten mit dem Vornamen Vera die Vera Rußwurm oder Russwurm - weiß ich jetzt nicht so genau ;-) schreiben. Also ich sehe da kein Problem --gruß K@rl 11:43, 20. Sep 2005 (CEST)

dürfte alles erledigt sein und unnötige Seiten gelöscht sein. --gruß K@rl 11:55, 20. Sep 2005 (CEST)

Ich glaube, Russwurm, mit zwei s, danke für die Hilfe und den Vorschlag! Ich mag diese Talkshow nicht besonders, aber ich denke, sie gehört schon zur öst. "Alltagskultur" (und bei Artikel übers deutsche Fernsehen ist jede Pimperlsendung drinnen!) Was ich aber gerne noch behandeln würde, wären die Sendungen "Am Schauplatz" und "Alltagsgeschichten", sie zeigen nämlich Herrn und Frau Österreicher aus einer ganz gewissen Sicht, aber ich weiß nicht, ob diese Themen "wikifähig" sind. Der Artikel über den Neusiedlersee ist sehr gut geworden, falls ich noch etwas dazu finde, ergänze ich ihn. Die meisten Sachen bez. Ungarn sind jedoch im Artikel über den Nationalpark schon drinnen. Allerdings, wenn wir bei Geographie sind, wäre die REgion Almenland mal auch einen Artikel wert -- das ist Europas größte Almenlandschaft, nur ich weiß nicht, wo ich anfangen soll, Bilder und Karten kann ich nicht besorgen... :-((

Auf Vera komme ich noch zurück, bin im Moment ziemlich krank.:-((( LG--Schaufi 12:15, 20. Sep 2005 (CEST)

Mit Vera gehe ich glaube ich deine Richtung ;-) Beim Neusiedlersee würde ich noch ganz gerne über die einzelnen Orte nur ein bis zwei Sätze schreiben, aber nicht ohne den ungarischen, sonst wird mir das ganze zu Ö-lastig. Einige Sätze wären für das ungarische Umland noch interessant über Wirtschaft Fremdneverkehr oder Landwirtschaft.

Die beiden Sendungen Am Schauplatz und Alltagsgeschichten, die wären sicher ganz interessant und sind sicher wikifähig. Über die Region Almenland weiß ich ehrlich gesagt zu wenig, nachdem es bei mir im Wienerwald ja nicht gerade viele gibt. Außerdem gehört da schon auch einiges Wissen über die Landwirtschaft dazu, die ja eigentlich das ganze prägt. Aber jetzt schau, dass du einmal gesund wirst. Außer du hast krankheitshalber mehr Zeit für Wikipedia ;-) --gruß K@rl 15:38, 20. Sep 2005 (CEST)

Almenland oder Teichalm-Sommeralm, ich schaue nach irgendwo, als Almenland wird die Region vermarktet, ich glaub, die richtige geografische Benennung ist Teichalm-Sommeralm oder Sommeralm. Ich kann gern über die Gemeinde Fladnitz an der Teichalm schreiben, mein Mann ist aus diesem Dorf und der Ort ist unter dem Artikel Weiz angegeben. Fürs Projekt Sommeralm würde ich wikikompetente Leute brauchen, allein fange ich gar nicht an. Eigentlich schreibe ich zur Zeit deswegen über Mediensachen, weil die Artikel nicht so umfassende Themen haben, und so kann ich mich mit Wiki leichter vertraut machen. Schauplatz und Alltagsgeschichten: was glaubst du, wie könnte der Titel am besten formuliert werden? Neusiedlersee: ich schaue dann bei den ung. Ortschaften nach. Vera: wartet schon, bin noch verschnupft, Barbara Karlich mache aber lieber nicht, das würde meiner Gesundheit schaden :-).--Schaufi 10:28, 21. Sep 2005 (CEST)

Der Titel sollte schon Am Schauplatz und Alltagsgschichten sein. Wikikompetent halte ich mich schon habwegs. Sommeralmkompetent sicher nicht :-) --K@rl 16:08, 21. Sep 2005 (CEST)

Döbling, Fotos

Hallo Karl. Ich habe den Artikel gerade ins Review gestellt. Vielleicht kannst du mal vorbeischauen, damit dieser Artikel mal ein Exzellenter wird. LG --Geiserich77 21:32, 20. Sep 2005 (CEST)

okay mach ich mal --K@rl 23:06, 20. Sep 2005 (CEST)

Kann man eigentlich selber gemachte Fotos von Bauten, Personen etc. hineingeben? Wie schaut es mit Gemeinfreiheit, Rechten usw. aus? Ich wohne in Währing, könnte was fotografieren, Döbling ist auch nicht weit von uns. Es wäre natürlich auch toll, wenn Währing mal ein Exzellenter Artikel wäre!--Schaufi 10:31, 21. Sep 2005 (CEST)

Ich hätte z.B. Urlaubsfotos von Kaprun (Wasserwerk).--Schaufi 10:40, 21. Sep 2005 (CEST)

Selber gemachte Fotos sind sowieso die meisten, weil es mit den Rechten am einfachsten ist. Wenn du sie hineinstellst, must du sie als GNU oder Public domain zur Verfügung stellen. Ich persönlich finde, dass ein Artikel nicht zu viele Fotos selbst haben sollte, also keine Bildergalerie. Wie viele ist natürlich immer eine Frage der Länge des Artikels und der gesamten Optik. Bedenken sollte man aber auch, dass man Fotos, die von allgemeinem Interesse sind, dass, man sie gleich WikiCommons ladet, denn dann können alle fremdspachigen Wikis auch auf einfache Art zugreifen und einbinden. Dort kann man dann auch eine Gallerie machen, bzw. direct in Kategorien einbinden. Aber zurück: Kaprun kann sicher Fotos brauchen, Währing habe ich mir noch nicht angeschaut. Aber Döbling hat in meinen Augen gerade genug direkt eingebunden und wäre jetzt schon ein Kandidat Exzellent. -- bis dahin K@rl 13:05, 21. Sep 2005 (CEST)

Hallo Schaufi. Währing habe ich ja immerhin schon zum lesenswerten gebracht, vielleicht kannst du ihn ja zum Exzellenten ausbauen!? Fotos z.B. solltes du am besten auf die Commons hochladen, da stehen auch schon ein paar von mir. Anschauen kannst du dir das z.B. unter

Commons: Döbling – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

oder

Commons: Währing – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

--Geiserich77 14:24, 21. Sep 2005 (CEST)

Hi Michael, du schreibst, dass Währing bereits lesenswert ist. Das ist aber dann nicht eingetragen, sollte man nachholen. --gruß K@rl 16:03, 21. Sep 2005 (CEST)

Ui, da hab ich mich auch vertan. Gemeint habe ich natürlich Hernals. --Geiserich77 16:13, 21. Sep 2005 (CEST)

Bärental

Servus!
Ich bin dafür, Bärental (Kärnten) (nach meinem Dafürhalten entstubt) nach Bärental zu verschieben, da dorten derzeit nur ein Redirect nach Feldberg (Schwarzwald) liegt. Wenn das Bärental im Schwarzwald als Ortsteil von Feldberg offenbar keines Artikels würdig ist, reicht, finde ich, ein kurzer Verweis im Artikelkopf oder eine Begriffsklärung. Da aber der Redirect schon steht, kann ich das selber nicht erledigen (oder nur brachial durch Überschreiben). Ich weiß nicht, wo ich so einen Wunsch deponieren kann, und so frage ich halt Dich.
Bin gespannt auf Deinen Standpunkt.
Gruß, Ciciban 14:51, 22. Sep 2005 (CEST)

Hi Ciciban, so war es besser, weil die Versionsgeschichte stehen bleibt. --K@rl 16:14, 22. Sep 2005 (CEST)

Najlepša hvala, po domačem.
Lep pozdrav, Ciciban 16:36, 22. Sep 2005 (CEST)

Elisabeth

Könntest du bitte für einen Revert des Artikels Elisabeth (Österreich-Ungarn) sorgen, am besten zurück auf die letzte Version, die nicht von einer IP stammt, nämlich Version vom 18:52, 3. Sep 2005 von Benutzer:Marie Valerie. Der Artikel sieht grauslich aus, ich habe aber gerade nicht genügend Zeit, das händisch zu machen. Danke. mfg --Regiomontanus 15:16, 22. Sep 2005 (CEST)

Habe ich erledigt. Geht aber ganz einfach, du brauchst in der Versionsgeschichte die richtige Version anklicken. Diese dann bearbeiten - es erscheint eine Warnung, die du ignorierst und dann einfach abspeichern und die alte Version ist wieder aktuell. --gruß K@rl 16:19, 22. Sep 2005 (CEST)

Danke!--Regiomontanus 21:00, 22. Sep 2005 (CEST)

Döbling

Hallo Karl! ICh habe deinen Rat nun befolgt und den Artikel bei den Exzellenten reingestellt. Vielleicht könntest du ja dort abstimmen. Danke und lg --Geiserich77 17:45, 22. Sep 2005 (CEST)

Döbling

Hallo Karl, das ist leider ein Kampf gegen Hydra und irgendwie wandern die adressen auch ab+zu wieder in die Vorlagen bzw. es gibt eine fraktion, die da anderer Meinung ist. Unter WP:WWNI] ist vermerkt, dass emailadressen und eigentlich auch andere Adressangaben, wie tel-nr. nicht in die Enzyklopädie gehören. Im Hauptartikel Wien steht übrigens auch keine ;-) Grüße Hadhuey 23:51, 22. Sep 2005 (CEST)

Okay, bei den österreichischen Orten sind sie eigentlich generell (mit ausnahmen natürlich :-) drin. Ich habe da aber nirgends eine Diskussion gesehen (allerdings lese ich auch nicht alle). In Wien ist das so eine Zwitterstellung, bei den Bundesländern haben wir sie nicht bei den Städten schon. Ich persönlich habe mit beiden Varianten kein Problem. Einheitlich wird Wiki sowieso nie werden ;-)) --gruß K@rl 23:57, 22. Sep 2005 (CEST)

Budapest

Hallo Karl, ich habe neue Absätze (Einkaufen, Kaffeehäuser, Bäder) zu Budapest hinzugefügt, es wäre toll, wenn du sie dir anschauen könntest. Ich wäre beruhigter mit einem Review, wenn alle eingeladen wären, mitzumachen, vielleicht wird mal ein exzellenter Artikel daraus, aber ich bin mir immer unsicher... Vor allem was die Bäder betrifft. Eine Insider-Information, das das Király-Bad vor allem von Homosexuellen besucht wird -- ich weiß nicht, wie man das am neutralsten formuliert. Es ist, glaube ich, eine sehr wichtige Info für Ungarnbesucher, viele erlebten dort unangenehme Sachen -- meinen Mann konnte ich damals kaum überzeugen, nicht hinzugehen, weil diese Info nirgends, in keinem Reiseführer drinnen steht, er hat es einfach nicht geglaubt, aber sogar die Kassiererin sagt es den Kunden, die kommen!!!!--Schaufi 10:09, 26. Sep 2005 (CEST) Jetzt sehe ich gerade, es gibt einen Artikel über die Thermalbäder (Link schon korrigiert), (mit der Info für Schwule!), aber ich glaube, der Absatz könnte dennoch bleiben, er ist allgemeiner formuliert... Wenn Du denkst, kannst du ihn streichen. Jetzt sehe ich auch, dass Budapest im Reviewzustand ist, aber eher die einzelnen Verweise, als Projekt. Dr. Steller hat übrigens noch nicht geantwortet, sie scheint jetzt überhaupt weg zu sein.--Schaufi 10:23, 26. Sep 2005 (CEST)

Hallo Andrea, zur Zeit geht es bei ein bißchen rund, man sollte ja schließlich was arbeiten auch :-).Aber im Laufe des Nachmittags oder Abend, sollte es sich ausgehen. --einen schönen Tag K@rl 12:39, 26. Sep 2005 (CEST)

Hallo, Karl, vielen Dank für deine konstruktiven Korrekturen, es hat mich wie immer sehr gefreut. Gestern war ich in der Oper, darum habe ich nicht in die Wiki geschaut, jetzt muss ich arbeiten, bis bald dann!--Schaufi 09:00, 27. Sep 2005 (CEST)

Keine Ursache, sicher nicht schlecht kulturell unterwegs zu sein. Ich war nur teils im Patschenkino und teils im Wiki. Flame99 hat schon wieder etwas beim Neusiedler See weitergemacht. Er meinte er ist schon so gut wie der Plattensee, den man auch zum lesenswerten heben sollten. ;-) --einen schönen Tag K@rl 09:20, 27. Sep 2005 (CEST)

Karl Fürst zu Schwarzenberg

Hallo Karl, Du hast zu dem Artikel heute einen sehr schönen Satz hinzugefügt. So wie ich S. kenne, ist der ihm "auf den Leib geschrieben". Hast Du hierfür eine Quelle? Danke. Gruss --Pelz 23:47, 26. Sep 2005 (CEST)

Wenn du den Satz meinst Mitteleuropäer mit Schweizer Pass, das hat er (oder der Kommentator) in Treffpunkt Kultur in ORF 2 vor einer halben Stunde gesagt. --gruß K@rl 23:50, 26. Sep 2005 (CEST)

Danke für die Auskunft. Das ist ein typischer ""Schwarzenberg"", und was der Mann sagt das meint er, fühlt er und lebt er auch. Gruss --Pelz 23:58, 26. Sep 2005 (CEST)

das finde ich so, er fasziniert mich irgend wie. gruß aus dem Wienerwald K@rl 00:00, 27. Sep 2005 (CEST)

Währing

Mit Währing sollten wir auch was tun, der Artikel ist ziemlich kurz und nicht sehr aktuell und enthält viele Fehler... Soviel ich weiß, war z.B. Schuberts Grab im Schubertpark und nicht im Währinger Park, da war ein jüdischer Friedhof, ich müsste mal genau nachschauen... Sehenswürdigkeiten, Architektur, Märkte fehlen, außerdem ist dass "Cottage-Viertel" (ein Teil liegt in Döbling) ein Begriff, mit berühmten Persönlichkeiten und einmaliger Architektur. Auch mit dem Titel des anderen Währing-Artikels bin ich nicht einverstanden, da steht "Stadtteil", das ist irreführend, gemeint ist wohl die ehemalige Gemeinde Währing. Da gäbe es viel zu tun, nur bei uns ist schon fast die Palastrevolution ausgebrochen, weil ich so viel an Wiki arbeite... --Schaufi 22:52, 28. Sep 2005 (CEST)

Obwohl ich in Währing geboren bin, aber ich war nur 1 Woche dort, kenne ich leider nicht so die Feinheiten des Bezirkes. Aber ich kann gerne helfen und auch was recherchieren, wenn Not ist. Ich möchte aber vorher noch den Neusiedler See zum Exzellenten helfen, evt auch dem Plattensee (mehr textlich und formal als kennen, obwohl ich dort auch schon ein paar mal (wenn auch kurz) dort war. Dazu habe ich eh gleich eine Frage. Mir wurde erzählt, dass die Küste auf der Seit Siofok eher immer die billigere und damit die so genannte Ostblockküste war, wo die DDR Bürger etc. waren. Ist das so richtig ? - doch zurück zu Währing. Alle heutigen Bezirksteile waren ja ehemalige eigenständige Gemeinden und die Bezeichnung Bezirksteil hat sich auch bei den anderen so eingebürgert, deshalb würde ich da auch dafür plädieren. Bei fast allen Bezirken gibt es auch einen Bezirksteil, da der Bezirksname ja meist von der größten Gemeinde her stammt. --noch einen schönen Abend --K@rl 23:01, 28. Sep 2005 (CEST)

Da komme ich gleich noch eine Frage:Hast du vielleicht ungarische Literatur, die man zum Neusiedlersee schreiben könnte. Kann ja auch ungarisch sein. Ich möchte vor allem eine Einseitigkeit vermeiden. --K@rl 23:06, 28. Sep 2005 (CEST)

Der ganze Plattensee war damals "Treffpunkt" von Deutschen u. Deutschen(Die DDR-Urstrumpftante konnte die Enkerl aus der BRD treffen, usw...). Am Südufer war das ERholungsheim von János Kádár und Co. Der Siófok-Strand wird auch "Goldenen Strand" genannt, da gab es (gibt es) häßliche Ostblock-Hotelketten. Leider leidet der Balaton unter diesem Image: früher konnte man dort alles verkaufen, jetzt würde man andere Qualität brauchen (aber diese Regierung verkauft nur alles, nach ihr die Sintflut...) Es gibt z.B. Thermalquellen um den See herum, die kaum erschlossen sind. Stichwortmäßig: Bekannt ist natürlich Hévíz, der Thermalsee, dann nördlich vom Balaton Pápa, und westlich vom Balaton Zalakaros und Kehidakustányfürdő. Sehenswürdigkeiten: Hochland (Weingebiet, Weinkeller, Csopak), Halbinsel Tihany (Echo -- gibt es nicht mehr, Abteikirche, da liegt der letzte Arpadenkönig begraben), Balatonudvari -- herzförmige Grabsteine, zw. Tihany und Szántód:Fähre, Szántódpuszta: Reitsport, Pferdezucht, Szárszó: Selbstmord von Attila József, Füred: Herzsanatorium, Tagore-Allee, Villa von Mór Jókai, Schauspielerin Lujza Blaha, Anna-Ball (wird erwähnt). Veszprém: Universitätsstadt, Zoo. Soviel zum Stehgreif, damit ich es nicht vergesse (!). Währing: hat noch Zeit, könnte aber das nächste Projekt sein. Ich muss mich darauf vorbeireiten. Am Wochenende bin in Budapest, da habe ich viele Ungarn-Bücher. --Schaufi 23:23, 28. Sep 2005 (CEST)

Nein, leider habe ich kein Buch zum Neusiedlersee, ich kann aber in Budapest schauen, ob ich noch was finde. --Schaufi 23:26, 28. Sep 2005 (CEST)

Bezüglich Währing könnte ich natürlich auch mithelfen. Ich habe auch einige Literatur zu Hause. Zum Artikel Währing (Wiener Bezirksteil) würde ich es so wie auch Karl gemeint hat belassen (diese Einteilung stammt übrigens von mir und gibt es auch für Ottakring und Hernals), da es parallel dazu Artikel der anderen Bezirksteile Gersthof, Weinhaus und Pötzleinsdorf gibt. Diese haben zwar eine Fokus auf die ehemaligen Gemeinden, sollten aber auch die aktuelle Geschichte bzw. Situation/Infrastruktur etc. der Bezirksteile beschreiben. Bezüglich des Friehofs kann ich dir folgendes sagen (ich wohn auch daneben), dass der heutige Währingerpark tatsächlich einmal ein christlicher Friedfhof war, die erhaltenswerten Grabsteine stehen in einem umzäunten Grundstück am westlichen Eingang. Der angrenzende jüdische Friedhof ist zum größten Teil noch erhalten, jedoch ummauert (z.B. Schrottenbachgasse) und meines Wissens liegt der noch in Döbling. LG --Geiserich77 08:42, 29. Sep 2005 (CEST)

Hallo, Geiserich, es tut mir Leid, dass ich so schlecht über den Währing-Artikel geschrieben habe, sonst gefällt er mir sehr gut (besonders der Anfang, die Geschichte, der Name...usw.) er ist nur einfach noch kurz und muss aktualisiert werden. Ich würde gern mit Dir zusammenarbeiten, weil ich auch Währingerin bin (ich habe sogar eine Vorlage Vorlage: Benutzer aus Währing kreiert, a bissl zu groß, ich weiß nicht, wie sie verkleinert werden kann, vielleicht bist du geschickter). Das mit dem Friedhof werde ich noch recherchieren, ich glaube, der Schubertpark bekam den Namen vom Schubertgrab. Der andere Währing-Artikel ist natürlich auch berechtigt, ich würde nur vielleicht noch irgendwie einstellen, dass bei der Eingabe "Währing (Stadtteil von Wien)" auch dieser Artikel kommt (ich hätte vom Stegreif "Stadtteil" und nicht Bezirksteil geschrieben!). Beim Währinger Park hast Du Recht, ein Teil gehört schon zu Döbling. Schön wäre ein Artikelteil über das Cottage-Viertel und die Cottage-Architektur. Ich hoffe Du bist mir nicht böse! :-)--Schaufi 14:28, 29. Sep 2005 (CEST)

Hallo Andrea, alle kein Problem. Ich habe mal die Benutzervorlage etwas verkleinert. Einen Artikel über die Cottage (Wien) habe ich vor einiger Zeit mal angelegt, der ist aber noch sehr ausbaufähig. Für Währing versuche ich mal eine Navigationsleiste für die KIrche anzulegen (vgl. Vorlage:Navigationsleiste Kirchen und Klöster im Bezirk Döbling) und eine Karte mit den Bezirksteilen wäre auch nicht schlecht. Weiß aber nicht, ob es irgendwo eine Karte mit Grenzen der ehemaligen Gemeindne gibt. Muß mal bei mir nachschauen, oder kenntst du was? --Geiserich77 15:37, 29. Sep 2005 (CEST)

Danke für die Verkleinerung! Du kannst Dich auch gern bei Benutzern aus Währing eintragen -- dann sind wir zu zweit, oder bist du schon am Döblinger Teil des Währingerparks daheim? (Ich komme von der Aumannplatz-Umgebung) Grenzen: ich habe die übliche Literatur (Währing auf alten Postkarten usw...), ich schau mal, vielleicht findet sich etwas unter den Schätzen. Das mit den Kirchen wäre toll, ich habe schon sowieso gedacht, man könnte irgendwo die Kirchen eintragen. Ein Teil über Persönlichkeiten wäre auch nicht schlecht, z.B. "Lokalspezialität" Schmid Hansl, dann die "Größen" aus dem Türkenschanzpark (viele Währinger dabei!) Cottage schaue ich mir noch unbedingt an! --Schaufi 15:59, 29. Sep 2005 (CEST)

Franz Joseph von Österreich

Hallo Karl. Habe deine Nachricht im Bezug auf den Artikel von Franz Joseph von Österreich erst jetzt gelesen. Ich werde mir den Artikel in nächster Zukunft genauer anschauen. Danke, dass du dazu beigetragen hast, dass der Artikel Maria Karolina von Österreich in die Liste der lesenswerten Artikel aufgenommem wird. Bin selber aus Österreich (Westen) und interessiere mich schon seit langem für Geschichte und die Habsburger. Schöne Grüße, Caro1409

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Liste von Personen, die von Kaiser Franz Joseph zu Professoren ehrenhalber ernannt worden sind. Gibt es dazu eine Aufstellung/Informationsmöglichkeit? Vielen Dank für Hilfe Winfried1949@netscape.net

Factory-Outlet-Center

Hallo Karl,

eben habe ich an Factory-Outlet-Center relativ radikal herumgekürzt und habe erst später gesehen, dass Du kurz vorher daran gearbeitet hattest, sorry. Ich war über den Redirect Outlet dorthin gekommen, der zuletzt 2004 geändert worden war und hatte das nicht bemerkt.

Wie auch immer: Ich finde, eine Aufzählung geplanter, aber dann doch nicht entstandener FOC gehört nicht in eine Enzyklopädie, vor allem da in den Weblinks genug Listen sind. Wenn Du meinst, Dein Text sollte trotzdem wieder rein, dann wäre es schön, wenn Du dem letzten Satz (Ebenso ist neben dem Shopping-Center Excalibur in Kleinhaugsdorf an der österreichisch-tschechischen Grenze.) einen Sinn geben könntest, ich verstehe ihn nämlich nicht.

Sorry nochmal für mein etwas übereiltes Vorgehen. -- Bendrich · ⇄ 15:30, 30. Sep 2005 (CEST)

Hallo Bendrich, Excalibur, ist das einzige meines Wissens nach, das im Niemandsland und damit steuerfrei ist. Parndorf ist das erste in Europa, vorher solte schon das in Ried gebaut werden, das aber auch von der Bevölkerung abegelehnt wurde, was erstens nicht selbverständlich ist, zweitens schon lange vor den deutschen Centers war. --K@rl 16:09, 30. Sep 2005 (CEST)

Vorlage für Währing

Hallo Karl. Bin gerade dabei eine Leiste für die Kirchen und Klöster in Währing zu schreiben. Da ich mir dachte, in die Liste sollten dann bei den unterschiedlichen Bezirken auch Synagogen, Moscheen, etc. habe ich die Vorlage:Navigationsleiste Kirchen und Klöster im Bezirk Döbling nach Vorlage:Navigationsleiste Religiöse Gebäude im Bezirk Döbling verschoben. Stefan fand den Titel unpassend und deshalb wollte ich dich auf meine Diskussionsseite einladen, um einen passenden Namen dafür zu finden, um in Zukunft einen einheitlichen Namen für alle Navigationsleisten zu haben. LG --Geiserich77 19:57, 30. Sep 2005 (CEST)

Admin-Mailverteiler

Hallo Karl,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:12, 2. Okt 2005 (CEST)

kategorie und wie die artikelnamen angezeigt werden

hi

ich weiss es faellt nicht in deinen aufgabenbereich, aber ich denke du weiss wie ich das mache: bitte schau mal auf Kategorie:Star_Trek_Schauspieler. weisst du wie ich bei Terry Farrell (Schauspielerin) das "(Schauspielerin)" entferne?

mfg JAF 20:04, 3. Okt 2005 (CEST)

Du brauchst es nur auf Terry Farrel verschieben. Die Links darus korrigieren und in ..(Schauspielerin) einen Schnelllöschantrag stellen. wen du es mir mitteist kann ich ihn auch löschen. --K@rl 20:21, 3. Okt 2005 (CEST)

das geht eben nicht, sie heisst Terry Farrell (mit 2 L) und den eintrag gibt es schon!

btw: kannst du mal bitte auf Benutzer_Diskussion:ChristianErtl#Kategorie:Star_Trek_Schauspieler_vs_Kategorie:Star-Trek-Schauspieler schauen und deine meinung als admin dazu sagen? danke JAF 21:04, 3. Okt 2005 (CEST)

das mit der diskussion hat sich wohl schon erledigt; aber weisst du wie man das "(Schauspieler)" entfernt, oder ist das bei der jetzigen wikipedia-software-version nicht moeglich? mfg JAF 20:32, 4. Okt 2005 (CEST)

Ich habe das schon vor längerer Zeit in die Verbesserungsvorschläge geschrieben, derzeit ist aber leider nur der tatsächliche Titel sichtbar. --K@rl 23:34, 4. Okt 2005 (CEST)

Steierische Landesaustellung

Jetzt will man die Steierische Landesaustellung löschen (ich wollte gerade den Link beim Piber korrigieren), also beteiligen wir uns wieder an der Diskussion: behalten! Ich gratuliere zum Artikel über das Gestüt Piber, war wirklich notwendig!--Schaufi 23:28, 10. Okt 2005 (CEST)

Zur Klarstellung: natürlich bin ich nicht gegen die Löschung von Infos über die steirische Landesausstellung. Ich habe nur den Erstautro darauf hingewiesen, dass es diese Informationen bereits unter Österreichische Landesausstellung gibt (und dort vollständiger), worauf ich eine nicht gerade liebevolle Antwort bekommen habe. Wahrscheinlich habe ich dann etwas überreagiert und mal einen Löschantrag gestellt - worauf ich immerhin ein paar Stellungnahmen bekommen habe (einschließlich dieser hier) und mich auch gleich an die Arbeit gemacht habe. --Robert 23:58, 10. Okt 2005 (CEST)

In dieser Form sehe ich durch aus eine Berechtigung. Die Diskussion habe ich gerade nicht mehr miterlebt :-(, habe aber dann dafür gut geschlafen :-). In Piber war ich am Sonntag, da musste ich es gleich niederschreiben, bevor es wieder vergesse - man ist ja doch auch mit Alzheimer verwandt ;-) --einen schönen Tag --K@rl 08:26, 11. Okt 2005 (CEST)

Portal Wien

Hallo Karl! Willst du dich nicht mal im Portal bei den "Mitarbeitern" eintragen? Wäre ja sonst eine Fehlinformation wenn du da nicht stehen würdest! SG -- Otto Normalverbraucher 01:22, 13. Okt 2005 (CEST)

Im Prinzip ja, eigentlich sollte ich aber beim NÖ Portal stehen ;-), ich sehe Wien auch nur vom Rand --einen schönen Tag K@rl 08:22, 13. Okt 2005 (CEST)

Eine Bitte

Triffst du bitte die Löschentscheidung zu Hermine Hermann? Gruß --ST ○ 13:05, 15. Okt 2005 (CEST)

Inzwischen ginge es um eine Wiederherstellungsentscheidung ;-) --ST ○ 13:21, 15. Okt 2005 (CEST)

Siehe trotzdem beim Löschantrag meinen Beitrag --gruß K@rl 16:15, 15. Okt 2005 (CEST)

Dank dir --ST ○ 16:28, 15. Okt 2005 (CEST)

PS: Ich muss passen: Wo im Artikel (oder in welchem) kann ich Hermine unterbringen? --ST ○ 16:40, 15. Okt 2005 (CEST)

Bei der Bevölkerung - vielleicht findest du wo statist. Angaben über die Altersstruktur in Wien. --K@rl 16:49, 15. Okt 2005 (CEST)

Straden

Hallo Karl! Ich bin deinem gestrigen Ruf gefolgt und hab die Geschichte von Straden zusammengeschrieben. Straden muss ja eine brennbare Substanz sein, wenn es schon dreimal gelöscht worden ist ;-) --GuentherZ 16:29, 16. Okt 2005 (CEST)

Hallo Guenther, soviel habe ich ja gar nicht erwartet - aber so ist er jetzt selbst entzündlich geworden. Denn jetzt hilft ein löschen auch nichts mehr, der kommt wieder :-)) --gruß K@rl 18:04, 16. Okt 2005 (CEST)

Naja, man glaubt gar nicht, was alls in einem A4-Informationsblatt (zweiseitig) drinnenstecken kann. Dabei habe ich die Frühgeschichte weggelassen. Aber im Ernst: vielleicht findet sich mal jemand, der sich mit der Geschichte von Straden besser auskennt. Denn da geht es drunter und drüber mit Ortsnamentausch und -wechsel, da komme ich mit zwei Aufenthalten von je ca. einer Stunde nicht mit. --GuentherZ 18:55, 16. Okt 2005 (CEST)

Servitengasse + Bairisch-Österreichischer Küchenwortschatz

Schaust du mal? --ST ○ 01:06, 17. Okt 2005 (CEST)

Servus, danke für den Hinweis auf Regionale Küchenbegriffe! Allerdings wird dort nach norddeutschen Einträgen sortiert, sodass süddeutsche Einträge nicht alphabetisch auffindbar sind. Die Seite Bairisch-Österreichischer Küchenwortschatz wurde primär deshalb angelegt, weil die Seite Sprachgebrauch in Österreich dermaßen vorworren und heterogen aufgebaut ist, dass ich mit der Extraktion dieses Artikelteils das Dickicht ein wenig lichten wollte. Außerdem halte ich die vo mir eingefügte Etymologie für nützlich (wenn sie auch noch ausgebaut werden muss). Benutzer:Ottopiloto, 20:00, 24. Okt 2005 (CEST)

Da gebe ich dir recht. Speziell der Sprachgebrauch in Österreich macht mir irgendwie zu schaffen, da sie sich leider sehr zu einer Spielwiese von manchen Bitte ich weiß was entwickelt hat. Man sollte sich nur überlegen, ob man speziell die beiden nicht irgendwie auf einander abstimmen könnte (mir fällt im Moment auch noch nichts sinnvolles ein :-( --gruß K@rl 20:26, 24. Okt 2005 (CEST)

Neuankömmling

Ich habe mal wieder einen Österreicher für dich: Dietmar Grieser. Gruß --ST ○ 12:18, 17. Okt 2005 (CEST)

Danke für die Mitteilung, solche kannst du selbst beim Portal:Österreich unter die neuen eintragen, dann fällt eh jemand drüber. --K@rl 12:43, 17. Okt 2005 (CEST)

SO oft schreibe ich ja keine Österreicher (ein paar sind's aber schon), dass ich mir das merken könnte ;-) Gruß --ST ○ 12:59, 17. Okt 2005 (CEST)

du kannst ja mehr schreiben :-))) --K@rl 13:49, 17. Okt 2005 (CEST)

Navileiste Theater in Wien

Findest du die neue Navigationsleiste wirklich überflüssig? Es gibt jetzt eine Diskussionsseite darüber. Ich finde, wenn es Sakralbauten in Döbling gibt, hat sowas auch Relevanz, oder? Wien ist kein Kaff und die Kategorie Theater in Wien enthält auch Elemente, die als Theater jetzt nicht mehr oder nicht in dieser Form existieren... Ich denke, vielleicht wäre auch Geiserich meiner Meinung, ich möchte die Navileiste nicht im Löschkorb enden lassen... --Schaufi 14:18, 17. Okt 2005 (CEST)

Diskussion:John Forbes Nash Jr. loeschen

hi

kannst du bitte Diskussion:John Forbes Nash Jr. loeschen? hab einen eintrag entfernt, da er wohl ned in die wikipedia gehoert, und nun ist die seite leer danke mfg JAF 15:10, 17. Okt 2005 (CEST)

done, K@rl 16:21, 17. Okt 2005 (CEST)

kannst du auch bitte Diskussion:ING-DiBa loeschen? ist auch leer, danke JAF 18:28, 18. Okt 2005 (CEST)

Hallo JAF, eigentlich ist es nicht der Sinn solche Diskussionen zu löschen. Man sollte die Seite auch nicht leeren. Solange ING-DiBa nicht gelöscht wird, sollte auch die Diskussion nachvollziehbar bleiben. Nicht böse sein, das soll nicht zur Gewohnheit werden, Diskussionen vorher zu leeren und dann zu löschen. Es steht nichts böses drin, also was solls. --gruß K@rl 21:53, 18. Okt 2005 (CEST)

nunja, ich hab es auch nicht leer gemacht. bei Diskussion:John Forbes Nash Jr. war ich das, und ich denke das war auch gerechtigt. aber wie bereits vor kurzen bei den loeschkanidaten besprochen ... wenn keine diskussion verhanden ist, ist sie rot, diese seite ist aber blau und trotzdem leer ;( mfg JAF 08:45, 19. Okt 2005 (CEST)

okay, in diesem Fall wäre eigentlich ein reverten richtig, so dass er nicht grundlos blau ist --K@rl 11:27, 19. Okt 2005 (CEST)

Heinrich Gleißner

Warum hat dir - der von dir selber eingetragene - Link zu AEIOU bei Heinrich Gleißner plötzlich nicht mehr gefallen? --Wirthi 22:29, 17. Okt 2005 (CEST)

danke das war ein Irrtum von mir, ich wollte eigentlich den Eintrag für die Kategorie:Landeshauptmann (Oberösterreich) wieder zu Österreich machen, denn ich habe gesehen, dass in der Kategorie ja nur max. 10 Personen sein werden und eigentlich unnötig ist. Aber gleich dazu;-) Ich habe das auch bei den Kategorie Diskussion:Landeshauptmann (Niederösterreich) hineingeschrieben. Vielleich kannst du da auch deine Meinung dazu abgeben. --danke K@rl 22:35, 17. Okt 2005 (CEST)

Andritz AG

Hallo Karl, danke für Deine Anpassung betreffend Andritz Actiengesellschaft. Ich hatte zunächst JAF auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen, aber ich sehe, ich bin nicht der einzige, der das so sieht. Gruß --Alib 13:54, 21. Okt 2005 (CEST)

keine Ursache, habe mitgelesen :-)))) (habe noch im Quelltext einen Hinwweis dazugeschrieben, weiß nicht ob du den auch gelesen hast. -- gruß K@rl 16:42, 21. Okt 2005 (CEST)

Ja, eben genau der Hinweis im Quelltext ist Gold wert. (Im Prinzip hätte ich so einen Hinweis von Anfang an einfügen sollen, aber im vorhinein ahnt man halt oft nicht jede Untiefe, die sich irgendwo auftun könnte.) Gruß --Alib 18:24, 21. Okt 2005 (CEST)

Führerschein

Danke für die Blumen! Ich werde mich bei den Datumskonventionen bessern! Gruß kksen 12:53, 22. Okt 2005 (CEST)Kksen

Johann Strauss oder Johann Strauß?

Servus, du hast mal einen Beitrag zu Johann Strauß (Sohn) geleistet. Auf der en. Wikipedia besteht die Debatte, ob er als Johann Strauss II oder Johann Strauß II geschrieben werden sollte? Weißt Du etwas darüber? Wie war die Lage damals als er gelebt hat, schrieb er sich mit doppel "ss" oder mit scharfem "ß"? Die Diskussion kann hier gefunden werden: [2]. Vielen Dank für Deine Hilfe! 217.184.41.68 13:07, 24. Okt 2005 (CEST)

Hallo anonym, ich habe gleich auf der englischen Seite (hoffentlich verständlich) geantwortet. Unabhängig ergibt sich auch hier die Frage ob es nicht richtigerweise Johann Strauß, Sohn und Vater und nicht Johann Strauß (Sohn) also ohne Klammer heißen sollte. --gruß K@rl 16:00, 24. Okt 2005 (CEST)

Lieber K@rl, über Vater und Sohn [Strauß] in Klammer oder ohne habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht und wüsste auch gar nicht, ob es da eine "korrekte" Schreibweise gibt oder nicht, wenn ja welche. (Mailer schreibt in seinem Buch über Josef Strauß "Strauß-Vater"!) Die Artikel über Vater und Sohn Johann Strauß habe ich schon vorgefunden und, wie ich gerade gesehen habe, habe ich in meinem Artikel über Josef Strauß meine Links auf diese Schreibweise (nämlich "Vater" und "Sohn" in Klammer) korrigiert ohne viel nachzudenken. L.G. --wg 23:26, 24. Okt 2005 (CEST)

Geschichte Osttirols

Hallo Karl. Würde den artikel gerne kandidieren lassen. Wäre super wenn du wieder einmal drüber schauen könntest. Lesenswert ist er meiner Meinung nach schon leicht, aber was fehlt (außer Bildern) noch zur Exzellenz? Lg --Geiserich77 19:22, 25. Okt 2005 (CEST)

Hallo Geiserich, ich habe mal so diverso tippos und Kleinigkeiten ausgebessert. Die Absätze wären noch etwas besser zu setzen. Was noch etwas fehlt ist eine Illustration. Man müßte bei den handelnden Personen nachschauen, ob da was ist, was man auch einbauen könnte. Für einen exzellenten fehlt auf jeden Fall eine Karte oder ähnliches, dass man sich eher vorstellen kann, wo was wann. Außerdem würde ihch ihn auf jeden Fall vor der Exz. Kandidatur ins Review stellen. --gruß K@rl 09:56, 26. Okt 2005 (CEST)

Vielen lieben Dank für deine Hilfe, ich weiß das wirklich zu schätzen. Ich werde mich noch um die Illustrationen kümmern, Karten muss ich erst schauen ob ich Vorlagen finde. Lg --Geiserich77 13:12, 26. Okt 2005 (CEST)

Habe den Artikel jetzt mal zu den lesenswerten Kandidaten gestellt. --Geiserich77 20:30, 26. Okt 2005 (CEST)

Vogelgrippe

Hallo, du hattest vorige Woche die Vogelgrippe um eine Notiz zum österr. Pandemieplan ergänzt, wobei die erwähnten Jahreszahlen aber nicht stimmig waren. Ich habe das anhand der auf der Webseite zum Pandemieplan erwähnten Daten geändert, du kannst ja mal schauen, ob das so stimmt. Gruß: --Gerbil 14:39, 30. Okt 2005 (CET)

Okay, da waren das Gehirn schneller als die Finger :-((, klar dass es 2000 war. Danke für die ausführlichere Darstellung. --K@rl 15:54, 30. Okt 2005 (CET)

Meine ersten zarten Änderungen bei der Vogelgrippe/Geflügelpest bestanden im Frühjahr darin, einige arg alarmistische Passagen zu ent-alarmisieren. Inzwischen muss ich auch beruflich auf dem Laufenden bleiben und bastele daher recht häufig an diesem Lemma. - Ich stoße mich ein wenig an Deiner Formulierung "Verdachtsmomenten wird laufend nachgegangen", auch an dem Wort Panik/vermeiden von Panik; im Moment gibt es bei uns ja keinerlei Verdachtsmomente beim Menschen, und das vet.-med. Institut ist ja wohl nur für die Tiere zuständig, dieser ganze Abschnitt befasst sich aber ausschließlich mit der Notfallplanung bezüglich Menschen. Die Ergänzung steht daher auch aus diesem Grund ein bisschen quer. Und statt Panik könntest du vielleicht formulieren: dass es eine Gratwanderung ist, sich auf eine mögliche Pandemie genauestens vorzubereiten, ohne dass schon eine solche Probe von der Bevölkerung als Beginn des Ernstfalls missverstanden wird - oder so ähnlich. Gruß: --Gerbil 19:07, 5. Nov 2005 (CET)

Okay, du hast sicher recht, es geht ja auch nur der Verdachtsmomenten in Bezug des Virus bei Vögel nach. Ich werde versuchen das anders zu formulieren und zu entschärfen. --K@rl 19:17, 5. Nov 2005 (CET)

besser so? --K@rl 19:22, 5. Nov 2005 (CET)

ja, natürlich, das ist so klarer. --Gerbil 20:24, 5. Nov 2005 (CET)

Rosenau

Hallo, magst Du mal da reinschauen und ggf. die öst. Orte näher bezeichnen? gruss Rauenstein 04:35, 31. Okt 2005 (CET)

danke, done --K@rl 07:33, 31. Okt 2005 (CET)