Benutzer Diskussion:Kas1989

Hallo, hier ist der Link für die Redaktion Chemie: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Chemie

Danke

Friedländer-Chinolin-Synthese

In der Übersichtsreaktion sollte man entweder links "R2" durch "R" ersetzen oder rechts "R" durch "R2". Gegenwärtig stimmt die Bilanz nicht. MfG --Jü (Diskussion) 21:19, 19. Apr. 2013 (CEST)

Die Bildunterschrift unter der Übersichtsreaktion sollte auch präzisiert werden. Die Bedeutung z. B. von R1 bleibt unklar. MfG --Jü (Diskussion) 21:50, 19. Apr. 2013 (CEST)

Es heißt zweifelsohne "Friedlaender" und nicht Friedländer . --Drdoht (Diskussion) 22:12, 20. Dez. 2018 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Kas1989,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 12:40, 20. Apr. 2013 (CEST)

Bucherer-Bergs-Synthese

Ist der korrekte Titel Bucherer Berg Synthese ODER Bucherer Bergs Synthese ODER Bucherer-Bergs-Synthese? In der Einleitung und in einer Bildunterschrift werden abweichende Schreibweisen benutzt. Bitte kontrollieren.– Das GRÜN der Cyanidgruppe in der Übersichtsreaktion ist vielleicht allzu hell geraten. Es würde sich in dieser Abbildung vielleicht auch anbieten, das Cyanid und das Ammoniumcarbonat dichter zusammen zu schreiben. Danke. MfG --Jü (Diskussion) 13:00, 20. Apr. 2013 (CEST)

Der Artikel „Pinner Reaktion“

Hallo Kas1989,

der Artikel Pinner Reaktion wurde nach Pinner-Reaktion verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Pinner Reaktion enthielt einen Tippfehler, der durch das neue Lemma Pinner-Reaktion korrigiert wurde. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:46, 25. Apr. 2013 (CEST)

Bitte beachten:

Wenn Du einen Artikel in Deinem WP:Benutzernamensraum vorbereitest (wie z.B Benutzer:Kas1989/Pinner Reaktion und er dann in den Artikelraum soll, so transferiere ihn nicht per copy and paste (wie bei Pinner Reaktion), sondern gemäß WP:Verschieben. Beste Grüße--17:51, 25. Apr. 2013 (CEST)

Unterschrift

Hallo Kas1989,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:21, 27. Apr. 2013 (CEST)

Bradsher-Cyclisierung

Hallo Kas1989, den o.g. Artikel habe ich in die QS-Chemie eingetragen das die unterste Formelschema und der Text dazu nicht ganz stimmig sind. Bitte kannst du das überprüfen. Es wäre auch schön wenn du Formelschemata im SVG-Format zeichnen würdest und ihnen einen eindeutigen Namen geben könntest. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:06, 16. Jun. 2013 (CEST)

Sichterrechte

Hallo Kas1989, ich habe Dir soeben die Sichterrechte (siehe Wikipedia:Sichter#Sichterstatus) verliehen, da ich von Dir bisher ausschließlich konstruktive Beiträge gesehen habe. Im Wesentlichen bedeutet das, dass Deine Beiträge jetzt immer sofort "live" sichtbar sind und sie nicht nochmals kontrolliert werden müssen. Viel Spaß hier weiterhin! --Mabschaaf 16:45, 28. Jun. 2013 (CEST)

File:Bodroux Amid Mecha Version 5.svg

Hallo Kas1989, die Reaktionsgleichung enthält einen kleinen Fehler: Wenn R¹-OMgBr abgespalten wird, kann R¹ nicht mehr im Produkt zu finden sein. Generell finde ich es eher verwirrend, dass Du hier verschiedene Reste nur mit "R" bezeichnest. Leichter verständlich wäre wohl, konsequent alle R's durchzunummerieren. Viele Grüße --Mabschaaf 12:45, 7. Jul. 2013 (CEST)

Gassman-Reaktion

Hallo Kas1989, Deine Zeichnungen finde ich hier nicht ganz optimal: Könntest Du die beiden Reste am Thioether nummerieren? Ich gehe mal davon aus, dass die nicht immer gleich sein müssen. Die Abkürzung "Ph" für einen Phenylrest ist übrigens nach WP:WEIS unerwünscht, vielleicht kannst Du auch dort ein anderes Beispiel wählen - oder Du müsstest den Rest ebenfalls zeichnen. Viele Grüße --Mabschaaf 11:54, 24. Aug. 2013 (CEST)

... es wäre auch wünschenswert, bei der Umwandlung von 10 in 11 das Entschweflungsmittel (Raney-Nickel?) in der Reaktionsfolge <Gassman Beispiel 1 Version 2.svg> anzugeben. Spontan erfolgt die Entschweflung sicher nicht. MfG --Jü (Diskussion) 16:57, 24. Aug. 2013 (CEST)

Zu Deiner Anmerkung auf meiner Disku: Wären die Reste am Thioether verschieden, würden doch Produktgemische entstehen, oder? Vielleicht solltest Du einfach einen symmetrischen Thioether zeichnen, dann können auch die R's gleich sein. Zu "Ph" vs. "Ar": Das ist beides nach WP:WEIS nicht erwünscht, bleibe bei R, erläutere R aber.--Mabschaaf 07:52, 11. Sep. 2013 (CEST)

Traubesche Synthese

Hallo Kas1989, in Deinem schönen Reaktionsschema zur Synthese von Coffein ist der Cyanessigsäure eine Methylengruppe verloren gegangen. Könntest Du das richtig stellen? Gruß und schöne Ostern --FK1954 (Diskussion) 21:03, 24. Mär. 2016 (CET)

Moin, moin, FK1954, bitte schreibe Deinen Vorschlag auf meine Diskussionsseite, dann bearbeite ich den Fall demnächst. Kas1989 ist seit November 2015 nicht mehr aktiv. MfG --Jü (Diskussion) 23:17, 24. Mär. 2016 (CET)