Benutzer Diskussion:KatastrophenKommando/Archiv/2020/Dez

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vesturbær

Hallo KatastrophenKommando; ich bin's mal wieder ;-). Habe mir wieder ein paar Änderungen am Artikel Vesturbær erlaubt: Eines der Fotos zeigte kaum etwas von Vesturbær (ausser links hinten), sondern in erster Linie die Strasse Skólavörðustígur, vergleiche is:Skólavörðustígur - und die ist in Miðborg. Auf Commons ist das Foto wohl auch unter Vesturbær kategorisiert, weil ein bisschen was davon darauf zu sehen ist, aber es ist doch in keinster Weise repräsentativ dafür und eher irreführend, scheint mir. Man müsste dann schon so etwas wie "Hinten links ist auch ein bisschen etwas von Vesturbær zu sehen" darunter schreiben ;-). Ebenfalls entfernt habe ich Datei:Ice_Vesturbaejarlaug_20-09-08.JPG, da dieses Foto einer Badeanstalt in Vesturbær m.E. qualitativ einfach zu schlecht ist. Wenn du es aber für wirklich aussagekräftig hältst, hätte ich auch nichts dagegen, wenn du es (mit passender Bildunterschrift) wieder einfügst, eventuell könnte die Wikipedia:Fotowerkstatt noch etwas verbessern. - Eigentlich finde ich die ganze Galerie etwas fragwürdig und hätte sie selber so nicht eingefügt. Auch die verbliebenen drei Bilder kann man hinterfragen: Beim "Foto von 1907" Datei:Menn við Gullborinn í Vatnsmýrinni, 1907.jpg fehlt der Kontext. Was zeigt es eigentlich? Die Beschreibung auf Commons ist "1907, menn við Gullborinn í Vatnsmýrinni". Wenn man ein wenig danach googlet, sieht es so aus, dass 1907 in Vatnsmýri Gold gefunden wurde und diese Vorrichtung ("Gullborinn", der "Goldbohrer") damit im Zusammenhang steht. Eine passende Legende für das Bild wäre angezeigt. Bei Datei:Reykjavik, Iceland (5423909963).jpg fehlt eine einordnende Bildunterschrift komplett; vielleicht magst du da ja noch selber dazuschreiben, welche Teile von Vesturbær da genau zu sehen sind. Die Häuser im Vordergrund gehören, wenn ich das richtig sehe, nicht zu Vesturbær - ich erkenne links den Stadtflughafen und links von der Bildmitte die "legendäre" BSÍ-Busstation, also glaube ich ich, dass im Vordergrund die Gegend von Laufásvegur, Smáragata etc. zu sehen ist (die grösseren Gebäude am linken Bildrand gehören wohl zum Krankenhaus Landspítali). Mit Hilfe von Google Maps o.ä. kannst du es sicher passend verorten - und dann auch entscheiden, ob das Foto wirklich zu Vesturbær passt. Gestumblindi 22:18, 24. Dez. 2020 (CET)

PS: Wenn ich das richtig sehe, gehört das Gebiet Vatnsmýri (vergleiche is:Vatnsmýri) offiziell überhaupt zu Miðborg, dann wäre das Foto vom Goldfund 1907 in Vatnsmýri im Artikel Vesturbær eh fehl am Platz, oder? Gestumblindi 22:25, 24. Dez. 2020 (CET)
Hallo. Okay, ich glaube, ich mache die Galerie am Besten dann komplett weg. Ich sollte mich da vermutlich nicht zu stark auf die Commons-Kategorien verlassen. Ich werde dann einfach in den anderen Wiki-Artikeln schauen, was dort benutzt wird und dann maximal 1-2 repräsentative Bilder nehmen. ;) Dann entferne ich mal die Galerie im Vesturbær-Artikel. Dankeschön, dass du mich informiert hast. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. Liebe Grüße KatastrophenKommando (Diskussion) 22:32, 24. Dez. 2020 (CET)
Danke für die schnelle Antwort - ja, Commons-Kategorien werden oft recht grosszügig vergeben und sagen nicht unbedingt etwas über das zentrale Motiv eines Bilds aus. Auch dir einen schönen Abend und, nun, frohe Festtage! (frohe Weihnachten wünsche ich extra nicht, da du dich umseitig als Atheist zu erkennen gibst) ;-) Gestumblindi 22:39, 24. Dez. 2020 (CET)
Haha, dankeschön! Ich wünsche dir auch noch schöne Festtage und falls du es feierst ein schönes Weihnachtsfest. :) KatastrophenKommando (Diskussion) 22:47, 24. Dez. 2020 (CET)

Continental Cup

Moin! Du verlinkst in deinen letzten Artikeln den Continental Cup, das ist aber eine Begriffsklärungsseite. Ist der Continental Cup der Nordischen Kombination oder der Skisprung-Continental-Cup gemeint? Viele Grüße, NNW 19:39, 27. Dez. 2020 (CET)

Hey, danke für die Info. Damit war der Skisprung CoC gemeint, habe ich geändert. :) LG KatastrophenKommando (Diskussion) 19:49, 27. Dez. 2020 (CET)

Wintersport-Artikel

Hallo KatastrophenKommando,
schön, dass du am Wintersport-Saisonwettbewerb teilnimmst. Allerdings muss ich dich darauf hinweisen, dass mit Ausnahme des kopierten Raw-Air-Artikels alle anderen Beiträge nicht den Qualitätsstandards entsprechen. Des Weiteren sind im Grunde alle Biographien nicht relevant, jedoch würde ich auf Löschanträge verzichten, da das nur destruktiv ist. Schau dir doch einfach mal andere Skisprungartikel an, denn dann würdest du feststellen, dass die Artikel anders aufbereitet werden. Dies betrifft bereits einfache Dinge wie die Statistiken. Zudem benötigt es Belege und Weblinks für deine Angaben. Gruß,--eud_uribe (Diskussion) 14:26, 28. Dez. 2020 (CET)

Okay, tut mir leid. Dann überarbeite ich die Artikel und mache sie von meiner Liste weg. Sorry! LG KatastrophenKommando (Diskussion) 14:32, 28. Dez. 2020 (CET)
Mats Piho kannst du auf jeden Fall wieder in die Liste einfügen! Den Rest kannst du ja noch bearbeiten und verbessern. Am Anfang macht jeder Fehler. Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 23:56, 28. Dez. 2020 (CET)
Okay, danke für die Info. :) KatastrophenKommando (Diskussion) 11:13, 29. Dez. 2020 (CET)
Mit Decker Dean hattest du einen guten Riecher. Hat sich gut entwickelt und erfüllt inzwischen auch zwei Relevanzkriterien. Ich wollte dich auch nur darauf hinweisen, dass gewisse formale Dinge (wie man beispielsweise die Statistiken anlegt) noch nicht ganz stimmen. Im Saisonwettbewerb kannst du die schon in der Wertung lassen. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 12:55, 1. Mär. 2021 (CET)
Hallo. Danke für die Information. Ja, gerade am Anfang waren die Statistiken etwas chaotisch, ich versuch mir die jetzt immer von größeren Springern "abzuschauen" und zu übernehmen. LG KatastrophenKommando (Diskussion) 13:14, 1. Mär. 2021 (CET)

Vesturbær

Hallo KatastrophenKommando; ich bin's mal wieder ;-). Habe mir wieder ein paar Änderungen am Artikel Vesturbær erlaubt: Eines der Fotos zeigte kaum etwas von Vesturbær (ausser links hinten), sondern in erster Linie die Strasse Skólavörðustígur, vergleiche is:Skólavörðustígur - und die ist in Miðborg. Auf Commons ist das Foto wohl auch unter Vesturbær kategorisiert, weil ein bisschen was davon darauf zu sehen ist, aber es ist doch in keinster Weise repräsentativ dafür und eher irreführend, scheint mir. Man müsste dann schon so etwas wie "Hinten links ist auch ein bisschen etwas von Vesturbær zu sehen" darunter schreiben ;-). Ebenfalls entfernt habe ich Datei:Ice_Vesturbaejarlaug_20-09-08.JPG, da dieses Foto einer Badeanstalt in Vesturbær m.E. qualitativ einfach zu schlecht ist. Wenn du es aber für wirklich aussagekräftig hältst, hätte ich auch nichts dagegen, wenn du es (mit passender Bildunterschrift) wieder einfügst, eventuell könnte die Wikipedia:Fotowerkstatt noch etwas verbessern. - Eigentlich finde ich die ganze Galerie etwas fragwürdig und hätte sie selber so nicht eingefügt. Auch die verbliebenen drei Bilder kann man hinterfragen: Beim "Foto von 1907" Datei:Menn við Gullborinn í Vatnsmýrinni, 1907.jpg fehlt der Kontext. Was zeigt es eigentlich? Die Beschreibung auf Commons ist "1907, menn við Gullborinn í Vatnsmýrinni". Wenn man ein wenig danach googlet, sieht es so aus, dass 1907 in Vatnsmýri Gold gefunden wurde und diese Vorrichtung ("Gullborinn", der "Goldbohrer") damit im Zusammenhang steht. Eine passende Legende für das Bild wäre angezeigt. Bei Datei:Reykjavik, Iceland (5423909963).jpg fehlt eine einordnende Bildunterschrift komplett; vielleicht magst du da ja noch selber dazuschreiben, welche Teile von Vesturbær da genau zu sehen sind. Die Häuser im Vordergrund gehören, wenn ich das richtig sehe, nicht zu Vesturbær - ich erkenne links den Stadtflughafen und links von der Bildmitte die "legendäre" BSÍ-Busstation, also glaube ich ich, dass im Vordergrund die Gegend von Laufásvegur, Smáragata etc. zu sehen ist (die grösseren Gebäude am linken Bildrand gehören wohl zum Krankenhaus Landspítali). Mit Hilfe von Google Maps o.ä. kannst du es sicher passend verorten - und dann auch entscheiden, ob das Foto wirklich zu Vesturbær passt. Gestumblindi 22:18, 24. Dez. 2020 (CET)

PS: Wenn ich das richtig sehe, gehört das Gebiet Vatnsmýri (vergleiche is:Vatnsmýri) offiziell überhaupt zu Miðborg, dann wäre das Foto vom Goldfund 1907 in Vatnsmýri im Artikel Vesturbær eh fehl am Platz, oder? Gestumblindi 22:25, 24. Dez. 2020 (CET)
Hallo. Okay, ich glaube, ich mache die Galerie am Besten dann komplett weg. Ich sollte mich da vermutlich nicht zu stark auf die Commons-Kategorien verlassen. Ich werde dann einfach in den anderen Wiki-Artikeln schauen, was dort benutzt wird und dann maximal 1-2 repräsentative Bilder nehmen. ;) Dann entferne ich mal die Galerie im Vesturbær-Artikel. Dankeschön, dass du mich informiert hast. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. Liebe Grüße KatastrophenKommando (Diskussion) 22:32, 24. Dez. 2020 (CET)
Danke für die schnelle Antwort - ja, Commons-Kategorien werden oft recht grosszügig vergeben und sagen nicht unbedingt etwas über das zentrale Motiv eines Bilds aus. Auch dir einen schönen Abend und, nun, frohe Festtage! (frohe Weihnachten wünsche ich extra nicht, da du dich umseitig als Atheist zu erkennen gibst) ;-) Gestumblindi 22:39, 24. Dez. 2020 (CET)
Haha, dankeschön! Ich wünsche dir auch noch schöne Festtage und falls du es feierst ein schönes Weihnachtsfest. :) KatastrophenKommando (Diskussion) 22:47, 24. Dez. 2020 (CET)

Continental Cup

Moin! Du verlinkst in deinen letzten Artikeln den Continental Cup, das ist aber eine Begriffsklärungsseite. Ist der Continental Cup der Nordischen Kombination oder der Skisprung-Continental-Cup gemeint? Viele Grüße, NNW 19:39, 27. Dez. 2020 (CET)

Hey, danke für die Info. Damit war der Skisprung CoC gemeint, habe ich geändert. :) LG KatastrophenKommando (Diskussion) 19:49, 27. Dez. 2020 (CET)

Wintersport-Artikel

Hallo KatastrophenKommando,
schön, dass du am Wintersport-Saisonwettbewerb teilnimmst. Allerdings muss ich dich darauf hinweisen, dass mit Ausnahme des kopierten Raw-Air-Artikels alle anderen Beiträge nicht den Qualitätsstandards entsprechen. Des Weiteren sind im Grunde alle Biographien nicht relevant, jedoch würde ich auf Löschanträge verzichten, da das nur destruktiv ist. Schau dir doch einfach mal andere Skisprungartikel an, denn dann würdest du feststellen, dass die Artikel anders aufbereitet werden. Dies betrifft bereits einfache Dinge wie die Statistiken. Zudem benötigt es Belege und Weblinks für deine Angaben. Gruß,--eud_uribe (Diskussion) 14:26, 28. Dez. 2020 (CET)

Okay, tut mir leid. Dann überarbeite ich die Artikel und mache sie von meiner Liste weg. Sorry! LG KatastrophenKommando (Diskussion) 14:32, 28. Dez. 2020 (CET)
Mats Piho kannst du auf jeden Fall wieder in die Liste einfügen! Den Rest kannst du ja noch bearbeiten und verbessern. Am Anfang macht jeder Fehler. Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 23:56, 28. Dez. 2020 (CET)
Okay, danke für die Info. :) KatastrophenKommando (Diskussion) 11:13, 29. Dez. 2020 (CET)
Mit Decker Dean hattest du einen guten Riecher. Hat sich gut entwickelt und erfüllt inzwischen auch zwei Relevanzkriterien. Ich wollte dich auch nur darauf hinweisen, dass gewisse formale Dinge (wie man beispielsweise die Statistiken anlegt) noch nicht ganz stimmen. Im Saisonwettbewerb kannst du die schon in der Wertung lassen. Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 12:55, 1. Mär. 2021 (CET)
Hallo. Danke für die Information. Ja, gerade am Anfang waren die Statistiken etwas chaotisch, ich versuch mir die jetzt immer von größeren Springern "abzuschauen" und zu übernehmen. LG KatastrophenKommando (Diskussion) 13:14, 1. Mär. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:KatastrophenKommando/Archiv/2020/Dez&oldid=216825409“