Benutzer Diskussion:Keltica~dewiki

Bötzel

Da mir deine Frage zu Am Bötzel unter der Nase wegarchiviert wurde, hier nochmal mein Lösungsvorschlag: Wenn es sich um Am Bötzel bei Wolfsburg handelt, haben wir es mit einem niederdeutschen Namen zu tun. Wenn das so ist, dann würde das deutlich gegen die Ableitung von Bütze sprechen. Wahrscheinlicher ist eine Ableitung von altsächsisch bôki (= Buche) und lô (= Loh, Wald), also ein 'Buchenwäldchen'. bôki wäre dann Palatalisierung und Assibilation ausgesetzt gewesen und würde in Bötz(e) resultieren. Ein Problem bei diesem Lösungsansatz ist, dass in zusammengesetzten Wörtern das i bei bôki in der Regel wegfällt. Wenn das i wegfällt, dann würde sich bôk-lô lautgesetzlich in Bokel wandeln (was als Ortsname ja häufig vertreten ist). Ein Lösungansatz für dieses Problem wäre, wenn bôki zuerst allein stand (der daraus resultierende Ortsname Bötz kommt auch häufiger vor) und das lô erst in späterer Zeit angehängt wurde. Zweiter Lösungsansatz wäre, dass der Buchstabe l nicht von lô kommt, sondern ein Ableitungssuffix ist. Aber ohne historische Namensbelege ist das alles Spekulation.

Falls es in der Nähe von Am Bötzel einen Buchenwald gibt oder gab, dann können wir davon ausgehen, dass meine Theorie stimmt ;-)

Keine Ahnung, ob du das hier noch liest, aber ich wollte zumindest nicht die mit großer Wahrscheinlichkeit falsche Antwort meiner Vorantworter allein stehen lassen. --84.143.60.177 14:14, 20. Nov. 2009 (CET)

Nachtrag: Laut Google Maps gibt es dort zumindest ein Gehölz. Ob's Buchen sind, kann man auf den Luftbildern leider nicht sehen ;-) --84.143.60.177 14:20, 20. Nov. 2009 (CET)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Keltica wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Keltica~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:10, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

10:37, 22. Apr. 2015 (CEST)