Benutzer Diskussion:Kempe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen!

Hallo Kempe!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

  1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
  7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!
  8. Wenn du Fotos hochladen möchtest, melde dich doch auf Commons an, dem gemeinsamen Medien-Pool!
  9. Dies ist ein Standardbegrüssungstext, aber wenn du Fragen hast, sag einfach Bescheid!

Ansonsten viel Spaß noch! Du bist zwar schon eine Weile ein Schreiber, allerdings hat offenbar Niemand Zeit gefunden, Dich zu begrüssen. JARU Postfach Feedback? 17:54, 19. Dez. 2010 (CET)

Löschantrag Initiative Sexuelle Vielfalt

Du hast einen Artikel eingestellt, der in meiner Auffassung wegen Beteiligung von Hessischer Landtag und Bundesrat gewisse Relevanz hat. Kannst Du bitte im Artikel noch die Weblinks als Einzelnachweise den Aussagen zuweisen? Dann würde der Artikel nämlich behalten werden. --JARU Postfach Feedback? 17:54, 19. Dez. 2010 (CET)

Gender Gap

Gemäß WP:RS orientiert sich die deutsche Wikipedia an der Rechtschreibung. ("Psycholog_innen" ist kein deutsches Wort, die deutsche Sprache kennt keinen Unterstrich im Wort, zumal die anscheinende Stammform "Psycholog" auch nicht exisitert). Das wirst du auch in deinem Artikel akzeptieren müssen. Unglaublich politisch Korrekte Sprachexperimente jenseits des allgemeinen Nutzens und der anerkannten Rechtschreibung verfehlen die Zielrichtung der WP. Das Generisches Maskulinum ist in der WP Standard, so gibt es zwar Terrorist und Terroristin aber nicht Terrorist_in oder andere "gender korrekte" Schreibweisen, die den Verdacht der Lächerlichmachung transportieren. Und das ist auch gut so. Ich werde dieses "Gender Gap" wieder aus dem Artikel rauseditieren und bitte dich, die allgemeine Schreibweise der WP zu akzeptieren. --Mordan -?- 09:38, 21. Dez. 2010 (CET)

European Gay & Lesbian Sport Federation - fast ohne Quellen

Liebe Kempe, vor über 10 Jahren hast Du dankenswerterweise dne EGLSF-Artikel angelegt. Seitdem hat sich bisserl was getan, es fehlen aber mit Ausnahme der Federations-Webseite jegliche Quellen. Es wäre toll, wenn die deWP hier weiter kommen könnte. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 17:39, 16. Jun. 2019 (CEST)

Berlin tritt ein für Selbstbestimmung und Akzeptanz sexueller Vielfalt

Hallo Kempe!

Die von dir angelegte Seite Berlin tritt ein für Selbstbestimmung und Akzeptanz sexueller Vielfalt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:53, 2. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)