Benutzer Diskussion:King Haggard

Hallo und Willkommen in der Wikipedia! Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden Schrittweise Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Wenn du eigene Artikel schreiben willst, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf die Relevanzkriterien wirfst, denn nicht alle Themen sind für einen Artikel geeignet. Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“. Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!

bitte wirklich lesen!

Vor allem den zweiten grün unterlegten Link (der mit den guten Artikeln). Du erzeugst gerade mehr Nacharbeit als alles andere --TheK ? 15:07, 27. Aug. 2007 (CEST)

Menschen, Marsianer und Maschinen

Herzlichen Dank für deinen neuen Artikel! Da die Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist und von jedermann bearbeitet werden kann, werden Artikel nicht unterschrieben. Außerdem ist dein Benutzername auch in der Versionsgeschichte einsehbar. Deine Unterschrift wurde deshalb entfernt. Die Signatur, die übrigens von der Software bei der Eingabe von --~~~~ automatisch erstellt wird, ist für Diskussionsseiten gedacht. Für weitere Infos verweise ich auf Wikipedia:Signatur. Gruß--Nikkis ^?!?!+/- 09:47, 29. Aug. 2007 (CEST)

Internationaler Wirtschaftssenat

Hallo King Haggard!

Die von dir angelegte Seite Internationaler Wirtschaftssenat wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:07, 22. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

John Rae (Forscher)

Hallo King Haggard, die Erweiterung des Artikels in allen Ehren, doch diese kommt völlig ohne jeglichen Beleg daher und ist eine bloße Übersetzung weiter Passagen des englischsprachigen Beitrags. Das genügt IMHO nicht, der Belegpflicht muss nachgekommen werden, um die Angaben auch überprüfbar zu machen. Ansonsten verbleibt er Artikel in der jetzigen Form ungesichtet und eine Revertierung Deiner Bearbeitungen ist nur eine Frage der Zeit. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 16:57, 9. Okt. 2020 (CEST)