Benutzer Diskussion:Kingjohn77

Breakdownforest

Hallo Kingjohn77!

Die von dir angelegte Seite Breakdownforest wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:25, 13. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Die seite wurde gelöscht, da Du sie aus einer anderen Quelle geklaut hast - das war eine Urheberrechtsverletzung - daher musste der Artikel gelöscht werden 212.211.150.194 11:52, 13. Nov. 2014 (CET)

aus Quellen die ich angelegt habe !!!! Warum sollte ich es sonst tun???--Kingjohn77 (Diskussion) 11:56, 13. Nov. 2014 (CET)

würde gerne wissen wie sie darauf kommen das es Urheberrechtsverletzungen sind BEWEISE...--Kingjohn77 (Diskussion) 12:13, 13. Nov. 2014 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kingjohn77!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Goldener Käfer (Diskussion) 15:23, 13. Nov. 2014 (CET)

Bitte beruhigen. Nach einem Löschantrag bitte nicht auf der Artikelseite den Löschantrag kommentieren. Ruhig Blut. --Goldener Käfer (Diskussion) 15:23, 13. Nov. 2014 (CET) sorrykenne mich noch nichtso gut aus hier und verstehe nicht warum man es löschen will. Hab mir ja nichts böses dabei gedacht. und es steht nur dasdrin was von mir ist :(--Kingjohn77 (Diskussion) 15:27, 13. Nov. 2014 (CET)

Ist für mich auch nachvollziehbar. Ich vermute dass der Artikel jetzt nicht komplett gelöscht werden wird, sondern erstmal in der Löschdiskussion landet. Den URV-Verstoß musste ich melden, was aber kein Problem darstellt. Lies dir mal durch, was in dem Uhrheberrechtsverstoß genau drinsteht. Gelöscht ist nichts, lässt sich alles, wenn Klarheit besteht, mit einem Klick wieder herstellen. --Goldener Käfer (Diskussion) 15:30, 13. Nov. 2014 (CET)

ok da bin ich ja gespannt aber wie gesagt es besteht kein URV Verstoss weiß gar nicht wie man darauf kommt bzw was ich falsch gemacht habe. Zum Wiederherstellen ( falls es nicht gelöscht) wird würde ich evtl deine Hilfe in Anspruch nehmen ? --Kingjohn77 (Diskussion) 15:33, 13. Nov. 2014 (CET)

Selbstverständlich, gern. Ein URV Verstoß besteht dahingehend schon, da Wikipedia ja nicht wissen kann, dass der Text von Dir ist, welcher 1:1 bereits an anderer Stelle im Internet steht. Wenn man das Wikipedia erklärt, so wie es im URV-Verstoß Baustein steht (der mit dem roten Rand), dann (erst dann) ist es kein URV Verstoß mehr. Und wie gesagt, helfen tu ich gern, wenn Not am Mann ist. --Goldener Käfer (Diskussion) 15:36, 13. Nov. 2014 (CET)

Den Handlungstext um dem es geht den gibt es genauso bei Facebook und bei youtube und von mir erstellt :) Na da bin ich mal gespannt habe eben eine Mail erhalten das es mehrere Tage dauern kann bis ich eine Antwort bekomme :( --Kingjohn77 (Diskussion) 15:40, 13. Nov. 2014 (CET)

So, das ging jetzt leider doch entgegen aller Bemühungen (auch meinerseits) in die Hose. Der Artikel wurde leider gelöscht, weil die Relevanzkriterien nicht erfüllt waren. Shit happens, jetzt bitte nicht traurig sein, sowas passiert. Es bleibt jetzt nur noch der Weg, dass wenn der Film in den Kinos angelaufen ist, den Artikel erneut zu erstellen. Dann hat er die erforderliche Relevanz. Beste Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 17:20, 13. Nov. 2014 (CET)

naja was solls ist wohl nun so. Ich brauch 2 Minuten um andere Seiten die hier sind als nicht relevant zu betiteln. Aber gut dann wird es mich hier wieder weg verschlagen. Ich Danke Dir für deine Bemühungen --Kingjohn77 (Diskussion) 17:36, 13. Nov. 2014 (CET)

Wenn Du in der Wikipedia Seiten siehst, von denen Du der Meinung bist, dass sie hier nicht hergehören, steht es Dir frei, diese Seiten zur Löschung (nach den Löschregeln) vorzuschlagen. Bleib doch hier und werde Autor, es macht Freude (nicht immer, aber meistens). --Goldener Käfer (Diskussion) 17:44, 13. Nov. 2014 (CET)

ja ich glaube ich bleibe :) Habe eben gesehen das ich den Film doch online stellen kann und es glatt mal getan. Es gibt einen eigenen Bereich für noch nicht fertige Filme hier auf Wiki :) Aber ob den da jemand sieht bezweifle ich ja fast ;)--Kingjohn77 (Diskussion) 17:47, 13. Nov. 2014 (CET)

NOTBREMSE GEZOGEN Auch dort gilt selbstverständlich das Urheberrecht. Habe den Artikel schnell mal geändert, damit nicht wieder sowas kommt. Gut, dass Du es gesagt hat. PUH! --Goldener Käfer (Diskussion) 17:52, 13. Nov. 2014 (CET)

MERCI ich habe vergessen das ich zwar eigentlich kein Urheberrecht verletzt habe aber wiki das ja nicht weiss :) Danke schön. So gefällt mir das wenn man miteinander kommuniziert Perfekt Gruss--Kingjohn77 (Diskussion) 17:56, 13. Nov. 2014 (CET)

Da bekommstdu glatt eine Einladung zur Premiere dafür :) --Kingjohn77 (Diskussion) 17:58, 13. Nov. 2014 (CET)

LOL Danke :-) Ne aber mal was für die Zukunft, wenn Du Dir nicht sicher bei irgendwas bist, einfach vorher fragen. Ist besser als hinterher ärgern ;-) --Goldener Käfer (Diskussion) 18:01, 13. Nov. 2014 (CET)

blöd wenn man neu ist und Fehler macht sorry aber ich lasse mir ja gerne helfen. Danke --Kingjohn77 (Diskussion) 18:04, 13. Nov. 2014 (CET)

wobei es schon kuriose Züge annehmen kann sehe gerade das man mich von wiki verbannen möchte obwohl ich ja jetzt alles richtig habe)

Verstehe ich jetzt auch nicht so richtig... Hmmm... Ich geh mal fragen. --Goldener Käfer (Diskussion) 18:08, 13. Nov. 2014 (CET)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Itti 17:23, 13. Nov. 2014 (CET)

Du solltest deine plumpen Werbeversuche jetzt beenden. die werden sonst zur Sperrung deines Kontos führen. Bitte beachten:

• WP:WWNI Was Wikipedia nicht ist
• WP:RK Relevanzkriterien für Filme
• WP:URV Hinweise zur Urheberrechteverletzung

Gruß --Itti 17:23, 13. Nov. 2014 (CET)

sorry habe es verstanden und dahin gepackt wo es hin darf in einer hoffentlich richtigen Form Gruss --Kingjohn77 (Diskussion) 18:05, 13. Nov. 2014 (CET)

Nein war es nicht und du solltest deine Werbeversuche jetzt einstellen. Betrachte dies bitte als deutliche, administrative Warnung! --Itti 18:08, 13. Nov. 2014 (CET)

wie gesagt tut mir leid. Was mir wichtig wäre das man mir evtl erklärt was an der jetzigen Form nicht gepasst hat? Ich habe den Film so wie es sich gehört dahin gepackt wo er laut Richtlinie als nicht fertiger Film hin darf. Danke --Kingjohn77 (Diskussion) 18:13, 13. Nov. 2014 (CET)

Also das überschneidet sich jetzt vielleicht, aber ich habe auf meine Frage eine Antwort bekommen. Am besten liest Du Dir die Antwort selbst durch, dann muss ich es hier nicht neu formulieren: Schau hier. --Goldener Käfer (Diskussion) 18:23, 13. Nov. 2014 (CET)

Danke für deine Bemühungen ich glaube aber hoffnungslos. Die Fehler die waren sind beseitigt worden und eigentlich war jetzt alles richtig. Würde am liebsten antworten aber ich denke das bringt nichts. Vor allem Aussagen das es nicht sicher ist das der Film jemals läuft oder eine fehlende Webseite ( wird gerade programmiert und ist nächste Woche online) zeigt das es zwecklos ist zu diskutieren. Schade eigentlich.

(BK)Du scheinst das Prinzip der WP vollkommen missverstanden zu haben und tust es immer noch. Die WP ist kein Ort für gezielt platzierte Werbung und dergleichen, sondern eine Enzyklopädie. -- 2003:4E:6F37:7FC:78E6:B5CB:BB4B:2422 18:36, 13. Nov. 2014 (CET)

Eine dringende Bitte. In dieser Hinsicht jetzt nichts weiter unternehmen. Administratorin Itti hat deutlich gemacht, dass sie sonst deinen Zugang sperren wird und das kann sie. Jetzt gilt es, überlegt zu handeln. Lass erst mal alles auf sich beruhen. Betätige dich lieber an anderer Stelle in der WP sonst geht alles in die Hose und damit wäre niemandem gedient. Lass den Film erstmal fertig werden (ist er ja noch nicht) und dann wartest Du bis 4 Wochen vor der Uraufführung. Solange nimm den Gang raus, mach da jetzt nicht weiter. Betätige Dich als Autor in der WP (neutrale Artikel), dann wird alles gut werden. --Goldener Käfer (Diskussion) 18:33, 13. Nov. 2014 (CET)

ja werde ich wohl so machen. Ziehe mich hier mal ein bissl diskret zurück. Trotzdem Schade das man was schreibt was nicht wahr ist.Und ich bin ja noch lernbereit und sogar fähig dazu:) Eine schöne Zeit und Danke nochmals herzlich für deine Bemühungen. Gruss--Kingjohn77 (Diskussion) 18:39, 13. Nov. 2014 (CET)