Benutzer Diskussion:Klimaschutzplan

Stopp

Bitte höre auf, alle möglichen Klimaartikel mit Marketing-Blabla vollzumüllen. Wir sind sehr an konstruktiver und produktiver Mitarbeit interessiert, aber deine Beiträge sind bisher nur inhaltsarmer bis inhaltsleerer Linkspam. So sind sie keine Verbesserung. Die Zurücksetzung durch mehrere Autoren ist da ein deutliches Zeichen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 18:15, 1. Jul. 2019 (CEST)

Danke für das konstruktive Feedback. Mein Anliegen ist es die jeweiligen Artikel zu vervollständigen und somit zu verbessern. Da der Klimaschutzplan als Kerninstrument deutscher Klimapolitik auf vielen Seiten noch nicht erwähnt ist, möchte ich das nachholen und darauf verlinken. Ich freu mich über einen Hinweis, wie ich das besser umsetzten kann. Vielen Dank und beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Klimaschutzplan (Diskussion | Beiträge) 10:31, 2. Jul. 2019 (CEST))

Grundsätzlich gibt es durchaus Artikel, in denen dieser Artikel verlinkt werden kann. Inhaltsarme Alibisätze einzufügen, nur dass ein Link dasteht, ist aus enzyklopädischer Sicht aber nicht wünschenswert. Gerade wenn das spamhaft geschieht wie bei dir und sich die Formulierungen wie aus dem Marketinglehrbuch anhören. Das geht weit am enzyklopädischen Sinn vorbei. Davon abgesehen hast den Link auch in Artikel eingebaut, die bestenfalls sehr weitläufig mit dem Thema zu tun haben und damit sehr erzwungen wirken. Die Ergänzungen in Atomausstieg oder Kontroverse um die globale Erwärmung sind da sehr gute Beispiele. Solche Ergänzungen sind zudem völlig nichtssagend, und ich frage mich auch, wo der Link auch nur irgendetwas derartiges sagt. Dort steht gar nichts von Atomausstieg. Tut mir leid, aber für mich klingen deine Bearbeitungen einfach nur nach Auftragsarbeiten, mit denen das BMU zeigen will, dass sie was tun. Dafür ist Wikipedia aber nicht da. Deswegen möchte ich dich auf auf Wikipedia:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Nutzungsbedingungen aufmerksam machen. Denn wenn du deine Edits im Auftrag eines anderen erledigst, dann bist du verpflichtet, diesen Interessenkonflikt offenzulegen. Dann kannst du hier auch mitarbeiten. Aber auch für offizielle Konten und bezahlte Autoren gilt selbstverständlich, dass die Bearbeitungen einen enzyklopädischen Sinn haben müssen. Werbung, Marketing, Alibiedits zur Verlinkung von Artikeln oder die Platzierung von Weblinks/Einzelnachweisen zum Selbstzweck sind hier unerwünscht. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 14:57, 2. Jul. 2019 (CEST)