Benutzer Diskussion:Klius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Studentenwappen

Hallo Klius, ich habe Deinen Link Studentenwappen betreffend unter Artikelwünsche geändert. Den Wunschartikel gibt es schon. --UweBlauth 01:01, 30. Okt. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (03.11.2011)

Hallo Klius,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:VC-Ehrenmal_auf_Burg_Greifenstein.JPG - Probleme: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:09, 3. Nov. 2011 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (20.11.2011)

Hallo Klius,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Korporationshaus_Württembergia_Hohenheim.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
  2. Datei:Tempel_Württembergia_Hohenheim.jpg - Probleme: Lizenz
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Klius) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 20. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (29.01.2012)

Hallo Klius,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Tempel_Württembergia_Hohenheim.jpg - Probleme: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 29. Jan. 2012 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Klius,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es wird eine Freigabe vom Rechteinhaber benötigt.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel 23:03, 29. Jan. 2012 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Klius,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Hier wird ein Denkmal gezeigt. Denkmäler können ebenso wie andere (Kunst-/Sprach-/Musik-)Werke nur mit Erlaubnis des Rechteinhabers (des Erschaffers) abgebildet werden. Ausnahmen bilden Werke, deren Urheber schon mehr als 70 Jahre tot ist und bei allem handwerklichen Dingen können beispielsweise Statuen etc. ohne Erlaubnis abfotografiert werden, wenn dies von einer öffentlichen Straße aus passiert (Stichwort Panoramafreiheit). Beides scheint hier nicht gegeben zu sein. Daher wird eine Freigabe für das gezeigte Werk benötigt. Das heißt, damit wir die Datei behalten können, müsstest du den Urheber der Statue ausfindig machen, bzw. wenn dieser tot sein sollte dessen rechtmäßig Erben. Eine Musterfreigabe findest du unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für gezeigte Werke in Bilddateien.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel Disk 21:18, 18. Apr. 2012 (CEST)

Doctor cerevisiae

Habe deinem Artikelwunsch entsprochen und einen Artikel zum Thema Doctor cerevisiae geschrieben.

Landsmannschaft Saxo-Suevia

Hallo Klius!

Der von dir angelegte Artikel Landsmannschaft Saxo-Suevia wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:38, 23. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Projekt Staatsbibliothek

Hallo Klius! Unseren gestrigen Gesprächsfaden aufnehmend, möchte ich meine Bereitschaft, Dir bei der Planung und Durchführung einer Kooperation mit der Staatsbibliothek zu helfen, gern noch einmal unterstreichen. Gerade im Hinblick auf die wikipedia-bezogenen Essentials eines Werkastattgesprächs bzw. von alternativen oder ergänzenden Workshops hoffe ich einiges Interessante aus längerer Wikipedianer-Erfahrung beitragen zu können. Ein wenig wechselseitige Unterstützung bei dieser komplexen Materie sollte der Sache in jedem Fall förderlich sein. In der nächsten Zeit absehbar nicht zur Verfügung stehe ich allerdings in der ersten Februarwoche sowie vom 20. März bis 3. April. Viel Erfolg wünschend bei Deinen weiteren Bemühungen, in die Du mich gern einbeziehen kannst -- Barnos (Post) 15:34, 29. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank für das freundliche Angebot, das ich sehr zu schätzen weiß. Ich habe direkt nach unserem Gespräch Kontakt zur StaBi aufgenommen und "unsere" Bereitschaft signalisiert. Jetzt warte ich mal auf Antwort und hoffe, dass wir die Projekte hinbekommen! --Klius (Diskussion) 17:13, 2. Feb. 2016 (CET)
Grüß Dich, Klius, da der kommende Dienstag nun unmittelbar ansteht, möchte ich wegen der von Dir in Aussicht gestellten weiteren Informationen nachfragen (z. B. in welcher ungefähren Gruppenstärke wir in die Führung gehen werden, wer diese übernimmt und welche Rolle mir anschließend zugedacht ist), um mich entsprechend einzustellen. Mit besten Grüßen und Wünschen für Dein Wochenende -- Barnos (Post) 13:18, 20. Mai 2016 (CEST)

Klose

Moin Klius, kannst Du bitte mal nachsehen, welche Rolle Heinrich Klose im Ost-Berliner Nachkriegsmagistrat gespielt hat? Kann er da Alterspräsident gewesen sein? Habe fertig mit einer Publikation über ihn.--Mehlauge (Diskussion) 13:13, 1. Mär. 2016 (CET)

Das einzige, das ich in meinen Büchern finden konnte: Klose wurde von den 180 Mitgliedern der am 17.10.1954 neu gewählten Volksvertretung von Groß-Berlin an deren konstituierenden Sitzung am 15.11.1954 zum Mitglied des Magistrats gewählt. (Literatur: Gerhard Keiderling/Percy Stulz: Berlin 1945-1968. Zur Geschichte der Hauptstadt der DDR und der selbständigen politischen Einheit Westberlin, Dietz Verlag, Berlin 1970, S. 332). Vielleicht wurde er in einer späteren Periode noch Alterspräsident, jedoch nicht in der Anfangsphase bzw. solange er noch Mitglied des Magistrats war. Das widerspricht sich dahingehend, da er als Mitglied des Magistrats der Exekutive angehörte und als Alterspräsident ein Teil der Legislative gewesen wäre.
Grundsätzlich empfehle ich solche Fragen im kostenlosen und "anmeldungsfreien" Forum des Vereins für die Geschichte Berlins zu stellen.--Klius (Diskussion) 22:29, 1. Mär. 2016 (CET)
Danke für Mühe und Rat.--Mehlauge (Diskussion) 18:18, 3. Mär. 2016 (CET)

Kreuzschule

Aus dem Logbuch:

  • 19. Mai 2016, 16:57 32X sichtete eine Version von „Kreuzschule“ (automatisch) (Version: 19. Mai 2016, 16:57)
  • 20. Mai 2016, 12:38 Klius widerrief Sichtung einer Version von „Kreuzschule“ (Version: 19. Mai 2016, 16:57)

Gibt es einen Grund dafür? -- Gruß, 32X 23:19, 30. Mai 2016 (CEST)

Sorry, war wohl aus Versehen! Es gibt keinen Grund, passt alles. --Klius (Diskussion) 09:17, 31. Mai 2016 (CEST)

Hallo

Du findest den Artikelentwurf jetzt unter Benutzer:Klius/Cronheim (Familienname). Dort kannst du ihn fertigstellen. Bei weiteren Fragen: melde dich bitte einfach auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:09, 29. Jun. 2016 (CEST)

Berliner Nachlese

Zur Abrundung unseres gestrigen Einsteiger-Treffens reiche ich zwei Impulse nach, die als mögliche Brücke und zusätzliche Anregung für hoffentlich anstehende Eigenaktivitäten dienen mögen:
Die Liste der Bezirke und Ortsteile Berlins zeigt, wie unterschiedlich entwickelt die Wikipedia-Artikellandschaft sich auch hinsichtlich der hauptstädtischen Lokalbereiche im Vergleich darstellt – etwa was Artikelumfänge, Gliederungen und Literaturbelege betrifft: einmal wieder mit Fontane ein weites Feld, in diesem Fall Betätigungsfeld.
Und als flott-vergnüglich geschriebene Lektüre nicht nur für Einsteiger empfehle ich Wikipedien – ein Reisebericht.
Mit Morgengrüßen in die Runde -- Barnos (Post) 07:53, 20. Jul. 2016 (CEST)

Kategorie:Hochschullehrer (Technische Universität Dortmund)

Hallo Klius, habe gerade zufällig gesehen, dass du im vergangenen April die Kategorie:Hochschullehrer (Technische Universität Dortmund) geschaffen hast. Inzwischen sind sechs Artikel dort kategorisiert. Jedoch bestand bereits die Kategorie:Hochschullehrer (TU Dortmund) mit heute 209 Artikeln. Möglicherweise entspricht deine Kategorie dem gebräuchlicheren Lemma dieser Kategorie, hingegen ist die andere älter und offensichtlich die üblichere Kategorie für Hochschullehrer der TU Dortmund. Hatte gedacht, ich sage dir mal kurz Bescheid, falls du hier bei Gelegenheit tätig werden möchtest. (Ich kenne mich in den betreffenden Bereichen außerdem auch zu wenig aus, deshalb habe ich hier lieber nicht vorschnell selbst irgendwas probiert.) Viele Grüße,--Joehawkins (Diskussion) 16:38, 16. Sep. 2016 (CEST)

Dezember-Veranstaltung

Hallo Klius, danke für die Begleitinformationen zur Dezemberveranstaltung. Mein einziger Textänderungsvorschlag für die Einladung: Wer teilnehmen möchte, sollte nach Möglichkeit einen eigenen Laptop mitbringen! Wer das nicht kann, vermerke das bitte bei der Anmeldung.

Auf der WikiCon in Kornwestheim habe ich am vergangenen Freitag auch über unsere gemeinsame Erstveranstaltung berichtet. Das geschah gegen Ende der Präsentation Wege zu Neuautorengewinnung. Viel Spaß bei der Lektüre! -- Barnos (Post) 11:18, 22. Sep. 2016 (CEST)

Grundsätzliche Interesse am Thema Studentenverbindungen?

Lieber Klius, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 10:41, 7. Aug. 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)