Benutzer Diskussion:Kloub

Bitte sagt Eure Meinung

Vielen Dank für die soeben erhaltene Antwort. Es klemmt augenblicklich etwas mit dem Fortgang auf meiner Benutzerseite. Es wäre vielleicht nicht schlecht, mal eine andere Meinung zu hören. Das mit den Fußnoten kommt dann noch später. Vordergründiger ist meine Einschätzung, daß der Artikel Fangschluß ziemlich identisch mit dem des Sophismus sein könnte. Beide logische Bezeichnungen haben gemeinsam, daß da etwas mit Absicht Herbeigeführtes geschieht. Dennoch gibt es da noch einen einen kleinen Unterschied zwischen diesen Begriffen, der sich jedoch mehr auf die Sprachnuancen als auf die groben Inhalte bezieht. Das ist aktuell mein Standpunkt. Es gibt eine Unmenge von logischen Fachausdrücken, die ich nicht unbedingt alle gegeneinader abwägen kann. Jedenfalls bin ich mir doch sehr sicher, daß die Lexika von Kirchner und Eisler den Begriff Fangschluß falsch gebrauchen. Aber was soll das schon? Habe die feinen Unterschiede zwischen Fangschluß und Sophismus versucht, in meinem Benutzerartikel unter dem 2. Kap. "Synonyme" zu beschreiben, weiß aber nicht, ob das nicht ebenfalls ziemlich haarspalterisch ist. Im französischen Text von Wikipedida ist "sophisme" auch nicht unbedingt so stark auf die damit verbundene Absicht abgestellt. Die englischen Seiten habe ich noch nicht so richtig durchgelesen. Der deutsche Artikel zu Sophismus ist weniger gut. Er ist aufpoliert worden von Sophismus des Euathlos auf Sophismus überhaupt. Ich habe dort auch noch zu guter Letzt einen Diskussionsbeitrag gemacht. Auch kritische Diskussionsbeiträge von anderen Nutzern sind dort enthalten. Ich kann ja das nicht auch noch verbessern.

Augenblicklich bin ich von der Flut der Informationen eher etwas erschlagen. Fürchte, daß ein knapper Beitrag, wie ursprüngleich gewollt, noch das Beste gewesen wäre. Die Darstellungen sind allenthalben sehr lang, was ja kein Nachteil ist, aber die Definitionen sind auch relativ fuzzymäßig.

Ob ich augenblicklich in die richtige Richtung marschiere, bin ich mir nicht so recht klar. Eur Dr. Osama KloubKursiver Text

Datei:Zum Schwarzen Kameel logo.PNG

Hallo Kloub, was hast du denn bei Datei:Zum Schwarzen Kameel logo.PNG vorgehabt? Ich habe es rückgängig gemacht, dann so ist ds nicht erwünscht. Bitte kopiere keine kompletten Artikeltexte irgendwo hin - sie sind urheberrechtlich geschützt und das bloße Kopieren ist eine Urheberrechtsverletzung. Du kannst einfach hier antworten, dann helfe ich dir gern weiter. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:23, 26. Dez. 2010 (CET)

Deine Bearbeitung

Hallo Kloub. Deine Bearbeitung in Zum Schwarzen Kameel habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 21:14, 29. Nov. 2011 (CET)

Bitte unterlasse Deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Zum Schwarzen Kameel, die Spielwiese verwenden. Vielen Dank. Spuki ^Séance 21:16, 29. Nov. 2011 (CET)

was soll das ich arbeite im Schwarzen Kameel ........wenn sie wider Löschen !!!!!ansonsten kann das mit dem Entzug Deiner Schreibrechte geahndet werden. Für Experimente kannst Du gerne wo anders OK....Dr.Osama Kloub