Benutzer Diskussion:Knallenfalls

Wuppertaler Stadtwerke

Bitte unterlasse die Entstellung des Artikels Wuppertaler Stadtwerke, die Erweiterung sind nur Redundanzen - die Dateils zu den einzelnen Sparten sind in den verlinken Artikel zu suchen. --Atamari 13:18, 9. Mär. 2009 (CET)

Was mein Kollege sagen wollte, war, dass es schon differenzierte Unterartikel Wuppertaler Stadtwerke (Versorgung), Wuppertaler Trinkwasserversorgung und WSW mobil gibt, in denen diese Informationen teilweise schon vorhanden sind und die eine bessere Stelle für detailliertere Ergänzungen sind. Gruß Morty 13:34, 9. Mär. 2009 (CET)

Einspruch: Der Artikel bezieht sich auf das Unternehmen Wuppertaler Stadtwerke, das in der heutigen Form eine Unternehmensgruppe darstellt. In der jetzigen Form des Artikels wird der Nutzer auf die Artikel "WSW mobil" und "Wuppertaler Stadtwerke (Versorgung)" verwiesen. Das ist unlogisch, denn entweder sollte man auf der Ebene der Gesellschaften bleiben (WSW mobil GmbH und WSW Energie & Wasser AG) oder bei der Sacheinteilung Verkehr - Versorgung. Von Redundanz kann ebenfalls keine Rede sein, denn zur Zeit erfährt der Nutzer nur auf Umwegen etwas zur Stromversorgung oder zur Stadtentwässerung in Wuppertal. Beides sind aber Themen, die durch die Artikel-Familie zu den Wuppertaler Stadtwerken abgedeckt werden sollten. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass der Artikel "Wuppertaler Stadtwerke" falsche Informationen enthält. So lautet die korrekte Unternehmensbezeichnung "WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH" und nicht "Wuppertaler Stadtwerke GmbH". Das Unternehmen hat auch keine 2200 Mitarbeiter. Die Zahl wird im Geschäftsbericht 2007 (der für 2008 liegt moch nicht vor) für den Gesamtkonzern mit 2900 angegeben. Schließlich halte ich es nicht für angemessen, den Nutzer in einem Hauptartikel zum UNternhmen Wuppertaler Stadtwerke mit den ganz offenkundig unvollständigen Informationen zu den Beteiligungsverhältnissen der WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH, einem in werblicher Sprache formulierten Text zu den Verkehrsleistungen der WSW mobil GmbH und einer Auflistung der WSW-Gesellschaften abzuspeisen. Kurz: Ich behaupte, dass der von mir vorgeschlagene Artikel informativer, übersichtlicher, sachangemessener, korrekter und vollständiger ist. Als Einstiegsartikel hat der Nutzer hier zudem die Möglichkeit, alle weiteren mit den Wuppertaler Stadtwerken in Zusammenhang stehenden Artikel zu erreichen. Ich möchte Atamari daher bitten, meinen Artikel nicht ständig zurückzusetzen.--Knallenfalls 09:03, 10. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel Wuppertaler Stadtwerke beschreibt allein die Holding, die einzelnen Tochter-Unternehmen (WSW mobil GmbH und WSW Energie & Wasser AG) müssen in den jeweiligen verlinkten Artikeln behandelt werden. Du weist was ein blauer Link innerhalb der Wikipedia bedeutet? --Atamari 09:51, 10. Mär. 2009 (CET)

Ja, wenn es denn so wäre! Der Artikel beschreibt leider nicht die Holding und es gibt auch keinen Artikel WSW Energie & Wasser AG. Der Artikel WSW mobil GmbH beschreibt auch nicht das Unternehmen, sondern die Wuppertaler Verkehrsgeschichte, was ja schön ist, aber eben nicht unter dieses Stichwort gehört. Nach Deiner Argumentation müsste der Passus über den Bus- und Schwebebahnverkehr auf jeden Fall gestrichen werden. Was die blauen Links bedeuten, weiß ich übrigens. --Knallenfalls 11:31, 10. Mär. 2009 (CET)